Бюджетный телезум на кроп Кенон.

Цитата:

от: alex69
А Сanon 100-300 USM? Есть у кого-нибудь?

У меня был.
Очень не понтравился. Еле сбагрил. Чуть ли не в полцены магазинной. И счтаю, что удачно сбагрил.
Такому стеклу стоить больше ста дохлых американских президентов нельзя. Однако стоит больше. Это недоразумение.

Его место занял EF 100-300 5.6L
Вот это стекло стоит тех денег, что за него просят.
Но только в том случае, если не требуется быстрота автофокуса.
Старый жужжащий трамбон - он для вдумчивой съемки.

Цитата:

от:alex69
Есть Canon 1000D, подбираю телезум. Кандидаты:
1.Canon 100-300 USM
2.Canon 55-250 IS
3.Tamron 70-300
4.Sigma 70-300 APO

По картинке нравится Кенон 100-300, но говорят на кропе он мыльный. Нужен для портретов, природа. Не могу определиться. Очень желательно мнение ВЛАДЕЛЬЦЕВ сих девайсов. Всем спасибо за советы.

Подробнее

EF 100-300 5.6L

На открытой дыре даст портрету мягкость. Не такой жесткий как 300/4.
Если хочется пожестче - прижать диафрагму и будет в самый раз.

Цитата:

от: suzom
55-250 всем хорош, но для авиаспоттинга не годится :(
картинка какая-то невкусная получается в солнечный день с ~ километра.

Мне он больше как портретник и умеренный макро больше нравится.

Перешарплено правда..., но исходник уже влом искать.


Сигма 70-300 у меня была, 55-250 получше будет.

Не ищите.
Тут есть исходники...
http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=VQ-BAD

Цитата:

от:ЛВ
Перешарплено правда..., но исходник уже влом искать.


Сигма 70-300 у меня была, 55-250 получше будет.

Подробнее

Цвета ужасные, ровно об этом я и говорил. У меня даже более удачные по цветам фото получались:



На airliners мало приличных фотографий этим объективом (какой-то не то серб, не то хорват им снимает)...

Цитата:

от: suzom
Цвета ужасные, ровно об этом я и говорил. У меня даже более удачные по цветам фото получались:

В данном случае снято практически против солнца (можно сказать навскидку, поскольку съёмкой самолётов я не занимаюсь), и корпус потом был вытянут из жутких теней, о чём свидетельствует и сильные шумы (несмотря что снято довольно малошумной 30д на ИСО 200), и практически выбитое небо.
Поэтому про цвет тут и речи нет.

В целом, согласен, цвет у него блекленький, но бюджетнику вполне соответствует, чуть-чуть уступает 70-300ис, если сильно вглядеться. Остальных бюджетников точно не хуже, включая Сигму, которая АПО.

Все уже сказали 55-250, и я повторюсь))

Спрашивал в другой ветке о canon 55-250. "Кто-то сталкивался с тем, что при лампах накаливания объектив не может сфокусироваться?"

Я с таким не сталкивался. Фокусируется при любом свете совершенно нормально, и достаточно шустро, быстрее той же Сигмы.

А с 70-300 IS USM по скорости фокусировки не сравнивали? Вроде всё меня в 55-250 устраивает, кроме скорости фокусировки на 250мм. А покупать Большую Белую Трубу типа 70-200/4 очень не хочется.

Специально не мерял, но разницы в комфорте по части АФ не ощущалось. Если линза едет из крайнего положения, по моему, вообще одинаково. Могу ошибаться, но если разница есть, она не ощущается. Сам АФ ан 55-250 вроде даже цепче. Уж во всяком случае намного цепче Сигмы - это в глаза бросилось. У неё в темноте ездит туда-сюда и всё мимо, а 55-250 цепляется уверенно. Стаб у 55-250 хороший очень даже.
Вообщем всем хорош, рисунок неплох, резкость не хуже элек, вот только цвет китовый.

А вот разница в комфорте в целом ощущается очень даже. Когда нацеплен 70-300, чувствуешь эту дуру, что именно телевик, и все вокруг это тоже видят. А когда 55-250, то так... типа кит какой то чуть более габаритный, да и всё. Телевика в нём не чувствуется ни самому, ни окружающим. Ходишь, щёлкаешь кого хошь, внимания особо не обращают.

PS. Белая труба по цвету и рисунку заметно лучше.
Единственно, она белая и громоздкая, и все её видят.

Цитата:

от: manager2
надо уже придумать какую нибудь поучительную песенку про 55-250, что бы в таких случаях петь её хором

Разучивай, камрад!

На мотив песенки Красной Шапочки (на самом деле её звали Элька - красный ободочек, все дела)

Если долго, долго, долго,
Если долго на Каноне,
Если долго, да на кропе
Щёлкать, фотать и снимать,
То, пожалуй, то, конечно,
То, наверно, верно, верно,
То, возможно, можно, можно,
Можно телезумчик взять.
А-а в 55-250 макро вот такой ближины,
А-а в 55-250 морды вот такой белизны,
Ах, и Тамроны, и Токины,
Ах, Сигмы, Цейсы и Козины,
Ах, и огромный МТО!

И как только, только, только,
И как только на Каноне,
И как только вдруг на кропе
Встречу я кого-нибудь,
То тому, кого я встречу,-
Даже зверю,- верю, верю,-
Не забуду,- буду, буду,
Буду 55-250 тулить!
Ах, лучший телезум на Кэнон!
Бест для цвета и бюджета!
Ах, этот стаб - мечта поэта!
Ах, тут и скорость и цвета!
Ах, вот такая красота!

Спасибо!!
Значит останусь с 55-250 :) А большую белую трубу потому и не хочу, что она явно выделяется на улице :(

Цитата:

от:Spider_Alex
Разучивай, камрад!

На мотив песенки Красной Шапочки (на самом деле её звали Элька - красный ободочек, все дела)

Если долго, долго, долго,
Если долго на Каноне,
Если долго, да на кропе
Щёлкать, фотать и снимать,
То, пожалуй, то, конечно,
То, наверно, верно, верно,
То, возможно, можно, можно,
Можно телезумчик взять.
А-а в 55-250 макро вот такой ближины,
А-а в 55-250 морды вот такой белизны,
Ах, и Тамроны, и Токины,
Ах, Сигмы, Цейсы и Козины,
Ах, и огромный МТО!

И как только, только, только,
И как только на Каноне,
И как только вдруг на кропе
Встречу я кого-нибудь,
То тому, кого я встречу,-
Даже зверю,- верю, верю,-
Не забуду,- буду, буду,
Буду 55-250 тулить!
Ах, лучший телезум на Кэнон!
Бест для цвета и бюджета!
Ах, этот стаб - мечта поэта!
Ах, тут и скорость и цвета!
Ах, вот такая красота!

Подробнее

Вот это таланты в нашей глуши пропадают! Вы часом не на чуркине живете?

Цитата:

от: Artegal
Спасибо!!
Значит останусь с 55-250 :) А большую белую трубу потому и не хочу, что она явно выделяется на улице :(

А я хочу...
Но для комплекта хорошей оптики нужен хороший ящик, а это совсем не прогулочный вариант.
И если комплеккт Кенон 30д + Сигма 10-20 + Тамрон 17-50 + Кенон 55-250 + 580EX помещается вот в эту сумку (15 х 20 х 25 см), и пущается в любой музей, то объём соответствующей комплект L-оптики таков, что без ФФ тушки его просто нет смысла таскать, ИМХО.

Цитата:

от: NightSurfer
Вот это таланты в нашей глуши пропадают! Вы часом не на чуркине живете?

Таланты не пропадают, а зацветают :0)

На Некрасовской я с семьёй и чуть-чуть на Кирова (родители).

У меня такая же сумка :)

Я тоже хочу L оптику :) но вес и объём, и привлекательность для всяких нехороших людей... Лучше съезжу куданибуть зимой с 55-250 :)

Причём 55-250 лежит там ПОПЕРЁК сумки, в отделении у правой стенки ))
Лёжа, потому что над ним нависает ручка тушки, лежащей штатником вниз, и стоймя 55-250 уже не влез бы.