Бюджетный телевик

Спасибо за совет по Тамрону. Цены на вторичке у нас:
Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD - 13 000
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2 - 5 000
Что можете по второму варианту сказать? Просто разница как бы очень большая.

Второй - полное г..но. Ничего общего с первым вариантом не имеет, кроме цифр фокусного.

Я бы тоже рекомендовал Тамрон 70-300 VC USD , т.к имею его с осени 2010 г и вполне им доволен. Свою цену отрабатывает на все 100 % . К тому же он полнокадровый и , возможно , пригодится в дальнейшем.


Naples FL


Гонки ретро гоночных авто 50-60-70 -х годов. 30.09.2011


Гонки ретро гоночных авто 50-60-70 -х годов. 30.09.2011


* Grand AM * USA Этап гонок в Millville NJ


На финишной прямой...


Chinook


238 мм. Небольшой кроп.


10.12.2015. Филадельфия.

Всем спасибо, буду присматривать именно этот Тамрон. Какова по-вашему, цена такого объектива на вторичке?

в Москве - от 8500 в данный момент. Искать надо, это не магазин где пришел и купил.

https://www.авиtо.ru/amurskaya_oblast_blagoveschensk/fototehnika/novyy._tamron_sp_af_70-300mm_vc_usd_canon_952584673

Tamron 150-600mm
цена/качество считаю очень хорошим.

Цитата:

от: Den-R
Tamron 150-600mm
цена/качество считаю очень хорошим.

Сигма 150-600, которая спортс, будет гораздо интереснее.
При этом разница в цене всего 6-9 тысяч.

Цитата:

от: Хачик Иванов
Вы из всех трёх рекомендуете именно Сигму?
На вторичке 3М 5А 500/8 продают за 4500, МТО-1000 за 8 тыщ.

не просто Сигму,а из бюджетных именно эту и только эту:

https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1280

по советской оптике,всё на ваше усмотрение!

Этот надо брать!Хорошо передает объем)

канон 60Д + тамрон SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD, свежее, 2-х дневной давности:

Кстати, по поводу Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD.
Забыл... Не любит он фильтры на длинном конце, чуть мылить начинает.

Цитата:

от: DimDimich
Сигма 150-600, которая спортс, будет гораздо интереснее.
При этом разница в цене всего 6-9 тысяч.

1. появилась на год позже
2. именно SPORTS стоит в 2 раза дороже.

спасибо

p.s. я про 1ю версию Tamron

Цитата:

от: DimDimich
Кстати, по поводу Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD.
Забыл... Не любит он фильтры на длинном конце, чуть мылить начинает.

- на счет круглых (накручивающихся) фильтров ничего не могу сказать..., но снимая пейзажи на тамрон часто использую квадратные градиентные фильтры...- вроде как без проблем:

Цитата:

от: Хачик Иванов
Вы из всех трёх рекомендуете именно Сигму?
На вторичке 3М 5А 500/8 продают за 4500, МТО-1000 за 8 тыщ.

Без стаба и АФ 800мм f8? это даже не "водка без пива", это как "пятихатку" просто сжечь. Если, конечно, не вштыривает от "пчелосотовых" бликов в боке.
На "кроп" наиболее очевиден 55-250 IS (или его аналог у Никона, если камера Никон), либо СИгма аналогичная.
70-300 я бы брал со стабом (IS USM или VR, если для Никона), либо Тампон 70-300 со стабом. Но это все подороже выйдет. Сигма 70-300 по тестам слабее оптически.

Цитата:

от: Кэп2007
- на счет круглых (накручивающихся) фильтров ничего не могу сказать..., но снимая пейзажи на тамрон часто использую квадратные градиентные фильтры...- вроде как без проблем:

Да, с круглыми. Причем как то интересно получается - с защитным мылит, с одним поляриком тоже мылит, а с другим, тоже поляризационным, но другого производителя, нет.

Цитата:

от: Den-R

1. появилась на год позже

И что? 10-15-20 лет назад тоже были другие объективы...
Цитата:

от: Den-R

2. именно SPORTS стоит в 2 раза дороже.

Первый попавшийся магазин говорит о другом.
Даже с первой версией Тамрона нет разницы в 2 раза.

Кроме всего прочего, если Вы сравниваете первую версию тампона, то сравнивайте ее с равноценной версией от сигмы, которая Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM.

Цена на оба объектива одинакова, рубль-полтора туда-сюда роли не играет. К тому же, даже первая версия сигмы оставляет позади этот тамрон.
Более правильно сравнивать сигму спортс с тамроном Г2. Но и Г2, на основе отзывов, оказался хуже Спортс. К сожалению...
Цитата:

от: Den-R

p.s. я про 1ю версию Tamron

Которая не только мыло мыльное, но еще и безобразно медленная?
Спасибо!

С уважением.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
Снято метров с 30-35-ти.

Если у вас кропнутая камера , то дешевле и практичнее взять Canon 55-250 IS STM . 70 мм на кропе ( 112 мм ) совсем неудобно , а 55 мм значительно лучше . А 250 и 300 мм особой разницы не почувствуете. Зато меньше размером , легче , по резкости не хуже Тамрона и дешевле. Год назад я купил на пробу и мне очень понравился и теперь Тамрон убрал на полку ( до ФФ ) .

Цитата:

от: DimDimich

Первый попавшийся магазин говорит о другом.
Удачи вам в первопопавшихся ))
https://www.@hphotovideo.com/c/product/1013956-REG/tamron_a011_c_sp_150_600mm_f_5_6_3_di.html

https://www.@hphotovideo.com/c/product/1082152-REG/sigma_150_600mm_f_5_6_3_dg_os.html?sts=pi

Разница ровно 2 раза.
Сравните MSRP, а то что втюхивает днс я без понятия.

Цитата:

от: DimDimich

сравниваете первую версию тампона, то сравнивайте ее с равноценной версией от сигмы, которая Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM.

Так это вы сигму приплели, а не я , так что к себе обращайтесь с этим вопросом.


Цитата:

от: DimDimich

Которая не только мыло мыльное, но еще и безобразно медленная?
Может у вас тушка медленная или руки?

Не знаю где у вас мыло.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

на 600мм по центру 1я версия явно резче, чем 2я .. да и резче сигмы С

И вопрос был про БЮДЖЕТНЫЙ телезум.
150-600мм за 890$ я считаю самым бюджетным и норм по цена/качество.
А то что дороже можно купить лучше кто ж спорит ??