Бюджетный телевик

С целью птичек поснимать, девочек на пляже, соседке в окно заглянуть, самолёт поймать и т.д. нужен недорогой телевик.
При примерно одинаковой цене что лучше взять: советский МТО-500, Samyang/Rokinon 500 (или модификации) - есть с зеркалом, есть со стёклами, Mayer 500mm (даже описание не нашёл) Canon EF75-300 f/4-5.6 или ещё что-то?
Кто сталкивался, посоветуйте.

сэнон 70-200 ф 4 - на вторичке 250 долларов ) месяц тому прикупил и крайне доволен ))

МТО наверное не следует, что Вы будете снимать на f-8!? Не удобно, долго, темно,
тяжело, да из-за своих размеров однако дерут за него на вторичке.
Родной 55-250IS, ну это еже ли у Вас кроп, лучший вариант будет.

рекомендую из бюджетных а/ф: SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1280
лично имею в пользовании 3М 5А 500/8 и Таир 3А 300/4.5
оба могу смело советовать. пользуюсь ими постоянно.

Таир:


IMG_1915.JPG

3М 5А:


1934644.jpg


есть ещё,но это уже жесть МТО 1100/10.5


3_zCO7Z04zs.jpg

Вы из всех трёх рекомендуете именно Сигму?
На вторичке 3М 5А 500/8 продают за 4500, МТО-1000 за 8 тыщ.

Цитата:

от:prioritet
рекомендую из бюджетных а/ф: SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1280
лично имею в пользовании 3М 5А 500/8 и Таир 3А 300/4.5
оба могу смело советовать. пользуюсь ими постоянно

3М 5А:


1934644.jpg

Подробнее

Этот надо брать!Хорошо передает объем)

70-200 - короток, а 70-300 IS USM - вполне.Есть в идеальном состоянии.

из бюджетных телевиков лучше всего тамрон 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD









родные каноновские 70-300 и 75-300 гораздо хуже этого тамрона...

А Сигму 70-300 кто-нибудь использовал?

Цитата:

от: Кэп2007
из бюджетных телевиков лучше всего тамрон 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD

За свои 24-25 килорублей очень неплохой объектив.
Покупал его в прошлом году в Москве, проездом на F1. Покупался лишь бы что-то было телеобразного, ибо 70-200 дома остался в тот момент. Был откровенно удивлен его работой, стаб хорош, ну и картинка сама по себе тоже хороша. Чуть мылит на открытой на коротком конце, но уже на f4,5 все ок.

У вас есть опыт сравнения его с сигмой 70-300 и кэноном 75-300 III

Цитата:

от: Хачик Иванов
У вас есть опыт сравнения его с сигмой 70-300 и кэноном 75-300 III

Сигму при покупке щупал. Тамрон больше понравился, насколько вообще можно было понять в магазине по снимкам витрин...
На счет Кенона 75-300 III ни чего сказать не могу, не довелось общаться.

Не забудьте родной 70-300 is ii usm, должен быть не хуже эльки.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Не забудьте родной 70-300 is ii usm, должен быть не хуже эльки.

Должен быть или так и есть?
Лучше сначала пользоваться, а потом своё мнение высказывать.

Пользуйтесь, не возражаю.

Цитата:

от:DimDimich
За свои 24-25 килорублей очень неплохой объектив.
Покупал его в прошлом году в Москве, проездом на F1. Покупался лишь бы что-то было телеобразного, ибо 70-200 дома остался в тот момент. Был откровенно удивлен его работой, стаб хорош, ну и картинка сама по себе тоже хороша. Чуть мылит на открытой на коротком конце, но уже на f4,5 все ок...

Подробнее

- у Тамрона есть 3 версии этого объектива, один из которых с маркировкой "Макро"..., но именно эта модель тамрона с буковками "Di VC USD" оставил далеко позади не только своих единофирменных собратьев, но и аналогичные бюджетные телезумы от канона и сигмы (за никкор ничего не скажу - в руках не держал).
Этот объектив компания тамрон выпустила как раз в свой 60-летний юбилей. Может быть поэтому и сделали его откровенно качественным для своего ценника.

Я неполных 3 месяца подбирал себе телезум из бюджетных объективов (фотографией не зарабатываю, поэтому не вижу смысла тратиться на "эльки")...Тестил родные каноновские 70-300 и 75-300...вывод: отстают они от тамрона по комфорту работы и качеству картинки...От сигмовского 70-300 вообще плеваться охота...
Единственный, кто близок к этому тамрону из бюджетных, - это каноновский 55-250...Но он уступает по теле-фокусным и стаб работает похуже...

Кстати, на ФФ этот тамрон вообще офигителен...

Я покупал свой тамрон с рук, б/у, предварительно видел его только на фотографии, за полцены от нового...Пользуюсь им (и достаточно активно) уже больше 5-и лет и не нарадуюсь.
Снимаю им практически всё: репортажку, портреты, пейзажи, макро (использую макрокольца)...вплоть до фотосессий...

Цитата:

от:Кэп2007
- у Тамрона есть 3 версии этого объектива, один из которых с маркировкой "Макро"..., но именно эта модель тамрона с буковками "Di VC USD" оставил далеко позади не только своих единофирменных собратьев, но и аналогичные бюджетные телезумы от канона и сигмы (за никкор ничего не скажу - в руках не держал).
Этот объектив компания тамрон выпустила как раз в свой 60-летний юбилей. Может быть поэтому и сделали его откровенно качественным для своего ценника.

Я неполных 3 месяца подбирал себе телезум из бюджетных объективов (фотографией не зарабатываю, поэтому не вижу смысла тратиться на "эльки")...Тестил родные каноновские 70-300 и 75-300...вывод: отстают они от тамрона по комфорту работы и качеству картинки...От сигмовского 70-300 вообще плеваться охота...
Единственный, кто близок к этому тамрону из бюджетных, - это каноновский 55-250...Но он уступает по теле-фокусным и стаб работает похуже...

Кстати, на ФФ этот тамрон вообще офигителен...

Я покупал свой тамрон с рук, б/у, предварительно видел его только на фотографии, за полцены от нового...Пользуюсь им (и достаточно активно) уже больше 5-и лет и не нарадуюсь.
....

Подробнее

Подпишусь! Объектив отличный.

Цитата:

от: AndrewVS

Подпишусь! Объектив отличный.

+1
Я, когда подбирал себе телевик, обратил внимание (ну, кроме, разумеется, собственно результаттв технических тестов в сети) на этот Тамрон по следующей причине - у этой модели минимальная разница в цене между новым в магазине и поюзанным с рук (по мониторингу цен на еБее), что как бы говорит. Так вот, Никкор 70-300 при переходе в разряд "Б/у" теряет заметно больше в процентном соотношении, чем этот Тамрон. Возможно и стоило бы всё-таки предпочесть его, но я выбрал Сигму АФ 300/4 АПО Макро.

Прошу прощения у автор,возможно ему тоже интересно.)
Кто юзал Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM ?

Цитата:

от: Vol_P
Прошу прощения у автор,возможно ему тоже интересно.)
Кто юзал Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM ?

Этот объектив я даже упоминать стесняюсь в приличном обществе. Оно, конечно, соблазнительно иметь 70-300 в компактном размере, но чуда не случилось даже несмотря на его конскую цену.