Прошу немного внимания.
Уважаемые специалисты, пожалуйсто, помогите выбрать дешовый телевик для canon 5D.
Что-то по типу
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
Понимаю дешевый не раскрывает возможностей камеры. Но редакция может позволить только бюджетный вариант.
Не дороже 8 т.р. лучше в пределах 4-6.
Может другой фирмы?
Посоветуйте в выборе пожалуйста!
бюджетный телевик для canon 5D
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
бюджетный телевик для canon 5D
Re[Денис Хмель]:
фсе в топку!!!
70-200/2.8 минимум!!!
70-200/2.8 минимум!!!
Re[Денис Хмель]:
Ваша последняя фраза "сетуйте пожалуйста" как нельзя лучше подсказывает, что тут все сейчас начнут делать в отношении перечисленных Вами линз )))
СЕТОВАТЬ — на что, на кого, роптать. пенять, плакаться, жаловаться; - о чем, скорбеть, грустить, горевать, печалиться, тосковать. (Толковый словарь Даля)
лучше бы редакция на тушке сэкономила.
СЕТОВАТЬ — на что, на кого, роптать. пенять, плакаться, жаловаться; - о чем, скорбеть, грустить, горевать, печалиться, тосковать. (Толковый словарь Даля)
лучше бы редакция на тушке сэкономила.
Re[dmitry-spb]:
пицод!
на тушку дали... а про стекла забыли :(
жаль...
на тушку дали... а про стекла забыли :(
жаль...
Re[Xuman]:
вы не правы был объектив, но сломался. бюджет урезали. кризис. лучше посоветуйте.
Re[Денис Хмель]:
Если пятак в личных целях тоже используется, то я бы купил на свои деньги 70-200/4L, а на редакционные че нить полезное, типа хорошего рюкзака, или хороших флешек. Но это моё личное ИМХО.
Re[Денис Хмель]:
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III не берите 
Был - избавился.
Был - избавился.
Re[Денис Хмель]:
Сигма 70-300 с буквами АРО и проверкой на совместимость, старые вряд ли попадутся, но лучше проверить, что АФ работает и т.д.
Re[Mike_P]:
Из этих трех
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
со всеми недостатками, которые уже описаны в разделе "Обсуждение фототехники".
Если 70мм не очень нужно, то тогда добавить и хотя бы EF 100-300 мм.
Или еще добавить и 70-300 4 IS USM.
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
со всеми недостатками, которые уже описаны в разделе "Обсуждение фототехники".
Если 70мм не очень нужно, то тогда добавить и хотя бы EF 100-300 мм.
Или еще добавить и 70-300 4 IS USM.
Re[Денис Хмель]:
это всё лажа,а не линзы!!!возьмите что-нибудь резьбовое-Такумар 200 или 300 или Цейсс какой
Re[Денис Хмель]:
Вы не написали главного, Что нужно на выходе?
Если нужен размер со "спичечный коробок" в копеечную рекламку или с "пачку сигарет" на сайт, то подойдёт любое, самое дешёвое стекло
Если нужен размер со "спичечный коробок" в копеечную рекламку или с "пачку сигарет" на сайт, то подойдёт любое, самое дешёвое стекло
Re[Денис Хмель]:
Я бы выбрал CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM (что, собственно, и сделал), если контора не потребует обязательно чеки, можно взять б\у за 6 тыр. в состоянии нового.
Линза далеко не идеальная, но все лучше будет. Не только картинка, но и конструктив, что для рабочей лошадки весьма немаловажно.
Линза далеко не идеальная, но все лучше будет. Не только картинка, но и конструктив, что для рабочей лошадки весьма немаловажно.
Re[Денис Хмель]:
от:Денис Хмель
Прошу немного внимания.
Уважаемые специалисты, пожалуйсто, помогите выбрать дешовый телевик для canon 5D.
Что-то по типу
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
Понимаю дешевый не раскрывает возможностей камеры. Но редакция может позволить только бюджетный вариант.
Не дороже 8 т.р. лучше в пределах 4-6.
Может другой фирмы?
Посоветуйте в выборе пожалуйста!Подробнее
На что способна нищая редакция, которая (имея 5D !!) не в состоянии себе позволить хотя бы 70-200/4 L USM?
Такая контора, глядишь, и Вас на улицу выкинет при первом удобном случае :)))
