Бюджетный сканер для слайдов.

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Бюджетный сканер для слайдов.
Добрый день, уважаемые форумчане.
Есть небольшая коллекция цветных слайдов в рамках 70-х, 80-х годов.
Смотрели, давно. Недавно хотел посмотреть, но оказалось проблематично. Проектор, экран. Решил попробовать оцифровать. Стал рассматривать варианты сканеров. Тем более сейчас на пенсии. Везде рекомендуют сканеры с ценами, которые мне не по карману.
Смотрел на маркете. Есть много всего. Да. Уровень в фото, ниже никого. Раньше снимал на Зенит. Сейчас Canon.
Прошу помочь выбрать что то совсем бюджетное. Качество нужно не студийное, но более менее для дома.
Или указать с какими параметрами выбрать. И с какой программой работать под Win 7.
Спасибо.
RE[Николай]:
Цитата:

от:Николай
Добрый день, уважаемые форумчане.
Есть небольшая коллекция цветных слайдов в рамках 70-х, 80-х годов.
Смотрели, давно. Недавно хотел посмотреть, но оказалось проблематично. Проектор, экран. Решил попробовать оцифровать.

Подробнее

Вопрос сколько слайдов нужно цифровать. Есть реально мало - то можно сдать на скан за деньги, где дорогим сканером и отсканируют.

А вот если много - то я в своё время брал за $300 Pacific Image PrimeFilm 7250u Pro3 - но такой сейчас не выпускают, и для слайдов он норм, а вот для пленки не резаной - ужас-ужас-ужас.
RE[Николай]:
У китайцев вроде была приставка для пересъемки цифровой камерой.
RE[Николай]:
https://market.yandex.ru/cc/BQTRhp
Я хотел что - то из подобного.
RE[Николай]:
Цитата:

от:Николай
https://market.yandex.ru/cc/BQTRhp
Я хотел что - то из подобного.

Подробнее

У этого подобного 1800 dpi разрешение декларируется, а сколько на самом деле - вопрос. А динамический диапазон вообще неизвестен. А т.к. он не управляется с ПК, как я понял, сделать Multi-Exposure тоже не получится. Ну и ИК удаление пыли конечно отсутствует.

Для сравнения: планшетный сканер Сканер Canon CanoScan 9000F Mark II декларирует 9600 dpi, а реально выжимает  только 1700 dpi . Про Plustek OpticFilm 8100 декларируют  7200 dpi, а реально 3800 dpi он выдаёт, если верить обзорам.
RE[Николай]:
Цитата:
от: Николай
Прошу помочь выбрать что то совсем бюджетное. Качество нужно не студийное, но более менее для дома.

А бюджет-то какой?
Minolta DiMAGE Scan Dual  вне бюджета?
RE[Николай]:
Да какой бюджет. Пенсия.
Всем огромное спасибо. Наверное откажусь от этой затеи. Пусть дальше лежат.
Ещё раз огромное спасибо.
А как тут удалить свой аккаунт?
RE[Николай]:
Цитата:
от: Николай
Да какой бюджет. Пенсия.

И ничего страшного.
Я тоже пенсионер. Ну, плюс работаю ещё немножко. Жить можно.
Единственно жалею, что продал все сканеры. 
Тоже с 1970-80-х осталась куча слайдов. А лет 20 назад была возможность покупать в штатах сканеры дёшево и продавать тут дорого. Сколько их через мои руки прошло ... и Минольта Скан Элит, и Никоны кулсканы... 
А свои слайды так и не оцифровал. Всё руки не добирались.
Остался с тех пор планшетник Эпсон 4490. Он, конечно, так себе, но для семейного архива оцифровать можно.
Вот только руки опять никак не добираются до этого дела... ))) 
RE[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
И ничего страшного.
Я тоже пенсионер. Ну, плюс работаю ещё немножко. Жить можно.
Единственно жалею, что продал все сканеры. 
Тоже с 1970-80-х осталась куча слайдов. А лет 20 назад была возможность покупать в штатах сканеры дёшево и продавать тут дорого. Сколько их через мои руки прошло ... и Минольта Скан Элит, и Никоны кулсканы... 
А свои слайды так и не оцифровал. Всё руки не добирались.
Остался с тех пор планшетник Эпсон 4490. Он, конечно, так себе, но для семейного архива оцифровать можно.
Вот только руки опять никак не добираются до этого дела... ))) 

Подробнее

Спасибо вам. 
Прочитав ваше сообщение, передумал бросать это дело. Решил попробовать что то из приблуд с маркетплейса. Для пробы. По результатам обязательно отпишусь. Естественно у меня будет куча вопросов. Тему пока не закрываю. На следующей неделе съезжаем с дачи и займусь. 
Ещё раз огромное спасибо всем.
На одном из форумов меня просто послали и просили не заглаживать форум.
RE[Николай]:
Цитата:

от:Николай
Спасибо вам. 
Прочитав ваше сообщение, передумал бросать это дело. Решил попробовать что то из приблуд с маркетплейса. Для пробы. По результатам обязательно отпишусь. Естественно у меня будет куча вопросов. Тему пока не закрываю. На следующей неделе съезжаем с дачи и займусь. 
Ещё раз огромное спасибо всем.
На одном из форумов меня просто послали и просили не заглаживать форум.

Подробнее

И правильно!
И непременно отпишитесь тут, что нашли.
А то мой старичок Эпсон хоть и неплохой, но уже старичок.
Наверняка, что-то есть из современных приблуд, относительно недорогое, но сканирующее плёнки не хуже, а то и лучше.

А так-то Minolta Dimage Scan Dual (любой версии) - это порядка 15 тыр на авито. 
Но, как по мне, дороговато. Тоже хочется что-нибудь приличное и где-то до 10 тыр ценой.
RE[Николай]:
Николай, самый бюджетный вариант переснять цифровой камерой. И далеко не самый плохой. Углубитесь в эту тему.
Кстати, если слайды в рамках, смотренные на каких попало проекторах, они будут жареные и кривые, сканер в фокус не попадет. А цифровая камера на закрытой дырке вполне.
RE[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Николай, самый бюджетный вариант переснять цифровой камерой.

+1. Несколько лет назад для оцифровки старых ч-б плёнок соорудил приспособу буквально из говна и палок (кусок фотоувеличителя, картонная коробка, канцелярские резинки и прочие подобные детали). Было, конечно, не сильно удобно, т.к. камера и держатель для плёнки не были зафиксированы друг относительно друга, но результат получился вполне годным.
RE[Николай]:
Присоединюсь к рекомендациям пересъемки камерой.
Здесь есть тема "Самодельное сканирование" - поинтересуйтесь.
RE[ivanlabuda]:
Цитата:

от:ivanlabuda
Присоединюсь к рекомендациям пересъемки камерой.
Здесь есть тема "Самодельное сканирование" - поинтересуйтесь.

Подробнее

Пробовал!

1. Мыльница Кэнон А75 2мп (2048х1536пикселей) - можно  переснимать.
2. Кэнон 400D зекалка - 3880х2560 (10мп).
- черно-белые отлично.  - Смена8М, Зенит- TTL.

3. Сканер Canon 9000F (за 400$в 2008 покупал). Разрешение меньше Зеркалки даст в 1.5 раза, зато с Цветами на Слайдах и Негативнвх пленках не надо сеюбе имозги выносить - всё сам делает хорошо.

4. Тем более камеры и пленки и проявители в СССР выдавали хорошо если 1024х768 разрешение. - могу привести  примеры.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.