бюджетный штатив для сф

Всего 67 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ashy]:
Цитата:

от:ashy
чего тут невероятного ? снимали, получали хорошие результаты и хвалили.

если у вас и вашего приятеля проблемы, то и с маркинсом и с аркой и с любой иной головой будут сте же самые проблемы.

лично я снимал жуткотрясущимся П67 со штативом 055pro и 48м шариком - результат отличный.
могу приложить сканы, хотя и сканам вы врядли поверите...

Подробнее

Вот об чем и речь. За шарик говорить не буду. За штатив тоже. Я тут уже устал говорить, что нарекания у меня к голове Manfrotto 804RC2. Если кто-то имел удачный опыт съемок именно в такой комбинации Man. 055Pro+804RC2+Зеркалка со шторным затвором без MLU с тросиком - поделитесь опытом, буду рад выслушать. Пока-же мои мысли, пока не купил приличную голову, снимать либо без головы, либо придумать хомут, который будет противодействовать движению центральной части головы...
Но я вполне допускаю, что с другими головами проблем нет.
Re[AlwaysHungry]:
Какая интересная тема, как раз жду свою RZ67 PRO 2 из америки, так вот сам думал а хватит ли мне моего штатива? А у меня как раз тоже 055-ый с 804 головой... Мдееее...
щас глянул на сайт манфротто, там есть штативы для максимальной нагрузки в 12 кг, если это является показателем. Но весят они от 4кг, а я уже потаскал 055-ый и сыт им по горло :) Даже думал брать че полегче, но теперь задумался над поиском штатива под мамию.
Кто-нибудь имел дело с Манфротто 055MF4 или 055MF3 ? У них макс нагрузка 7кг, сами весят 2 кг, без головы.
Кстати, какие головы предпочтительнее? Шаровыми еще не пользовался, только той 3-х позиционной, что в комплекте с 055-ым штативом.

А вот еще нашел: Benro Carbon Fiber C-series tripod C-458, нагрузка 12 кг, сам весит 3 кг. Стоит - дорого :) 14к.
Re[Superka]:
Цитата:

от:Superka
я этот
http://www.hellofoto.ru/unit/349850/Slik-Able-300DX/
на горбушке за 2600 купил, и ничо больше не надо. Ну да, он не самый легкий, но прочный и дешевый.
А хотите прочный и легкий - только карбоновый, но это дорого.

Подробнее

а какую камеру он у вас держит?
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
всмысле ? а как прикрепишь тушку к штативу , без головы.

В общем, снял голову, прицепил свой Киев-60 к штативу мимо головы. Пощелкал с тросиком - монолит. Так что, борщ (804RC2) - г..но...
А штатив - хороший, к штативу претензий нет.
Re[AlwaysHungry]:
Проблема манфротты (одна из) - в креплении камеры к площадке квикрелиза. Если замениоть резинку и сделать прокладку из тонкой ляминевой полоски - то будет заметно лучше. Для некорых камер народ делает L-образные скобы.
Re[AlwaysHungry]:
на фото ру нашёл MANFROTTO 055XPROB, он без головы стоит 5500, и + голова(незнаю сколько).. немног овыбивается из бюджета...
Re[AlwaysHungry]:
Цитата:
от: AlwaysHungry
В общем, снял голову, прицепил свой Киев-60 к штативу мимо головы. Пощелкал с тросиком - монолит. Так что, борщ (804RC2) - г..но...
А штатив - хороший, к штативу претензий нет.


оттотоионо. штатив хороший.

а голова должна быть как можно более низкой и широкой.
шарики хороши.

чисто теоретически самая интересная голова на сегодняшнем рынке это BH-55 http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html
но никто их к нам не везёт, а покупать самому муторно :/...
Re[ashy]:
Цитата:

от:ashy


чисто теоретически самая интересная голова на сегодняшнем рынке это BH-55 http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html
но никто их к нам не везёт, а покупать самому муторно :/...

Подробнее


Как говорил губернатор Калифорнии, "Какие ваши доказательства?"

В ближайшее будущее буду озабочен подбором головы для штатива и монопода чтобы держал килограмм так 7.
Re[Superka]:
Цитата:

от:Superka
я этот
http://www.hellofoto.ru/unit/349850/Slik-Able-300DX/
на горбушке за 2600 купил, и ничо больше не надо. Ну да, он не самый легкий, но прочный и дешевый.
А хотите прочный и легкий - только карбоновый, но это дорого.

Подробнее


400dx - то же самое, только клипсы вместо закрутки на ногах и ноги с прокладками.
Re[Superka]:
Цитата:

от:Superka
я этот
http://www.hellofoto.ru/unit/349850/Slik-Able-300DX/
на горбушке за 2600 купил, и ничо больше не надо. Ну да, он не самый легкий, но прочный и дешевый.
А хотите прочный и легкий - только карбоновый, но это дорого.

Подробнее


А какие ещё штативы Вы использовали, перед написанием этого анекдота?
Re[ashy]:
Цитата:
от: ashy

- если снимать не с тросиком, а держа камеру рукой и нажимая пальцем - будет реально лучше.


:D Это говорит только об одном - штатив хлам. Если штатив как скала ему и тросика ненадо.

У хлипкого штатива ты можешь гасить колебания , держа рукой камеру , но это неэффективно на длинных выдержках. Здесь уже будешь своими руками потрахивать его.
Re[ashy]:
Цитата:
от: ashy

если у вас и вашего приятеля проблемы, то и с маркинсом и с аркой и с любой иной головой будут сте же самые проблемы.


Не говри гоп.

Дешевая голова Бенро КВ-3 - это некакой то там неликвид от Фотоклэма за 12 т.р.
Качество сборки куда лучше . Работа головы без каких-либо недостатков. И нет у нее такой глупейшей надписи как - "проф". Все про Бенро.


Re[AlwaysHungry]:
Цитата:
от: AlwaysHungry
В общем, снял голову, прицепил свой Киев-60 к штативу мимо головы. Пощелкал с тросиком - монолит. Так что, борщ (804RC2) - г..но...
А штатив - хороший, к штативу претензий нет.


Подобным образом и я поступил с 055 : удалил центр. колонну , посадил камеру чисто на штатив ...

Вообщем сам увидишь на больших отпечатках. :)
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
:D Это говорит только об одном - штатив хлам. Если штатив как скала ему и тросика ненадо.

У хлипкого штатива ты можешь гасить колебания , держа рукой камеру , но это неэффективно на длинных выдержках. Здесь уже будешь своими руками потрахивать его.

Подробнее

Не, ну я бы не был бы так категоричен :) По крайней мере, со штативом бы я этого делать не стал
Re[legonodon]:
где то я видел просто голову с площадкой, не крутящейся-вертящуюся...
Re[ashy]:
Цитата:

от:ashy

чисто теоретически самая интересная голова на сегодняшнем рынке это BH-55 http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html
но никто их к нам не везёт, а покупать самому муторно :/...

Подробнее


В этой голове есть один кунструкционный просчет , как и в Фотокэме. Обрати внимание на шейку что выходит из шара. Ее торец очень мал по площади. Контакт с челюстью на первый взгляд как-бы нормальный. Но под большой нагрузкой эти челюсти (и вся камера) немонолитны : немного прогибаются. Это есть в Фотоклеме , это будет и здесь.

Гораздо мудрее поступили в Маркинсе. Там торец наростили вдвое по площади (визуально). Соответственно изменился рычаг , место контакта гораздо прочнее.
Re
Опять же, набудущее всем -

Мало иметь жесткий штатив и отличную голову.

Без прочной установки в грунт , все наши старания окажутся бесполезными. Непробил жухлую траву , лед , торф , мягкий грунт и вся наша система "играет".
Стальные шипы обязательны.
Re[РустБар]:
Есть замечательный Вельбон 630. Легкий =2.4 кг. карбон. 3 секции. Прочнейший на изгиб. 7 т.р.

Была как альтернатива покупки вместо Гитзо 3530.
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Опять же, набудущее всем -

Мало иметь жесткий штатив и отличную голову.

Без прочной установки в грунт , все наши старания окажутся бесполезными. Непробил жухлую траву , лед , торф , мягкий грунт и вся наша система "играет".
Стальные шипы обязательны.

Подробнее


У сликов 300/400 их нет...
Хотя я и без них снимал даже 5-минутные выдержки...
Re[Петр]:
Когда-то и я снимал звездное небо , с 30мин. выдержкой ... и без всяких штативов. Хватало распечатать на 10х15.

Была сила пока мать ср... носила ! :D

... Шипы недолго выточить-установить. Но в моем детском Слике (индекс непомню) копытца есть. Использую под освещение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта