бюджетный штатив для сф

Имею очень ограниченный бюджет, и хочу штатив.
камера киев 6С, планируется заменить на броника sq.
Присмотрелся к Slik Pro 400 DX, но его вес меня не совсем устраивает.
посоветуте что нибудь бюджетное, или мне лучше смерится будет с весом этого слика?

http://www.mformat.com/accessory.asp?mv=6&mf=81

Цитата:

от:leonko
Имею очень ограниченный бюджет, и хочу штатив.
камера киев 6С, планируется заменить на броника sq.
Присмотрелся к Slik Pro 400 DX, но его вес меня не совсем устраивает.
посоветуте что нибудь бюджетное, или мне лучше смерится будет с весом этого слика?

Подробнее

Я,когда лень тяжести таскать на длинные дистанции,использую советский лёгкий штатив ФШУ-5,за сорок полновесных совецских рублей.Использую в паре с MAMIYA C330.До сих пор никаких нареканий не вызывал!

у меня в падвале лежит какой то советский штатив, жать только в след. выходные могу посмотреть что это именно... если может на нём и остановюсь...(хотя 1/4 рельба нужна будет всё ранво).

Цитата:

от: leonko
у меня в падвале лежит какой то советский штатив, жать только в след. выходные могу посмотреть что это именно... если может на нём и остановюсь...(хотя 1/4 рельба нужна будет всё ранво).

У моего винт двусторонний!С одной стороны под старий формат - с другой под новый.Выкручиваеш,меняеш местами и прикручивай хоть старую камеру,хоть суперсовременную!

вы только не обольшайтесь насчет его свойств. Оно хоть и выглядит кондово и содидно, но реально- трясется довольно сильно даже под узкопленочной камерой. Мошт если голову и сменить то толк будет.

У меня slik 400dx.
Держал Киев с Зоннаром 180 и его блендочкой
А это вам не тристаписятдэ ;)

PS: Кстати, насчет веса. Вы не держали в руках 055-й манфротто с хорошей головушкой ;)

да, я думаю всё таки на нём остановится, ибо вроде как отзовы достаточно хороши о нём, единственное говорят проблемы с доступностью квикрелизов...

и вот ещё один вопрос: монопод для сф, нужен ли козе боян, и если нужен то какой?

что кстати не дает этой манфротте никаких преимуществ, под броникой 645 трясет ее как паралитика. После доработки напильником конечно становится лучше, но оно надо за такие деньги? Уж лучше взять китайский клон гитзо.

вы про какой штатив говорите?
и если что то советуете, говорите пожалуйста конкретно модель..

Цитата:

от:Max E.
что кстати не дает этой манфротте никаких преимуществ, под броникой 645 трясет ее как паралитика. После доработки напильником конечно становится лучше, но оно надо за такие деньги? Уж лучше взять китайский клон гитзо.

Подробнее

Думаю, мы с тобой сойдемся во мнении, если предложим автору темы заменить киев на ролляй двуглазый, а о бронике забыть, деньги на штатив употребить на обмытие покупки. Ну и от приглашение на банкет мы тоже не откажемся ;)

эээ. Я не помню точно какой там индекс, но если интересно - я доберусь до гаража и посмотрю.
upd: счас погуглил на тему ФШУ 5 - ну по картинкам вылитый мой.
Я к чему это- конечно любой даже самый плохонький штатив гораздо лучше чем его отсутсвие. Но будьте просто готовы к тому что прчиной нерезких снимков может являтся именно кажущийся на первый взгляд весьма солидный штатив.

может автору пизажи снимать надо, с поляриком да градиентником, и всякие рискнки да боке ему глубоко по барабану. Тут и киев сгодится, а уж броника (тем более дальномерная) так и вообще самое оно будет.

Цитата:

от:Max E.
может автору пизажи снимать надо, с поляриком да градиентником, и всякие рискнки да боке ему глубоко по барабану. Тут и киев сгодится, а уж броника (тем более дальномерная) так и вообще самое оно будет.

Подробнее

Я, собственно, про то, что с двуглазым я вообще забыл, что такое штатив.

Цитата:

от:Петр
Думаю, мы с тобой сойдемся во мнении, если предложим автору темы заменить киев на ролляй двуглазый, а о бронике забыть, деньги на штатив употребить на обмытие покупки. Ну и от приглашение на банкет мы тоже не откажемся ;)

Подробнее

ну, я подумывал о 2-х глазых, но мне кажется что сменные задники несомненный плюс. а штатив он нужен поумолчанию, тем более что темнеть начинает рано уже..


[quot]может автору пизажи снимать надо, с поляриком да градиентником, и всякие рискнки да боке ему глубоко по барабану. Тут и киев сгодится, а уж броника (тем более дальномерная) так и вообще самое оно будет.[/quot]

я подумываю о бронике sq или gs. пейзажи люблю(начинающий любитель :D ), ещё люблю портрет .

про дальномерку, вы противоречите, говоря о фильтрах и пейзажах и о дальномерных системах, по крайней мере мне кажется что фильтры не очень удобно использовать на не-зеркалках...

Цитата:

от: Петр
Я, собственно, про то, что с двуглазым я вообще забыл, что такое штатив.

но есть и очень слабое освещение и маленькие диафрагмы... когда выдержка 1-2 секунды, я не думаю что с рук можно снимать вообще на что нибудь не будь джидаем...

У меня под киевом стоит P55 . доволен как слон. :) все свои 170$ цены отрабатывает на ура.
а насчёт веса- тут бабка надвое сказала..
применительно к системе Киева выгоднее иметь тяжёлый штатив, он лучше гасит вибрации.

Цитата:

от:Max E.
что кстати не дает этой манфротте никаких преимуществ, под броникой 645 трясет ее как паралитика. После доработки напильником конечно становится лучше, но оно надо за такие деньги? Уж лучше взять китайский клон гитзо.

Подробнее

не надо свистеть. под пентаксом-67 при полном выдвижении ног ничего не трясётся.

снимал на выдержках от 1/30 до секукнды. голова - фотоклам-48.

центральной колонной не пользуюсь (отвинтил и убрал в шкаф)

это вы про какой штатив?

Как это нетрясется 055й ? А если ветер ? Да с ним страшно сымать даже с тросиком.