Бюджетный широкоугольный фикс (зум) для ФФ

Коллеги по фото, всем привет.

Прошу помощи выбора,

для начала то, что имеется: Сanon 5D mark II + Sigma 35mm 1.4 + Canon 135 2L

Вроде большего и не надо, практически на все случаи жизни, однако вопрос...

Порекомендуйте достойный широкоугольный-ультраширокоугольный фикс(зум) для перекрытия диапазона 20-24...

Дело в том, что я не пейзажист, но люблю иногда поснимать широком углом. Был Самьянг 14мм 2.8, но оказался слишком широкий, 35мм очень хороший объектив, но иногда некуда отходить...

В связи с условной необходимостью данного фокусного (20-24) бюджет, скажем до 20 тыс.р, желательно даже до 15 с условием б.у. , на светосилу пофиг, но будет здорово если ее будет достаточно...

какие будут предложения? :)

Заранее спасибо! :)

17-40L

Если отсутствие АФ не пугает, то Самъянг 24/1,4, и угол нужный, и светосила, да и хвалят его.

Если отсутствие автофокуса не критично, я бы в сторону широкоугольных smc Pentax посмотрел. Наличие smc просветления сказывается на зайцеловкости и контрасте. Smc Takumar 24 3.5 и особенно, smcTakumar 28/3.5 под (резьбу м-42 у меня). Есть Takumar 28/3.5 без smc,более раннего выпуска, тоже хорошие...но лучше конечно с просветлением smc! Уложиться можно в районе 5-7 тыс с переходником.

Вы, господа, в 20тыр еле вписываетесь с самянгом, а зюмная Эль совсем дороже, а автор хочет даже ниже 15.

б/у Voigtlander 20 mm f/ 3.5 не ебях сейчас есть предложение под 18 тыр

Если найдете, то вот еще хороший вариант.
Sigma MF Super-Wide II 24 mm / 2.8 MС, нужно искать только II и М42 или никон или пентакс. или ОМ. И придется взять соответствующий адаптер, коих на тех же ебях туча

Есть различные варианты Zuiko OM. С переходником в бюджет легко укладываются.

Цитата:

от: Boris M
Smc Takumar 24 3.5 и особенно, smcTakumar 28/3.5 под (резьбу м-42 у меня). Есть Takumar 28/3.5 без smc,более раннего выпуска, тоже хорошие...но лучше конечно с просветлением smc!

28/3.5 эпическое стекло, но автор ограничивает нас 24мм, на 24 мм уже не так эпично. Вот если взять Pentax с байонетом К 24/2.8 вот это уже интересней.

Еще хвалят Vivitar 24 mm f/ 2.8

Цитата:

от: AndrewVS
Есть различные варианты Zuiko OM. С переходником в бюджет легко укладываются.

+10 особенно бюджетен 24/2,8

Цитата:

от: AP
28/3.5 эпическое стекло, но автор ограничивает нас 24мм, на 24 мм уже не так эпично. Вот если взять Pentax с байонетом К 24/2.8 вот это уже интересней.

Еще хвалят Vivitar 24 mm f/ 2.8

Банально MC Мир-24. При использовании переходника он на бесконечность фокусируется как стандартный 28, на МДФ как тридцатка. На фе-фе он и будет примерно как 24. А то что например на обьективе написано 24, это не 24 и все на этом, оно может быть и 22 и 28 и даже 30. Это примерное ФР при фокусировке на бесконечность с определенной системой. Стоит копейки, и уж получше самьянга точно.
К тому же ловить между 24 и 30 это тухлое занятие, фе-фе тоже кроп фактор не единица, это 1.123-1.127. даже в первопятаке, а в марковках 1.2 почти. И на первопятаке стекла с аналогичным указанным ФР хватают разный угол, чем свежее стекло, тем угол как правило более завышен, и чем свежее тушка, тем больше отступление от кроп фактора единица. В итоге разница минимальна. А от того что на стекле будет красоваться цифра 24 а не 28 -это вообще ниочем.
Тот же к примеру цейз 25 имеет по факту больший охват чем новая двадцатка от никкора. Все условно.

Мир 24 это F=35мм? какого рожна он будет 24мм на ФФ?. У автора уже есть сигмо 35/1,4. Насчет того что Мир 24 будет круче самянга я бы поостерегся утверждать.

Широкоугольник на ФФ от 18 до 20 мм фокусных

Цитата:

от: Nomand
Широкоугольник на ФФ от 18 до 20 мм фокусных

это уже сверхширокоугольники, короче 24 мм.
А широкоугольник от 35-37 мм на ФФ начинается.

Цитата:

от: AP
Мир 24 это F=35мм? какого рожна он будет 24мм на ФФ?. У автора уже есть сигмо 35/1,4. Насчет того что Мир 24 будет круче самянга я бы поостерегся утверждать.

А того рожна что даже с переходником его линза ближе к матрице чем на резьбе к шторкам затвора пленочной камеры . Самьянг в бюджет ТС не пишется. А за этот эксперимент максимум 1т.р. Линзы продают по 500-600 рублей, и бесконечность у них от 3 метров. На пейзажах можно фокус вообще забыть. Самьянг же в гиперфокале придется отлавливать по дальнему обьекту, либо получить потерю детализации на бесконечности, что сводит его плюсы от предметки на ноль при сьемке пызажей. Самьянг рано дифрактирует, примерно с 8 дыры падение, мир до 16 только резче. Со штатива на прикрытой получается конфетка. Сигмо на пызажах это вообще ниочем, у нее с 5.6 дифракция прет, а до 5.6 края мазанные.

Коллеги, а на сколько говеный родной 20 2.8, может действительно подождать прибавки в бюджете и взять 17-40Л ?

Мир 20 mm 3.5 ?

Вариант есть с Тамроном 17-35 2.8-4 или это все Хауно?

Резьбовые варианты это хорошая идея, так как уже есть переходник М42!
Думаю что при моей 35 1.4 нет смысла рассматривать уже 24, даже думаю что стоит смотреть тупо на 20мм, думаю это оптимальное для ФФ... как думаете?

Цитата:

от:Cyberm@x
Коллеги, а на сколько говеный родной 20 2.8, может действительно подождать прибавки в бюджете и взять 17-40Л ?

Мир 20 mm 3.5 ?

Вариант есть с Тамроном 17-35 2.8-4 или это все Хауно?

Резьбовые варианты это хорошая идея, так как уже есть переходник М42!
Думаю что при моей 35 1.4 нет смысла рассматривать уже 24, даже думаю что стоит смотреть тупо на 20мм, думаю это оптимальное для ФФ... как думаете?

Подробнее

ИМХО -важно определиться что снимаем. Если камешки и старинные замки в ограниченном пространстве, то не вариант, если снимаем пызажи, то тупо не смотрим на светосилу, а смотрим максимальную разрешалку на прикрытой дыре, обычно на светосильных стеклах максимальная разрешалка на 4.5-5.6 в центре, а края подтягиваются к 8 с потерей по цетру, дальше дифракция убивает разрешалку. И советские мануальные стекла в этом плане не самый плохой вариант за копейки, их можно смело жать хоть до 16.

Снимаем архитектуру, пейзажи, светосила 2.8 желательна конечно, но не обязательная, и не обязательно рабочая...можно и 3.5...

Помнится у меня была ТОКИНА 19-35 3.5-4.5 снимал я ей в финляндии, выходили классные фотки на 8-11 диафрагме...черт дернул продать ее за бесценок (( Теперь не могу найти что-либо аналогичное...

Цитата:

от:Cyberm@x
Снимаем архитектуру, пейзажи, светосила 2.8 желательна конечно, но не обязательная, и не обязательно рабочая...можно и 3.5...

Помнится у меня была ТОКИНА 19-35 3.5-4.5 снимал я ей в финляндии, выходили классные фотки на 8-11 диафрагме...черт дернул продать ее за бесценок (( Теперь не могу найти что-либо аналогичное...

Подробнее

Tamron 17-35mm f/2,8-4 . Новым его найти трудно, но в бюджет и задачу вписывавется идеально.

Спасибо. Кажется вопрос решен! :) :D

Единственное что и б.у. его найти тяжело походу...3 предложения и все на Никон! ((

Еще слышал сигма 17-35 2.8-4 есть вроде неплохая старушка

Цитата:

от: Cyberm@x
Спасибо. Кажется вопрос решен! :) :D

Единственное что и б.у. его найти тяжело походу...3 предложения и все на Никон! ((

Еще слышал сигма 17-35 2.8-4 есть вроде неплохая старушка

Сам ищу его на Никон. С дури продал. Эти 4 предложения проштудировал, но по трем из них попадаю на одно и то же лицо, которое работает только по предоплате. Очень похоже на лохотрон. А четвертый продавец продает в комплекте с 7000 и еще тремя никчемными линзами. Готов отдать только после продажи тушки.

--А того рожна, что даже с переходником его линза ближе к матрице чем на резьбе к шторкам затвора пленочной камеры.

Ну! Ну! Ну! Какая из 8 линз объектива по сравнению с чем ближе.

Если вы о задней линзе, то она на бесконечности ровно на том же расстоянии от сенсора, что и на Зените иначе бесконечности не будет.

--А за этот эксперимент максимум 1т.р..... Линзы продают по 500-600 рублей
Да що вы говорите Мир24 за 1тыр!

Либо это укатанное в дребадан стекло, либо должно оочень повезти, на алкаша-продавца, которому не хватает и который совсем не разбирается.

-- Самьянг в бюджет ТС не пишется.
Это какой 35мм или 24мм? 35 - пишется, а 24 - нет, Но именно 35мм фокусное у Мир 24.

--Самьянг же в гиперфокале придется отлавливать по дальнему обьекту, либо получить потерю детализации на бесконечности, что сводит его плюсы от предметки на ноль при сьемке пызажей. Самьянг рано дифрактирует, примерно с 8 дыры падение, мир до 16 только резче.

Это вы о чем. Там где самьянг дифрактирует мир24 уже мылит и дифрактирует самьянг явно позже чем аналогичная сигмо.

-мир до 16 только резче.
Это от того что в доступной тырнетовской табличке нет f8 и f11