от:Кирилл Кузьмин
C русскими шириками я не сталкивался, НО из всего широкого был зенитар 16 мм. На пленке был при умном использовании - офигителен. Но в день когда купил цифру - поставил через тооооньенький переходник - бесконечность ушла на 8-ю дырку, а само изображение - толи по рисунку толи еще ну уж не знаю как сказать - такой лажей показалось - что продал в тотже день...
А вот в студии с удовольствием на зажатой дырке пользую портретника пенткакон 135, конечно бесконечность тоже на 8 дырке но она в студии не треба. А на открытой дырке пользую портретник Таир 11а - что он лучше сигмы 105 - отвечаю - именно по резкости на откытой дыре. Зажатый он мне ну не очень. Зажатый пентакон у меня дает больше детальности.
Все это было сказано для кропа.
Вернусь к теме шириков. И именно на кропе.
Интересна резкость как минимум на 4 дырке.
В качестве ширика я щас пользую Квантерей 24 2,8 (сигмо) он очень хорош при дневном свете, и множественные источники света ему не показаны (потолки на выставках с многими лампочками). Цена его ну около 4000 р. На 2,8 - резок вполне. по габаритам гораздо лучше 24 1,8 по резкости на 2,8 не уступает. ну и фигня но АФ.
Хотелось бы услышать от Вас что именно русское Вам больше ПОНРАВИЛОСЬ.Подробнее
Тут я вам не помогу. Т.к. шириками раньше вообще не снимал. Специализируюсь на потретниках. Взял два ширика из того, что были дешевых советских, чтобы не так больно было, если не понравятся. Зенитар тоже неплох. Квантерей даже не слышал - нет у нас такого.
Народ от большинства импортных шириков плюется. Особенно по краям. В этом отношении МС Мир-20М прекрсен. И шарпить его почти не надо вовсе. А это кое о чем говорит.
