Родные от Кэнон дороги и не без недостатков. Да и автофокус на ширике не так уж и необходим. Бегающие объекты снимаются редко, а грип просто феноменальная - уже на 5.6 - от 0.8 метра до бесконечности!
Самый простой и дешевый вариант - отечественные на М42, имеющиеся сейчас везде в продаже новые
МС Мир 47М 20/2.5 - 125 долл. центр-край 55/17 пар л/мм
и
МС Мир 20М 20/3.5 - 115 долл. 50/23 пар л/мм.
20М был в наличии. Но то, чего нет, всегда кажется лучше и ценней. Заказал МС 47M и получил его вчера.
Провел тест обоих. Итоги.
МС Мир 47M - плохое качество сборки (позор Вологде), приехал с 2 внешними царапинами и даже одной внутренней. (До этого смотрел такой же с рук - купленный всего пару месяцев назад - те же проблемы - внешние и внутренние(!) царапины и плохая работа диафрагмы - залипание). И еще и без светофильтров в комплекте. (Они просто вычеркнуты из паспорта ручкой). И к тому же с люфтом кольца наводки на резкость. Теперь о картинке. Разрешение в центре - удовлетворительное. На 2.5 - больше виньетки и мыло, чем на 3.5 20-ки. Так что выигрыш в этой диафрагме (и, соответственно - весе, размере и цене) сомнителен. Край кадра - неудовлетворительно мыльный и искаженный. Хорошо борется с бликами при съемке против света. На открытых диафрагмах мыльноват. С закрытием ситуация постепенно приходит в норму. На полном кадре для панорам вообще не годится - искажения и мыло краев.
Ближайшая дистанция недостаточна - всего 0,3 метра. При съемке портретов-шаржей и др. не хватает.
Подходит, скорее, для кропа - качественное разрешение в центре на мелкопиксельной матрице, обрезка мыльных краев, хорошая насыщенность и отсутствие бликов.
МС Мир 20M - старая добрая качественная сборка Красногорска. На 10 у.е. дешевле. Меньше по размерам, легче. Разрешение в центре чуть выше чем у 47-го. Край - очень хорош, гораздо лучше 47-го. Разрешение и мыльность почти не зависят от диафрагмы - можно снимать без проблем на полностью открытой! (Идеал на 5.6.) Браво. И это за такие деньги-то! Прекрасно подходит для сшивания панорам. Ближайшая дистанция 0,18м - то что надо. Из минусов - ловит блики при сьемке против источников света. Возможно, вылечится блендой.
В итоге я взял МС Мир - 20М.
Отличная сборка, дешевле, все диафрагмы рабочие, начиная с полностью открытой, прекрасное разрешение и край. Ближайшая дистанция 0,18 метра. И единственный недостаток - склонность к бликам при попадании в кадр источника света без бленды (можно использовать как художественный эффект).
Но если бы у меня был кроп - я бы еще подумал, и выбор был бы не так очевиден.
Первый кадр с новоприобретенного МС Mir-20M.
Исо 50, полностью открытая диафрагма.
