Бюджетный ширик на кроп кенон

У меня из шириков на кэнон кроп длительное время были сигма 10-20 4-5.6, кэнон 10-18ис и кэнон 10-22. Из них всех по соотношению цена/качество бесспорный лидер 10-18ис. Сигма неплоха, но она на открытой чуть мыльнее кэнона 10-18. При этом 10-20 3.5 еще мыльнее на открытой, чем 4-5.6, сравнивал сам и читал огромное количество отзывов по этой теме. сигма 10-20 3.5 не то чтобы провально мыльная, нет, просто резкость её ниже, чем у ряда конкурентов. Например, она лучше тамрона 10-24, но хуже кэнона 10-18ис. На открытой 10-18 даже чуть получше 10-22, причем по краям кадра уже даже не чуть. Сравнивал с токиной 11-16 2.8. По-моему, эта токина - единственный достойный соперник на кроп для кэнона 10-18ис. Благодаря высокой светосиле. Но светосила важна для репортажа, для людей, а для пейзажей все равно приходится зажимать диафрагму хотя бы до 5.6. И 10-18ис на 5.6 весьма резок. Кроме того, у него есть стаб, который тоже помогает от дрожания рук и компенсирует пару стопов выдержки.
В общем, я исключительно за кэнон 10-18ис, мой выбор основан на личном сравнении нескольких шириков и на мнениях, которые я вычитал в обзорах, статьях и отзывах.

Нравилась, да. Поэтому и написал про неё.

Цитата:

от: Edikkai
Нравилась, да. Поэтому и написал про неё.

Снимки с 12-24 в сети красивые, да и фокусные на кропе очень удобные.

Кроп. Те же сюжеты - пейзажи, городские улицы, редко - архитектура
Выбираю между Sigma 10-20 и Samyang 14mm - что предпочесть?

canon 10-18

+++

Он на самом деле лучше сигмы и самянга?
Просто одно время мне так же категорично советовали сигму.

Цитата:

от: Минск
Он на самом деле лучше сигмы и самянга?
Просто одно время мне так же категорично советовали сигму.

он не хуже, дешевле. Зайдите в профильную ветку на форуме, все вопросы сразу отпадут.

Вы бы не могли дать ссылку? Плохо ориентируюсь по местному форуму

Цитата:

от: Минск
Вы бы не могли дать ссылку? Плохо ориентируюсь по местному форуму

https://foto.ru/forums/topics/709845&page=1#listStart

[quot]он не хуже, дешевле.[/quot]
Посмотрел, 10-18 дешевле не очень намного (около 18к за новый, сигма и самьянг - ок.20к), но второй и третий проще найти б/у в хорошем состоянии (по кэнону вообще не видел объявлений)

Был Сигма 10-20/4-5.6 , очень хороший объектив, продавал, обливался слезами (перешел на фф) :) ! Но сейчас бы посоветовал брать Кенон 10-18. Он лучше! Особенно по краям-углам заметно (при том, что Сигма в свое время вполне нравилась). Убивает у Кенона конструктив: пластмасса, все хлипкое на ощупь. С металлической Сигмой даже не сравнить! А вот по картинке - отличный ширик! В общем, рекомендую! ;)

Имею сигму 10-20 3.5. отличный объектив. прекрасная цветопередача, поймать зайцев, надо постараться. не теряет контраст даже если солнце в кадре. насчет мылит спорный вопрос, вот стаба нет, поэтому утро вечер - штатив. фильтры - 82. и вес приличный. Про "заваленную" геометрию - уровень, штатив, спасут. но, такие искажения у всех супершириков.

Спасибо за ответы.
Теперь ждем 2 комментария за сам-янг и тогда вообще будет тяжко

В свое время взил Токину 12-24 с рук тыщ за 12. Отличный объектив, надежный, удобные фокусные. Однако не сказал бы, что резче китового 18-55. Правда Nikon...

Цитата:

от: Минск
Спасибо за ответы.
Теперь ждем 2 комментария за сам-янг и тогда вообще будет тяжко

Брать Самьянг 14мм на кроп ИМХО не имеет никакого смысла. Это бюджетный ширик на ФФ, там он очень даже в тему. На кроп как уже говорилось, логичнее взять какой-нибудь зум, аля 10-18 от кэнон.

во-во) захожу, читаю, и хочейтся пойти поплакать. "всё такое вкусное" ))))

За ответы всем спасибо. Решение было сделано в пользу родного кенона 10-18.