Бюджетный ширик на ФФ кенон

День добрый.

Ненавижу темы в таком духе, но сам оказался в ситуации, когда не ясно какую линзу взять.

Выбираю широкий угол чтобы дополнить 50мм и 100мм.

В итоге кандидаты:
* Canon 24/2.8
* Canon 20-35/3.5-4.5
* Canon 28/2.8

Также формально подходят
* Canon 24-85/3.5-4.5
* Canon 28-105/3.5-4.5
* Canon 28-135/3.5-5.6 IS USM

Чего хотелось бы услышать от уважаемых ЧКФР - это личные отзывы о данных стеклах в контексте широкого угла на фф. Примеры на широком угле также весьма приветствуются.

Сам склонялся к простенькому 28/2.8 - вроде хорошая картинка, компактный и дешевый. Но, чувствую, не "достаточно широк". По кропу помню, что 18мм еще не дают ощущения настоящего широкого угла.

а ФФ какой? Пядвака второй список линз вряд ли устроит...

Первый пятак.
Ожидать что каждый пиксель будет разрешен - глупо. Интересуют именно опыт в духе "если на объективе А бочку подровнять, ХА придавить, то будет зашибись, а вот на объективе Б так просто оно не получится".

еслин найдее, то я о 20-35 слышал очень много лестных отзывов.. да и к тому же он самый широкий и наиболее подходит к вашему комплекту, так как фокусные 35-80 будут для вас практически бесполезными..

Что собираетесь снимать шириком?
АФ обязателен?

АФ обязателен. Использовать в основном хочу для городской (не архитектурной) съемки, тут на АФ пофигу, справится любой.
Также концерты с очень близкого расстояния.

В любом случае, руками крутить лениво

Ваш список можно дополнить фиксом 20/2.8 и еще была такая линза на пленку 22-55 , я её пробовал вполне так не плохо.
Ну и конечно можно дополнить фиксами от Сигма, которых уйма.

Ваш список можно дополнить фиксом 20/2.8 и еще была такая линза на пленку 22-55 , я её пробовал вполне так не плохо.
Ну и конечно можно дополнить фиксами от Сигма, которых уйма.

20/2,8 и сыгмы - это страшное

Фикс 20/2.8 рассматривал, но он уже вылазит за рамки бюджета, да и оптическое его качество вызывает сомнения. По крайней мере по отзывам. В дополнение, с одним-то 20мм получается не очень.. "универсально".

Основными в списке являются все-таки 20-35, 24/2.8 и 24-85 (рассматриваю только потому что широкий и дешевый, как он ведет себя на широком угле самому интересно).

а 28-135? вполне на 28. и стоит 300-350$. есть что-то шире и дешевле? я-бы сам купил :)

Цитата:

от: urikvti
а 28-135? вполне на 28. и стоит 300-350$. есть что-то шире и дешевле? я-бы сам купил :)

24-85 - и дешевле, и шире.

сайт тебе секретный покажу я, юный падаван
http://www.pixel-peeper.com/lens-finder/
с этим сайтом мозги окружайющим не парить сможешь ты

Смотрел его. Инфы по этим линзам не много, на самом деле. А еще нет фильтра кроп/фф, который в данном случае играет ключевую роль

Цитата:

от: VoidWanderer
Смотрел его. Инфы по этим линзам не много, на самом деле. А еще нет фильтра кроп/фф, который в данном случае играет ключевую роль

Плохо смотрели.
Выбирайте линзу, выберайте камеру, параметры фильтрации и вперд! ;)
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=724&camera=19&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Цитата:

от: VoidWanderer
Смотрел его. Инфы по этим линзам не много, на самом деле.

гораздо больше чем нужно

[quot]А еще нет фильтра кроп/фф, который в данном случае играет ключевую роль [/quot]здрасьте-приехали
выбираешь там FF камеру, которых у Canon всего 2, если мега-пулеметы не считать и смотришь снимки на FF

но 24-85 древнее и хуже?

встречал 28-90 дешева, но у меня уже есть 28-135