Бюджетный портретник и красивое боке, для Nikon. Реально?

Если ли что-нибудь с хорошим боке за небольшую сумму, в пределах 500-600 евро/долларов?
На кроп.

Цитата:

от: Надежда Савицкая
Если ли что-нибудь с хорошим боке за небольшую сумму, в пределах 500-600 евро/долларов?
На кроп.

У никона нет красивых стёкол! Берите Кэнон, а к нему Цейсс! Тогда будет красивое боке!!! Тут у всех клёвых фотографов Кэнон и Цейсс!

неавтофокусные
105/2.5
105/1.8
85/1.4

Ммм...Будет ли с ними корректно экспозамер работать на Д80?

Цитата:

от: Надежда Савицкая
Ммм...Будет ли с ними корректно экспозамер работать на Д80?

ево не будет вапще :D

Цитата:

от: Надежда Савицкая
Ммм...Будет ли с ними корректно экспозамер работать на Д80?

Нет, не будет.
Я бы к списку Опустошителя добавил ещё 55(50)/1,2 и 85/1,8. Имеются в виду неавтофокусные.

Некузяво без экспозамера...
Хотя ради красивого боке, можно иногда и голову включать. :)

А 105 для кропа, как-то вроде и не портретно. Или я не права?

Если нужен автофокусный в пределах 500 то можно и полтиник 1.4 взять. баксов за 350. Приемлимо. А те что посоветовали из неавтофокусных - хорошие тоже. На Д200 кстати был бы экспозамер ))

Да, был бы. Но не было бы 500 евро на портретник :)

А как у 50 1.4 с боке?

Цитата:

от: Надежда Савицкая
Некузяво без экспозамера...
Хотя ради красивого боке, можно иногда и голову включать. :)

если освещение постоянно, то не так уж и часто придется менять параметры

Цитата:

от: Надежда Савицкая
А 105 для кропа, как-то вроде и не портретно. Или я не права?

кому как, мне многовато иногда бывает, на пленке самое то :D
кстати можно посмотреть в сторону зумов, 35-70/2.8, 70-210/4, 80-200/2.8 например. и замер и автофокус и портретно :D

Цитата:

от: опустошитель пивных бутылог
кому как, мне многовато иногда бывает, на пленке самое то :D
кстати можно посмотреть в сторону зумов, 35-70/2.8, 70-210/4, 80-200/2.8 например. и замер и автофокус и портретно :D

Да, но мне на кроп, а это, грубо говоря, 150 эфр.

Зумы..Это уже не бюджетно :( И к тому же боке - это у меня первый критерий.

Надежда Савицкая

вот такое (фото с оупена.. других нет под рукой)
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/31737-1/DSC_7966.jpg
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/31881-1/DSC_8211.jpg
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/31837-1/DSC_8141.jpg
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/31907-1/DSC_9907.jpg
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/31905-1/DSC_9899.jpg

последние 2 немного не в фокусе, но рисунок виден

Цитата:

от: Надежда Савицкая
Да, но мне на кроп, а это, грубо говоря, 150 эфр.

Зумы..Это уже не бюджетно :( И к тому же боке - это у меня первый критерий.

85/1.4 будет самое оно

еще можно Voigtlander 90/3,5 посмотреть на Никоновский байонет. Но тоже не АФ.

Угумс, посмотрела на пбейсе картинки с этих стекол, 85 1.4 - очень душевное боке :)

Цитата:

от: Надежда Савицкая
Угумс, посмотрела на пбейсе картинки с этих стекол, 85 1.4 - очень душевное боке :)

http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/

Цитата:

от: Hellsau
Берите Кэнон, а к нему Цейсс! Тогда будет красивое боке!!!

Кстати, на счет Цейсса: на никон он ставится безо всяких переходников и "одуванчиков". Так что кэнон тут явно "сливает".

чем Вам боке 85/1.8 не нравится?

Тем, что видела боке 1.4 :)

На самом деле 1.8 тоже нравится, но чуть меньше.

Короче, мадам, вы поняли, что на заданный вами в заголовке вопрос ответ - НЕТ :?: