Бюджетный фотоувеличитель для 6х6 какой выбрать.

В связи с появлением достаточного количества халявных реактивов под д76 и с41 и бумаги решил взять для пробы бесплатно либо очень недорого фотоувеличитель, раньше увеличителями пользовался только для 35 мм. Денег вкладывать не хочу, для "шедевров" всё-таки фотолабораторией пользоваться собираюсь продолжить пользоваться.
По цене в местных объявлениях приемлемы только крокусы 4 sl и GFA 69, что из них взять? то что крокусы г. - наслышан.

Более удобное железо у старого крокуса с круглой колбой. Стекла на всех поганые.

Эти квадратные. Стекла в смысле объективы или вообще вся оптика? Объективы то понятно что бяка польская

Квадратный Крокус 4SL имел главный недостаток, из-за которого его хаяли - неравномерную освещенность. Круглый Крокус тоже не фонтан, при этом менее удобен. Но говорят, что линзы конденсора у него были качественней по сравнению с квадратным. У меня был тот и другой - линзы одинаково плохие - с пузырями. А вот здесь же, в ветке про Фотопечать, писали, что если ставить хорошую диодную лампу, то главный недостаток квадратного Крокуса нивелируется - освещенность становится хорошей по всему полю. Поищите тему. Но с пузырями в конденсоре не берите, если будет выбор. Иначе без матового стекла не обойтись. (В случае со светодиодной лампой - не знаю).

И объективы и конденсоры. От Невы ставили.

или от Беларуси средний конденсор, который 110 то ли 120 мм диаметром

Так нева то круглая, как линзы в квадратный внедрить? А беларуси дороже крокусов у нас.

Цитата:

от: kot_martovskiy
Так нева то круглая, как линзы в квадратный внедрить? А беларуси дороже крокусов у нас.

Ох! Линзы практически у всех конденсоров ФУ круглые! Знаю только один с прямоугольными линзами - Крокус GFA цветной, чтоб ему пусто было!

Цитата:

от: kot_martovskiy
Так нева то круглая, как линзы в квадратный внедрить? А беларуси дороже крокусов у нас.

я внедрил как раз от Беларуси-2. В Крокусе внутри посадочное гнездо для конденсора круглое, линзы от Беларуси немного меньше в диаметре, я использовал эластичные прокладки из коврика для мыши. На интернет-барахолках такие конденсоры без увеличителя встречаются за смешные деньги.

только маленький не возьмите случайно, который для узкой плёнки

Цитата:

от: Корр
Ох! Линзы практически у всех конденсоров ФУ круглые! Знаю только один с прямоугольными линзами - Крокус GFA цветной, чтоб ему пусто было!

я как раз и выбираю между ним и четвертым, у него то квадратную линзу и видел, думал у 4ки такая же.

Цитата:

от:dimahomenko
я внедрил как раз от Беларуси-2. В Крокусе внутри посадочное гнездо для конденсора круглое, линзы от Беларуси немного меньше в диаметре, я использовал эластичные прокладки из коврика для мыши. На интернет-барахолках такие конденсоры без увеличителя встречаются за смешные деньги.

только маленький не возьмите случайно, который для узкой плёнки

Подробнее

да, мне узкая ни к чему

Если цвет печатать не планируете, то GFA брать не стоит, мое мнение. Но даже если и планируете цвет печатать, то на нем не печать, а одно мучение будет.

и цвет и чб печатать хочу примерно в соотношении 1 к 3, а какие с ним особо проблемы? Читаю пока как с 4 сл люди воюют или воевали. В принципе сложного немного. А на 4сл цвет печатать разве нельзя?

На 4-м цвет можно печатать с помощью набора корректирующих фильтров, скажем, из 33-шт, желтого, пурпурного и голубого цвета, меняя комбинацию фильтров и их плотность. Другое дело, что почти все фильтры выпускались желатиновыми, и теперь они чистый цвет при печати не дадут (выгорели от работы или старости). ФУ GFA имеет цветосмесительную голову, где фильтры плавно вводятся в световой поток. Вот тут-то собака и зарыта - цвет смешивается неравномерно - одна сторона может быть освещена желтым цветом, а другая - пурпурным при наиболее часто встречающейся комбинации желтый плюс пурпурный. И ничего мы с этим сделать не могли. Минимум четыре ФУ было у моих друзей, и все грешили этим. Ну и освещенность у него низкая. Так что он вам отобьет охоту цвет печатать стопроцентно. Кстати, у Дурстов, Кайзеров и прочая этих болезней нет, хотя цветосмесительные головы есть :D

бюджет у меня не тот)

Кстати есть светофильтров набор, стороны, вроде 7 на 7, его на 4й крокус не приколхозить?

У 4-го Крокуса в рамку для матового стекла, куда ставились и корректирующие фильтры, шло несколько вкладышей для этих фильтров размером от 6х6 до 13х13 см (точные размеры забыл, могу ошибаться). Вкладыш можно из хорошей картонки сделать, ничего сложного. По моему, для кадра 6х6 см хватало фильтров 8х8 см. А ещё лучше, поищите Чешский ФУ Опемус, он с цветоголовкой, и был, в том числе, под средний формат.
Цветная фотопечать - дело очень дорогое. Рулон бумаги (форматной уже не бывает, по моему), в зависимости от ширины стоит от 2000 до 6000 рублей, комплект химии - столько же. И нужна проявочная машина, в ванночке не проявить современные фотобумаги.
Как-то вот так.

Цитата:

от: Корр
И нужна проявочная машина, в ванночке не проявить современные фотобумаги.
Как-то вот так.

Значит я что-то упустил... Тогда смысл мне с цветом заморачиваться. Возьму четвертого. а цветную оставлю для лаб

Спасибо всем за советы!

Есть у меня Крокус ФГА, хороший аппарат, удобный, фильтры качественные. Цветные фото получаются с чистым цветом. ЧБ переменного контраста тоже хорошо печатаются. Недостаток, есть у него на 35 мм неравномерность освещения, на реальных фото никто ничего за несколько лет не заметил.

Цитата:

от: Корр
И нужна проявочная машина, в ванночке не проявить современные фотобумаги.

тут один товарищ описывал, как проявляет цветную бумагу в вертикальных баках из кухонных емкостей для крупы с плавающими пенопластовыми крышками, три бака в общем термостате, тоже самодельном, на основе аквариумной помпы. Не могу найти тему, к сожалению. Бумагу листовую видел на Макодиректе.