Бюджетные портретники в разных системах

Выбираю систему.
Пока выбираю тушку и портретник.
Хотелось бы чтобы линза стоила до 500 баксов и тушка в районе до 1100-1200.

Сони/Минолта - Sony A700
Minolta AF 135/2.8
Minolta AF 50/1.7 - может сойти за портретник
Minolta AF 50/1.4 - может сойти за портретник

Canon - Canon 40D
Canon 85mm 1.8
Canon 50mm 1.8 - может сойти за портретник
Canon 50mm 1.4 - может сойти за портретник

Pentax
?

Nikon - Nikon D200, Nikon D300(со скрипом)
?

Сам подход спорный (бюджетная линза к не очень бюджетной тушке). Да и критерии "портретника" как-то размыты (и 50, и 135...).

добавление: а применительно к минолте - б/у 5д+85/1.4 будут дешевле, чем б/у семисотка боди онли... Не говоря уже о новой, которая в начально озвученный бюджет не вписывается.

Цитата:

от: ВВЗ
Сам подход спорный (бюджетная линза к не очень бюджетной тушке). Да и критерии "портретника" как-то размыты (и 50, и 135...).

Подправил сообщение.
Больше интересуют линзы в районе 85-200мм.
Настоящие портретники. Не макро!

Ну а тушки сейчас дешевеют.
Если брать их ТАМ, то тот же Кенон обойдется в штуку. Если не меньше. + 300 за 85мм

Но платить больше штуки за одну линзу типа 85/1.2 от кенона или 85/1.4 от минолты я не могу так как к портретнику еще и пейзажник хочется прикупить и не потратить слишком много денег.

Цитата:

от: ВВЗ
а применительно к минолте - б/у 5д+85/1.4 будут дешевле, чем б/у семисотка боди онли...

Дело в том что сейчас уже есть А100 + 135/2.8
Нравится.
Но хочется что-то помощнее.
А 85/1.4 дороговатая линза :(

Цитата:

от: vbez
А 85/1.4 дороговатая линза :(

Первая версия (не G) - в пределах 20 тысяч.

Цитата:

от: ВВЗ
Первая версия (не G) - в пределах 20 тысяч.

Да.
Но если я куплю эту линзу, то не хватит денег на новую тушку.
А А100 хочется уже поменять.

Кстати, для Кенона и Никона говорят есть хорошие фиксы от сторонних производителей?
Типа Sigma 180mm...

Цитата:

от:vbez
Выбираю систему.
Пока выбираю тушку и портретник.
Хотелось бы чтобы линза стоила до 500 баксов и тушка в районе до 1100-1200.

...

Canon - Canon 40D
Canon 85mm 1.8
Canon 50mm 1.8 - может сойти за портретник
Canon 50mm 1.4 - может сойти за портретник

Подробнее

Canon EF 100/2.0 USM
Canon EF 135/2.8 SF USM

Цитата:

от: vbez
Кстати, для Кенона и Никона говорят есть хорошие фиксы от сторонних производителей?
Типа Sigma 180mm...

Согма 180 - для макро, а не для портретов.
Да и длинновато будет на кропе...

берите Sony
с родной оптикой
всех уделает ! ;)

Берите 100/2,0... :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Берите 100/2,0... :)

+1

Цитата:

от: Юрий Трубников
Берите 100/2,0... :)

Чтобы эту линзу за хвост поймать надо руку на пульсе держать и ночью не спать, просматривая барахолку.

Говорят 135 2.8 лучше банки на своем фокусном, но в целом beercan, как дешевый портретник для Сони - самое то.

Бюджетный, но шикарный портретник для любой системы кроме Олимпуса(с ляйкой и панасом), Сигмы - Tamron 90мм/2.8 Di и на плёнке классно! А тушка по вкусу. лично мне так Никон или Пентакс, а вы для сами решайте! ;)

Цитата:

от: vbez
Подправил сообщение.
Больше интересуют линзы в районе 85-200мм.
Настоящие портретники. Не макро!

Nikkor 2.8 80-200D AF - зум и портретник в одном флаконе, на 2.8-4 картинка просто невероятная. б/у можно найти процентов на 25-30 дешевле от цены нового. Лучше его только 85/1.4AF, ну и некоторые мануальники.

Цитата:

от:FotoTrainee
Nikkor 2.8 80-200D AF - зум и портретник в одном флаконе, на 2.8-4 картинка просто невероятная. б/у можно найти процентов на 25-30 дешевле от цены нового. Лучше его только 85/1.4AF, ну и некоторые мануальники.

Подробнее

+1
Автору: вот небольшая подборка фотографий D300 + Nikkor AF 80-200/2,8 D ED (есть полноразмеры!)
http://lonedog.gallery.ru/watch?a=t76-2sh
Екзифы убиты, там всё на f/2,8 и ФР 80..140 мм

Цитата:

от:Шевченко А И
Бюджетный, но шикарный портретник для любой системы кроме Олимпуса(с ляйкой и панасом), Сигмы - Tamron 90мм/2.8 Di и на плёнке классно! А тушка по вкусу. лично мне так Никон или Пентакс, а вы для сами решайте! ;)

Подробнее

вы пользовали этот тамрон? можно примеры посмотреть? как он в сравнении с 85/1,8?

купите Canon 85mm f/1.8, как раз если вы купите 40D, это будет самый бюджетный портретник, учитывая кроп фактор, у вас как раз будет около 135 mm, портретник меньше 100 все равно не то..

Вы пляшите от того, какую тушку будете брать - ФФ или с кропом? Если с кропом, то 185 - это уже много для портретника, потому что умножать еще на 1,6 надо....

А для Canon ФФ - какие бюджетные портретники есть? :D

Цитата:

от: Den-R
А для Canon ФФ - какие бюджетные портретники есть? :D

Любой ФФ (не только Канон) - Tamron 90мм/2.8 Di (повторяюсь), более бюджетные будут без АФ !