Бюджетные обьективы на F(N)65

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:
от: Radik
А шо це таке, ADR?


это умное название для простой вещи
Aperture Direct Readout - попросут говоря в видоискателе видна установленная диафрагма. На объективе - мелкие циферки на кольце диафрагм, ближе к тушке, дублирующие основные. На тушке - маленькая линзочка перед пентапризмой, через которую эти цифреки видно. Все механически-оптически, без какой-либо электроники.

На объективе G, поянтно, нету, как и самого кольца диафрагм.

Расширфовка никоновских матюгов про объективы - например тут: http://www.bythom.com/lensacronyms.htm

Re: Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Спасибо!
А какой из калейнаров самый калейнаристый?
И существуют ли юпитеры с байонетом Н?
А то на Зорком очень мне Ю-8 понравился!
Re: Re: Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:
от: Radik
Спасибо!
А какой из калейнаров самый калейнаристый?
И существуют ли юпитеры с байонетом Н?
А то на Зорком очень мне Ю-8 понравился!

Из калейнаристых калейнаров Вам подойдет только один. Калейнар 5Н. Патамушта он единственный с байонетом Н.

Теоретически, хвостовик Н можно поставить на все советские объективы, имеющие в названии букву А. Например, Юпитер-37А.
Но Ю-8 для дальномера и Ю-37 (единственный из Юпитеров, который можно приспособить байонет Н) - две большие раззниццы.
Бюджетные обьективы на F(N)65
Был сегодня на рынке(Кишинев), Калейнар 5Н - 40 У.Е.
Не дорого ли?
А еще видел Никкор 70-210 4-не помню сколько за 150 У.Е.
Кто скажет про него что-нибудь?
Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:
от: Radik
Был сегодня на рынке(Кишинев), Калейнар 5Н - 40 У.Е.
Не дорого ли?
А еще видел Никкор 70-210 4-не помню сколько за 150 У.Е.
Кто скажет про него что-нибудь?

Если состояние обоих хорошее - то это совсем недорого.
Посмотрите про Никкор в поиске, эта линза обсуждалась неоднократно за последний год.
Re: Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Посмотрел форум, но так и не понял что это за линза(Никон). Американцы говорят что не так плох как портретник, но после 150мм мылит. Судя по всему он то что мне нужно. Интересно как он для макро?
Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:
от: Radik
Был сегодня на рынке(Кишинев), Калейнар 5Н - 40 У.Е.
Не дорого ли?
А еще видел Никкор 70-210 4-не помню сколько за 150 У.Е.
Кто скажет про него что-нибудь?


70-210/4 Nikon Series E ? Типа "тромбон", т.е. зум и фокусировка одним кольцом?

Или Af 70-210/4-5.6 ?

Про второй не знаю...
Если первый, то 150 за него - вполне удачная цена, не фантастически низкая, но удачная... Если он в хорошем состоянии.

У меня такого нет, есть его родственник 75-150/3.5Е, который считается малость получше (порезче, с меньшими искажениями... но несильно, короче говоря - стоят они в б/у примерно одинаково :-).

Вот тот, что у меня - несколько "мылит" на самом длинном конце, в остальном вполне удачная линза... На 100-мм, кстати, вполне сравним как раз примерно с Калейнар-5Н.

А 40 уе за Калейнар.. Не знаю как в Молдавии, в Москве - в районе 30 уе за его в нормальнмо состоянии я считаю - неплохая цена...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:

от:Александр.Р
Здравствуйте! А никто не пытался обмануть автоматику Никона, с целью заставить работать внутренний экспонометр с не автофокусной (либо с советской) оптикой? Поделитесь своими соображениями по этому поводу.

Подробнее


а какие тут могут быть соображения?
все эти хреновины получают значени едиафрагмы от объектива едиснвтенным способом - микропроцессор в объективе (именно там) передает это значение через разъем. По специальному внутреннему протоколу Никона.

Так что в приципе обмануть можно - передав соотвествующую информацию (а вот какую - кто ее знает) на соотвествующие ноги разъема. Есть таким образом "доработанные" не-АФ объективы. Обозначаются AI-P
В природе их бывает... 45/2.8 AI-P и еще какой-то.
Где-то попадались слухи, что в каких-то серивсных центрах таким образом "дорабатывали" какие-то довольно произвольные объективы, но цена выходит понятно какая...

Может и можно скулибинствовать, собрать електронную коробочку, нацепить от нее провода на разъем, набирать на ней кнопочками установленную на объективе диафрагму - и пущай она ее в камеру сообщает. Но как-то это... чисо теоретически.
Бюджетные обьективы на F(N)65
Обьектив всетаки АФ 70-210 4-5,6
Понимать надо так что 150 за него многовато?
Будем сбивать цену!
Не по теме.
Как снять черную кошку в белой ванне используя встроенную вспышку? :D :?:
Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:
от: Radik
Обьектив всетаки АФ 70-210 4-5,6
Понимать надо так что 150 за него многовато?
Будем сбивать цену!
Не по теме.
Как снять черную кошку в белой ванне используя встроенную вспышку? :D :?:

ИЗВЕРГ!!!!
Re: Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Да нет.
Для меня задача действительно нетривиальна.
Я так понимаю будет недодержка?
Re: Re: Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Снять с брекетингом...
Поставить самодельный рассеиватель на вспышку..
поставить коррекцию в плюс...

Список методов издевательств над животными можно продолжить :)
Бюджетные обьективы на F(N)65
Кошку купали.
Было смешно :) .
Вместо черной пушистой красавицы - мокрое, смешное животное непонятной породы, больше смахивающее на крысу.
А что, если поставить коррекцию, это повлияет и на вспышку? Только не бейте, я только учусь.
И еще, очень не понимаю, 1 EV это совсем мало света, 20 EV много, а коррекция в (+) это удлинить выдержку(открыть диафрагму), а (-) укоротить(закрыть). Вроде по логике наоборот?
Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:

от:Radik
Кошку купали.
Было смешно :) .
Вместо черной пушистой красавицы - мокрое, смешное животное непонятной породы, больше смахивающее на крысу.
А что, если поставить коррекцию, это повлияет и на вспышку? Только не бейте, я только учусь.
И еще, очень не понимаю, 1 EV это совсем мало света, 20 EV много, а коррекция в (+) это удлинить выдержку(открыть диафрагму), а (-) укоротить(закрыть). Вроде по логике наоборот?

Подробнее

Да пожалейте Вы зверушку! У нее и так шок от водных процедур,а Вы еще ей в морду пыхать будете!
Да, экспокоррекция повлияет и на вспышку.
Коррекция - это поправка к той экспопаре, которую выставляет автомат камеры. А цифирь, указанная Вами - это диапазон яркостей, в которых камера может работать в автоматическом режиме.
Не заморачивайтесь. Честно Вам скажу, что понять работу встроенной вспышки практически невозможно. Мыльничная, она мыльничная вспыха и есть. Со внешней - надо уже думать...
Re: Re: Re: Re: Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Radik
Спасибо!
А какой из калейнаров самый калейнаристый?
И существуют ли юпитеры с байонетом Н?
А то на Зорком очень мне Ю-8 понравился!

Из калейнаристых калейнаров Вам подойдет только один. Калейнар 5Н. Патамушта он единственный с байонетом Н.

Подробнее

Можно еще Калейнар 5Б через переходник поставить...

Подробнее

Смысссссл?
Бюджетные обьективы на F(N)65
То что это диапазон понятно.
Но, EV1 это Ф1,4 и 1с. А 2EV это Ф1,4 и 0,5с.
Хотя коррекция +1 это не 2EV а скорее 0EV и Ф1,4 и 2с.
Парадокс? Или имеется в виду что мы говорим камере что экспонометр ошибся на 1EV в большую сторону?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Radik
Спасибо!
А какой из калейнаров самый калейнаристый?
И существуют ли юпитеры с байонетом Н?
А то на Зорком очень мне Ю-8 понравился!

Из калейнаристых калейнаров Вам подойдет только один. Калейнар 5Н. Патамушта он единственный с байонетом Н.

Подробнее

Можно еще Калейнар 5Б через переходник поставить...

Подробнее

Смысссссл?

Подробнее

150/2.8, чем не портретник?

Подробнее

Может 3Б? если 150/2.8
Заботила меня эта проблема в свое время. Но вот такие штуки, как потеря прыгалки, снижение контраста за счет рассеяния света в самом переходнике (даже при идеальном чернении), вес (это ж дура та ишшо, она байонет может вырвать нафиг).
Проще уж Вегу воткнуть.
Но тоже бессмысссссленно. Работы (или мороки) больше, а преимуществ не так много.
Re: Бюджетные обьективы на F(N)65
Цитата:

от:Radik
То что это диапазон понятно.
Но, EV1 это Ф1,4 и 1с. А 2EV это Ф1,4 и 0,5с.
Хотя коррекция +1 это не 2EV а скорее 0EV и Ф1,4 и 2с.
Парадокс? Или имеется в виду что мы говорим камере что экспонометр ошибся на 1EV в большую сторону?

Подробнее

Да нифига не парадокс!
В одном случае - условия для работы экспонометра и автофокуса, а в другом - поправка к конкретному значению диафрагмы и выдержки. На 1-20 ЕВ - забейте и забудьте. Абсолютно бессмысленные цифры, маркетоидные больше, чем полезные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.