Бюджетная макросъёмка. Выбор способа.

у меня до сих пор такие, правда уже совсем напряг по времени что б заниматься фото. Ну плюсы и минусы вам ранее сказали. Да видео именно оно, сам когда посмотрел очень пожалел, что нестабилизированный кит за даром отдал ранее. Стабилизированный кит на эти цели что-то жалко резать

У вас такие же кольца?! И как они вам пришлись? Есть примеры фотографий?

к сожалению сей час ни чего не осталось, все было на винте (около 50 тыс фото за всю мою жизнь), винт помер. Потом я макрофото так не занимался. У меня в галереи гусеница либо с макрокольцами, либо с реверсивным колечком снята, уже не помню. Сей час что-нибудь из домашней утвари могу поснимать с реверсивным кольцом и макро кольцами, но потом вечерком постараюсь пофотать

Цитата:

от: FotoNoob
Оно? http://youtu.be/BcjuxQQwvQk

Похоже оно. Офигеть!
Но что-то мне кажется руки у меня не из того места растут

да вроде все просто, главное аккуратность, что б линзы не вкоцать

Скажите, если у меня объектив без ручного управления диафрагмой, то эти кольца будут бесполезны?

Цитата:

от: FotoNoob
Скажите, если у меня объектив без ручного управления диафрагмой, то эти кольца будут бесполезны?

Если ручного управления нет, то нужно или кольца с управлением или линзы. Линзы теоретически хуже, потому что лишняя поверхность, да еще активная (то есть, в отличие от светофильтра, малейший перекос имеет значение). На практике, эти линзы дешевые и можно попробовать их, хлопот с ними меньше всего (конечно, если нет автофокусных колец).

Цитата:

от: FotoNoob
Скажите, если у меня объектив без ручного управления диафрагмой, то эти кольца будут бесполезны?

- берите макрокольца с подтверждением АФ (писал о них выше) и никаких особых головных болей не будет.

ну вот как обещал, сразу оговорюсь, без штатива, объектив не самый макро токина 50-135 на дырке 2,8. Фотографируемые буквы размером 1 мм
с одним самым тонким кольцом, дистанция фокусировки примерно см 5, фокусировка вручную на дистанцию почти не влияет +- 1 см, фокусные 50 мм.


с двумя колечками тонкое + среднее, дистанция фокусировки 2-3 см, фокусные 50 мм


все три кольца, на фокусном 50 мм сфокусироваться не смог, упирался линзой в зарядку, а она все равно не в фокусе, фокусное 70 мм, дистанция фокусировки 2-3 см


кольцо-перевертыш (реверсивное), фокусное 50 мм, дистанция до объекта примерно 30 см, дистанция меняется при пользовании ручного фокуса


колечко перевертыш, фокусное 135 мм, дистанция около полуметра, сильно меняется в сторону увеличения при пользовании ручной фокусировки до метра.


при использовании колечка перевертыша, гораздо шире возможности, увеличение можно больше сделать, дистанция до объекта намного дальше, к букашке сложно подобраться в плотную, есть широкий диапазон пользования этой дистанцией. Но с автофокусными кольцами конечно прикольней изменять диафрагму, но они в 5-10 раз дороже

Большое Вам спасибо за примеры фотографий! Очень наглядно. Заказал себе перевёртыша.
Нашел вот такие кольца с АФ. Как считаете, они приемлемые?
clck.ру/9GrgX
clck.ру/9Grgb

Ещё небольшой вопрос на другую тему. Нейтральный фильтр. Хватит ли nd16+nd16 чтобы сфотографировать город днём без людей? Если нет, то сколько их для этого потребуется?

по первой ссылке кольца лучше, они полностью позволят управлять объективом, по второй ссылке смысла колец с подтверждением автофокуса, но без возможности управлять диафрагмой вообще нет. При макро мне автофокус мешал, насекомые очень маленькие, куда автофокус зацепится вообще не понятно, проще чуть пододвинутся или оодвинутся, что б сфокусироваться. по фильтрам ни чего не подскажу, не знаю.

Спасибо за разъяснение. Буду заказывать те, что за 40$ с регулировкой диафрагмы.
Хотя мне вот тут другие порекомендовали. http://clck.ру/9GtXr Они подешевле и вроде как не хуже :?