Бюджетная камера в подарок

Всего 62 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Ааз]:
Цитата:

от:Ааз
Этот парк в карман не влезает. И в портфель тоже. Плюс некоторые "комплексы". Кроме того, иногда прикалывает съемка в стиле ломографии. Правда, есть еще более ломографическая альтернатива - тут рассказывали про какие-то камеры без зума за 2-3 тыщи руб... :)

Подробнее

Genius D612, Olympus 420 c блинчиком...
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Genius D612, Olympus 420 c блинчиком...


Олик с блином, конечно, хорошо. Возможен такой вариант, что пойду за Панасом, а вернусь с ним. По деньгам - одно и то же. Если он по размеру пройдет и я вдруг шире полтинника что-нибудь не захочу. Посмотрю...
Re[Ааз]:
Цитата:

от:Ааз
Олик с блином, конечно, хорошо. Возможен такой вариант, что пойду за Панасом, а вернусь с ним. По деньгам - одно и то же. Если он по размеру пройдет и я вдруг шире полтинника что-нибудь не захочу. Посмотрю...

Подробнее

Он сильно здоровый по сравнению с лх3. 7 см в ширину с блином? У лх3 кажется 27 ? мм и вес маленький, зум какой-никакой есть... Представте - из кармана джинс - пиджака е420 достаёте
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Он сильно здоровый по сравнению с лх3. 7 см в ширину с блином? У лх3 кажется 27 ? мм и вес маленький, зум какой-никакой есть... Представте - из кармана джинс - пиджака е420 достаёте


Так ребята, давайте еще ссылку на Панасоник. Что это еще за модель такая?
Re[lyudmilab2000]:
А вам на кой? Этот за 450-500 долларов для энтузиастов, шоб 2-мя глазами смотреть А обычный юзер разницы между ним и камеры за 150 баков не увидит.
panasonic lx3
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Он сильно здоровый по сравнению с лх3. 7 см в ширину с блином? У лх3 кажется 27 ? мм и вес маленький, зум какой-никакой есть... Представте - из кармана джинс - пиджака е420 достаёте


В принципе , я долгое время снимал Никоном ФМ3А с 45/2.8 P. В джинсы он, конечно, не влезал, но в кармане куртки, или пиджака помещался.
Все равно, пока почти уверен, что куплю Панас - он поменьше, не так заметен и не так обязывает. :)
Re[valser07]:
Цитата:
от: valser07
Теперь вспомним, что за фирма есть Кодак, несмотря на то, что сейчас их фотоаппараты поругивают (вот чего не знаю, того не знаю - обоснованно ли, это вопрос к Коту Леопольду)...

Про Кодак вспомнили...
Если коротко: хорошо знаю Кодак Р880 - мучаю его уже полтора года плотно. Модель 2005 года, на то время - интересная была. Если бы продолжили работу и выпустили доработанные версии - был бы хит. А так все же камера устарела за это время, хотя снимать можно.
Поэтому считаю главным минусом ВСЕХ камер от Кодака "сырость", недоработанность как камер, так и особенно - софта. Отдельная тема - медлительность... :(
При этом Кодак нередко продуцирует интересные идеи, но воплощают их неаккуратно.
Думаю, дело в менеджменте - последовательном, активном, умелом. Так работают тот же Кенон и Панас: моделей много, они очень разнообразны, а ошибки изучаются и исправляются... Короче, умеют!
Re[lyudmilab2000]:
Заголовок темы как-то глаз режет. "На подарок" - это не по-русски. "В подарок", наверное, будет правильнее.
Re[KotLeopold]:
Да, матрицы при этом раньше делала фирма Кодак достойные. Шумели они, это да (а кто не шумит, даже супер ССД не безрешна), но как-то "благородно", что ли... Снимки от производственного Олика С760 на древней 3 МП матрице до сих пор радуют глаз... Зеркалисты-олимпусятники тоже поминали кодаковскую матрицу за благородство картинки добрым словом, поругивая при этом за шумы...
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Заголовок темы как-то глаз режет. "На подарок" - это не по-русски. "В подарок", наверное, будет правильнее.


Уже сменила. Не русская я, так что уж извиняйте.
Re[lyudmilab2000]:
Цитата:
от: lyudmilab2000
Спасибо большое. сейчас еще посмотрю информацию и по Панасониках. А получается в Фуджи Ф100 нету ручных режимов? Я че-то думала, что все таки как в Ф30 хоть какие-то есть.
В Ф30 они есть, а Ф100 - полный автомат.
Re[lyudmilab2000]:
Цитата:
от: lyudmilab2000
А чем он хорош?

А Вы возьмите Панасоник в руки, включите его - тогда и узнаете.
Технологическую культуру фирмы Мацусита Электрик Индастриалз трудно с чем-то спутать. Разве что с Сони.
Re[lyudmilab2000]:
Цитата:

от:lyudmilab2000
[quote=www user] Panasonic Lumix DMC-FX37 или Panasonic Lumix DMC-FX500.
[/quot]

А в чем разница между этими моделями ( кроме цены)? Посмотрела Panasonic Lumix DMC-FX37 , то он почти что с такого-же ценового диапазона, что и фуджи. теперь еще задумалась. а как с качеством снимков? Мне у фуджи нравиться цветовая насыщенность . Иногда своим Кэноном у меня не получается передать так цвет, как передает обычная мыльница от фуджи.

Подробнее
В цветах Фуджифилм конечно чемпион, но и Панасоник сейчас исправился: http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx3_samples/

Вот, посмотрите эту тему - она специально для Вас:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/384344
Re[www user]:
По цветам - чемпион Олимпус, по крайней мере так на старых моделях, с сенсором Кодак. Фуджи у меня было 2, сейчас купил ещё один (один уже продал), придёт, посмотрю как с цветом у него. Пока более точной по цвету камеры чем Олимпус С5050 не встречал, она по цвету зеркалке А100 не уступала. Была бы С5050 поменьше, низачто бы не продал, а так - и не ультразум, и в карман не залазил. Но это не значит, что неправильный цвет можно увидеть на всех снимках. На портретах - всё хорошо, на пейзажах - где зелень и голубизна неба - тоже. Чаще всего замечал откланения в цветопередаче цветов, как не настраиваеш ББ, хоть по белому листу - бесполезно. у Фуджи S5600 с этим получше было, но я там почти всегда РАВ использовал, поэтому может-быть просто не замечал.
Фуджи Ф30

Олимпус с5050 Джепег, без корректировки
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
По цветам - чемпион Олимпус, по крайней мере так на старых моделях, с сенсором Кодак. Фуджи у меня было 2, сейчас купил ещё один (один уже продал),

А что взяли?
Re[Дикий Ламер]:
Фуджи F810. Позарился на 12 мес гарантии и цену в 80 Евро. Думаю при съёмке в РАВ хорошая камера.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Фуджи F810. Позарился на 12 мес гарантии и цену в 80 Евро. Думаю при съёмке в РАВ хорошая камера.

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF810/FujiFilmF810_page00.asp
А я весны подожду. Вроде уже ни чего так для души и нет :? По сравнению с моим уксусом ни чего революционного. Вон - фудж на супер-бупер матру разродится, посмотрю.
Re[Doktor Alex]:
Какой ужас!
И ЭТО "чемпион"?!
Re[www user]:
Не, ну на конкретном снимке смаз, но цвета-то такие, пробовал по белому листу, результат остаётся неизменным.
Re[Дикий Ламер]:
Я тоже хотел дождаться новой камеры от фуджи, но цена сначала будет высокой, ну и зачем ждать? Камеру если что продам дороже чем купил. :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.