Бюджетная камера в подарок

Всего 62 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[lyudmilab2000]:
Цитата:
от: lyudmilab2000
Но ультразумы наверное большие по размеру? Можно ссылку на какой-то более менее компактный ультразум? ( если такой существует),


http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-TZ5

http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/

Не скажу, что фотошедевр, но он такой один. Прикольно, удобно, компактно, даже снимки приемлемого качества делает, стоит недорого. Мне нравится, даже иногда фотокайф с ним ловлю.
Re[Ааз]:
Спасибо. Ознакомлюсь. У него кажись нету ручных режимов настройки? Или я их просто не увидела? И какая у него чувствительность? Как со съемкой в вечернее и ночное время?
Re[lyudmilab2000]:
Цитата:
от: lyudmilab2000
Спасибо. Ознакомлюсь. У него кажись нету ручных режимов настройки? Или я их просто не увидела? И какая у него чувствительность? Как со съемкой в вечернее и ночное время?


У них у всех маленьких никакъ!

А зачем вам ручные настройки?

Чувствительность - это боянъ - она измеряется в попугаях..

В вечернее - уже обсуждали СТО РАЗ - УЛЬТРАЗУМ С МОЩНОЙ БАТАРЕЕЙ И СВЕТОСИЛЬНОЙ ОПТИКОЙ!!! А ЕЩЕ ЛУЧШЕ ЗЕРКАЛКА ЗА 1.5х ЦЕНЫ...

В НОЧНОЕ ТАКЖЕ ОБСУЖДАЛИ... - лучше снимать в вечернее - ночью все темно - никому неинтересно.

Вас это, совесть не мучает? Таких тем по 3-5 на день... Есть же кнопка ПОИСК в правом верхнем углу!

Re[A.Schwarzenegger]:
Ну спасибо за разъяснения. Я даже не знала в каком угле есть кнопка поиск. Но думаю кроме разъяснения о кнопке поиска, я все таки получила некоторые более существенные советы по выбору. К счастью не все такие, чтоб тыкать на кнопку поиска. Ну а если вас мучает совесть заходить в эту тему, то вас к этому никто не обязывает. Обходите ее стороной.
Re[lyudmilab2000]:
Цитата:
от: lyudmilab2000
У ф30- 3-оптический и 6,2 цифровой.
У ф 100- 5- оптический и 8,2 цифровой.
На цифровой зум не смотрите ВООБЩЕ.
Вы его можете потом применить в любое время на компьютере, вырезав нужную часть кадра из получившегося.
Re[Gantenbein]:
Пожалуй, Ф100 оптимальный вариант. Ручных настроек нет. Но если есть опыт работы с ФЭДом, и выдержка и диафрагма не пустой звук - можно Ф50. Но широкого угла нет...
Re[lyudmilab2000]:
Преимуществом Ф100 является и то, что имея Ф30, вы сможете объяснить родителям, как им пользоваться.
Меню там тоже самое.

С другой стороны, если Вы хотите сделать родителям ПРИЯТНЫЙ подарок, я бы советовал все таки взять Панасоник, причем любой.
Возможно, что некоторые фотоаппараты Панасоник чуть слабее Фуджа, зато они намного приятней его как гаджеты. Изумительный экран, приятное меню, шикарный дизайн и великолепное качество сборки, - в общем - Панасоник. Эти маленькие камеры просто хочется держать в руках...
Я думаю, что для подарка это очень важно.
Re[www user]:
Если же выбирать конкретные модели, то я бы посоветовал, если бюджет позволяет, самые люксовые и шикарные модели с фантастическим зумом 25-125 мм. - Panasonic Lumix DMC-FX37 или Panasonic Lumix DMC-FX500.
У последнего есть и ручные режимы, и экран больше.

Это будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО шикарный подарок.
Re[www user]:
Спасибо большое. сейчас еще посмотрю информацию и по Панасониках. А получается в Фуджи Ф100 нету ручных режимов? Я че-то думала, что все таки как в Ф30 хоть какие-то есть.
Re[www user]:
[quote=www user] Panasonic Lumix DMC-FX37 или Panasonic Lumix DMC-FX500.
[/quot]

А в чем разница между этими моделями ( кроме цены)? Посмотрела Panasonic Lumix DMC-FX37 , то он почти что с такого-же ценового диапазона, что и фуджи. теперь еще задумалась. а как с качеством снимков? Мне у фуджи нравиться цветовая насыщенность . Иногда своим Кэноном у меня не получается передать так цвет, как передает обычная мыльница от фуджи.
Re[lyudmilab2000]:
У Фуджи огромный опыт производства пленки и бумаги, и вообще в классическом фотопроцессе, и матрицы для своих аппаратов, во всяком случае, серии Ф, он ставит свои, разработка которых основана именно на пленочном опыте, а не соневские или мацушитовские, как остальные производители. Поэтому и цвета такие, процессор тут уже вторую роль играет...
Аналогично старые Олимпусы с кодаковскими матрицами весьма отличались по цветопередаче от остальных в лучшую сторону. Теперь вспомним, что за фирма есть Кодак, несмотря на то, что сейчас их фотоаппараты поругивают (вот чего не знаю, того не знаю - обоснованно ли, это вопрос к Коту Леопольду)...
Re[valser07]:
Спасибо за дополнение.
Re[lyudmilab2000]:
Так что покупать будем?
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Так что покупать будем?


А вы что посоветуете?
Пока склоняюсь к Фуджи. Но пока фотоаппарат еще не куплен, то вопрос еще открыт и принимаются для обсуждения другие предложения. :D
Re[lyudmilab2000]:
Цитата:
от: lyudmilab2000
А вы что посоветуете?
Пока склоняюсь к Фуджи. Но пока фотоаппарат еще не куплен, то вопрос еще открыт и принимаются для обсуждения другие предложения. :D


Я, например, в дополнение к зеркалке пойду на днях покупать Панас
Re[Ааз]:
Цитата:
от: Ааз
Я, например, в дополнение к зеркалке пойду на днях покупать Панас


С вашим парком оптики-то -
Re[Ааз]:
Цитата:
от: Ааз
Я, например, в дополнение к зеркалке пойду на днях покупать Панас


А чем он хорош?
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
С вашим парком оптики-то -


Этот парк в карман не влезает. И в портфель тоже. Плюс некоторые "комплексы". Кроме того, иногда прикалывает съемка в стиле ломографии. Правда, есть еще более ломографическая альтернатива - тут рассказывали про какие-то камеры без зума за 2-3 тыщи руб... :)
Re[lyudmilab2000]:
Цитата:
от: lyudmilab2000
А чем он хорош?


Компактный, практически со всеми мыслимыми и немыслимыми ручными и не ручными настройками (атавизм, привычка - надо, или не надо, но "чтобы было" - пользуюсь ими всегда, мне так спокойнее, привык снимать в режиме приоритета диафрагмы, или на полном мануале), светосильный объектив, шумов немного, картинка устраивает. В общем, из того, что мацал и пользовал в последнее время, понравился больше всего. Ну, может, кроме Никона Д700.
Да, это все про Панас ЛХ3.
Меня еще TZ5 манит. Тоже бы купил. Компактный, дальнобойный.
Re[www user]:


С другой стороны, если Вы хотите сделать родителям ПРИЯТНЫЙ подарок, я бы советовал все таки взять Панасоник, причем любой.
Возможно, что некоторые фотоаппараты Панасоник чуть слабее Фуджа, зато они намного приятней его как гаджеты. Изумительный экран, приятное меню, шикарный дизайн и великолепное качество сборки, - в общем - Панасоник. Эти маленькие камеры просто хочется держать в руках...
Я думаю, что для подарка это очень важно.[/quote]


это правильно.
К тому же родители врят ли будут рассматривать 100% кропы.
и если на то пошло, то на 100% и на фуджах ф, не сладко
.
-Я бы то же старикам панасоник, в металле подарил
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.