Посоветуйте пожалуйста просмотрщик raw файлов (CR2) который быстро загружается и быстро открывает raw.
Например две программы которые у меня есть: фотошоп открывает raw мгновенно, но сaм загружается секунд десять. XnView с точностью наоборот.
Быстрый просмотрщик raw'ов
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Быстрый просмотрщик raw'ов
Re[eli]:
Я свой выбор сделал в пользу просмотрщиков FastStone.
Re[eli]:
Canon DPP ;)
Re[Elbars]:
Вот это спасибо! Скачал FSMax View.
Ракета!!!
Немного поигрался FSMax - XnView отправился на пенсию :)
Ракета!!!
Немного поигрался FSMax - XnView отправился на пенсию :)
Re[eli]:
BreezeBrowser от Breezesystem №1 ИМХО
Re[eli]:
ACDSee Pro
вне конкуренции.
вне конкуренции.
Re[Дык]:
последняя версия IrfanView 4.20
(также нужно скачать все плагины - одним экзешником)
все бесплатно, на сайте производителя
(также нужно скачать все плагины - одним экзешником)
все бесплатно, на сайте производителя
Re[eli]:
AcDsee PRO 2. Все делает достаточно быстро. Скачать из интернета - без проблем.
Re[Lentaj]:
Preview в Mac OS X
Re[shark61]:
от: shark61+1
последняя версия IrfanView 4.20
(также нужно скачать все плагины - одним экзешником)
все бесплатно, на сайте производителя
С точки зрения скорости конкурентов у него нет, правда не все равы умеет в полном размере смотреть.
Re[shark61]:
от: shark61
последняя версия IrfanView 4.20
(также нужно скачать все плагины - одним экзешником)
все бесплатно, на сайте производителя
У меня тож IrfanView быстрее всех просматривает, как айсидиси жипеги.
Re[FotR]:
Farstone Image Viewer бесплатный!
Лучше пока не видел)))
Лучше пока не видел)))
Re[eli]:
Eli, Вам нужно просто просматривать картинку из RAW, или полноценно конвертировать?
Если первое, тогда лучше включите в камере запись в форматах RAW+JPEG, и при просмотре смотрите JPG, а RAW используйте только когда соберётесь их обрабатывать.
Использовать Irfan, FastStone, ACDSee или ещё какого чёрта лысого в ступе для БЫСТРОГО просмотра RAW не рекомендуется, потому что рендеринг RAW - это НЕБЫСТРЫЙ ПРОЦЕСС, и все названные утилиты его НЕ ВЫПОЛНЯЮТ, а лишь показывают JPEG-превьюшку, встроенную в каждый RAW, которая имеет качество намного ниже, чем качество исходной фотографии в JPG при съёмке в RAW+JPEG.
Например, в Canon 40D эта превьюшка, встроенная в RAW, имеет размер примерно 1800*1200 (точных данных под рукой нет, посмотрите, где-то здесь на форуме уже неоднократно об этом писали), причём со всеми настройками типа sharpness, contrast, etc., установленными в 0.
Если первое, тогда лучше включите в камере запись в форматах RAW+JPEG, и при просмотре смотрите JPG, а RAW используйте только когда соберётесь их обрабатывать.
Использовать Irfan, FastStone, ACDSee или ещё какого чёрта лысого в ступе для БЫСТРОГО просмотра RAW не рекомендуется, потому что рендеринг RAW - это НЕБЫСТРЫЙ ПРОЦЕСС, и все названные утилиты его НЕ ВЫПОЛНЯЮТ, а лишь показывают JPEG-превьюшку, встроенную в каждый RAW, которая имеет качество намного ниже, чем качество исходной фотографии в JPG при съёмке в RAW+JPEG.
Например, в Canon 40D эта превьюшка, встроенная в RAW, имеет размер примерно 1800*1200 (точных данных под рукой нет, посмотрите, где-то здесь на форуме уже неоднократно об этом писали), причём со всеми настройками типа sharpness, contrast, etc., установленными в 0.
Re[Игорь Ванин]:
от: Игорь Ванин
и все названные утилиты его НЕ ВЫПОЛНЯЮТ, а лишь показывают JPEG-превьюшку, встроенную в каждый RAW
не знаю как в 40D, но в никоне Д50 функция джипег-превью отключается)
а IrfanView у меня просматривает *NEF, и очень быстро, ну может быть чуть-чуть медленнее чем JPG
Re[eli]:
Photo Mechanic Pro
Re[eli]:
Сравнивал всякие ирфаны и механики, но ФастСтоун оказался лучше и удобнее. Тем более там можно регулировать скорость открытия РАВов (установить половинный размер).
И вообще удобная, дружелюбная программуля. Джипеги смотрит так же быстро, как и АЦДС. Ну и куча разных вкусностей типа лупы и ЭКЗИФа при движении маркера к краю экрана.
В общем - рекомендую.
И вообще удобная, дружелюбная программуля. Джипеги смотрит так же быстро, как и АЦДС. Ну и куча разных вкусностей типа лупы и ЭКЗИФа при движении маркера к краю экрана.
В общем - рекомендую.
Re[sht]:
от: sht
Photo Mechanic Pro
+1
