Был Сanon 20D. Продал. Что купить?

Пока был нов и не прошли эйфория и эффект новизны от игрушки - нравился. Проблемы были с резкими снимками - думал куплю 50/1.4 - буду самым счастливым удовлетворенным фотографом.
Купил и... ужаснулся. Проблема не прошла. Только светосила порадовала и разрешение по краю кадра в отличие от штатного 17-55.
Аппарат не нравился категорически по двум причинам, усугубляющим одна другую и приводящим к большому количеству нерезких снимков даже на эталонном 50/1.4.
1. Неточный автофокус. (даже с одним включенным центральным датчиком).
2. Антимуаровый фильтр.
В итоге - более половины снимков не получали звенящей резкости, как ни бился. И шарп в камере ставил и снимал, добавлял в фотошопе, и с диафрагмами колдовал, и с объективами...
Продал.
Что взять сейчас? Конечно, хотелось бы Nikon D2X или Сanon 1Ds Mark 2, но стоимость, вес и размер несколько охлаждают. И если вес и размер - можно смириться, то стоимость...
Взял бы бу, но у нас бу таких аппаратов нет в продаже, а с западом связываться и посылять за кота в мешке тысячи у.е. по нету - рискованно.
Вот сижу вечерами один (без своего 20D) и думаю-думаю...
Ваши рекомендации?

Тут вот на форуме Nikon D1x в отличном состоянии предлагают, возьмите его. 1400 у.е. если не понравиться продать за те же деньги сможете... А апппарат вообще то не плохой, правда в Минске вы....

1Д М2 бу решит Ваши проблемы ;)

nikon d200 + 18-200 dx
и никоновская "звенящая резкость" и "суперзум" заменяющий все объективы и вообще, самое что ни на есть "новье".

Из всей длинной и упаднической повести я так и не понял, вы в каком формате снимали jpeg или raw? Вообще я бы посоветовал Вам купить Минольту 7Д, дешево, сердито и в jpeg отличные кадры получаются. А вот с Сапопм вы это, поторопились, и Марк-2 Вас не спасет... ;) Кстати еще резче цифрамыло снимает...

Аффтор, купи мыльницу.

Блин, первый раз такое советую, но это случай особый.

Алекс. Может на 10д вернуться? Правда - не шучу. От людей, кто работает этой камерой, ни разу не слышал о проблеммах. Стартует он за 3 секунды, что его, наверное, единственное не современное свойство. Шести миллионов пикселей хватает. Друзья делали 60х80 очень приличного качества. Я сам делал работу на заказ (портретную) 30х45, заказчики "выпали в осадок" от качества. Я сам тоже этого не ожидал. Файлы увеличивал утилитой Power Zoom Pro. Удачи!

Цитата:

от: Алекс По

Что взять сейчас? Конечно, хотелось бы Nikon D2X или Сanon 1Ds Mark 2, но стоимость, вес и размер несколько охлаждают. И если вес и размер - можно смириться, то стоимость...

Сейчас вышел Nikon D200, можно подождать, пока схлынет первый вал спроса, вылезут недостатки :D и потом купить его. Проблемы с автофокусом возможны, но вроде как лечатся в сервисе если что.

Оптика - 17-55/2.8 если есть деньги, из недостатков - не работает на полный кадр во всем диапазоне.

18-200 VR может пригодиться для походов/репортажа, но надо дождаться мнений пользователей.

Необходимо было отюстировать АФ и жить спокойно. А уж если в 20-ке муар вас не устраивает, то ждите следующее поколение цифры (муар сильно зависит чем конвертить РАВы, например АСР плохо с ним справляется, а С1Про-вери гуд).

Цитата:

от: Siberian
nikon d200 + 18-200 dx
и никоновская "звенящая резкость" и "суперзум" заменяющий все объективы и вообще, самое что ни на есть "новье".

ОТЛИЧНЫЙ СОВЕТ ДЛЯ ЧЕЛОВЕК,КОТОРОГО НЕ СУТРАИВАЕТ РЕЗКОСТЬ ПОЛТИННИКА!!! :x

Цитата:

от:Алекс По
Пока был нов и не прошли эйфория и эффект новизны от игрушки - нравился. Проблемы были с резкими снимками - думал куплю 50/1.4 - буду самым счастливым удовлетворенным фотографом.
Купил и... ужаснулся. Проблема не прошла. Только светосила порадовала и разрешение по краю кадра в отличие от штатного 17-55.
Аппарат не нравился категорически по двум причинам, усугубляющим одна другую и приводящим к большому количеству нерезких снимков даже на эталонном 50/1.4.
1. Неточный автофокус. (даже с одним включенным центральным датчиком).
2. Антимуаровый фильтр.
В итоге - более половины снимков не получали звенящей резкости, как ни бился. И шарп в камере ставил и снимал, добавлял в фотошопе, и с диафрагмами колдовал, и с объективами...
Продал.
Что взять сейчас? Конечно, хотелось бы Nikon D2X или Сanon 1Ds Mark 2, но стоимость, вес и размер несколько охлаждают. И если вес и размер - можно смириться, то стоимость...
Взял бы бу, но у нас бу таких аппаратов нет в продаже, а с западом связываться и посылять за кота в мешке тысячи у.е. по нету - рискованно.
Вот сижу вечерами один (без своего 20D) и думаю-думаю...
Ваши рекомендации?

Подробнее

среди цифрокэнонов толковый аф только в единицах.
их две. одну ты не тянешь.
попробуй вторую- 1DM2.

Цитата:

от: artemapei
1Д М2 бу решит Ваши проблемы ;)

Возьмите Лейку с Планаром или Тессаром.

[quot]Возьмите Лейку с Планаром или Тессаром.[/quot]

100% правда

Цитата:

от: artemapei
1Д М2 бу решит Ваши проблемы ;)

Только в части фокуса и на динамичных сюжетах.Тут Марк просто вне конкуренции. А на статике,если 20-ка не дефектна, то она очень точно наводится-никогда не испытывал проблем с автофокусом 20-ки....Конечно автофокусы этих камер сравнивать нельзя...точнее можно, но Марк выиграет, но как говорил выше в динамичных сюжетах...При съемке движущихся сюжетом - на Марке с серии из 10 фото резкими будут,к примеру, 8, а на 20-ке только 2...это как соотношение дал примерное.А на статике пральная 20-ка будет нормально фокуситься...

Автору:Если не лень таскать и есть деньги - купите М2 N - его достаточно будет, можете не сомневаться...Мотоциклы ваши будет снимать на ходу как родной, 8,5 кадров в сек - будете довольны...

А что Кэнон 5Д никто не советует?
А мне вот снимки автора понравились, если он их своей 20-ой снимал, которую продал, то не пойму я... Может это взгляд непрофессионала :)

Цитата:

от: Михаил Буллфинч
А что Кэнон 5Д никто не советует?
А мне вот снимки автора понравились, если он их своей 20-ой снимал, которую продал, то не пойму я... Может это взгляд непрофессионала :)

Пока дороговат 5D, чтобы его распробовать и потом советовать направо и налево...

Если к весне не будет ясно насчет новой камеры в нише между 20D и 5D (почему-то не покидает надежда на любительский 1,3x кроп ценой до $1,8К-2К), то кэш уйдет на 135/2L + поездку куда-нибудь. ;)

А автор спросил и ничего не отвечает.
Сидит, наверное, читает... прикалывается...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Михаил Буллфинч
А что Кэнон 5Д никто не советует?
А мне вот снимки автора понравились, если он их своей 20-ой снимал, которую продал, то не пойму я... Может это взгляд непрофессионала :)

Пока дороговат 5D, чтобы его распробовать и потом советовать направо и налево...

Если к весне не будет ясно насчет новой камеры в нише между 20D и 5D (почему-то не покидает надежда на любительский 1,3x кроп ценой до $1,8К-2К), то кэш уйдет на 135/2L + поездку куда-нибудь. ;)

Подробнее

А до весны без фотоаппарата?...Прикольно...
Мне кажется, если так остро стоит вопрос с деньгами - может не стоило продавать 20-ку?Все-таки аппарат очень хорош и 5-ка на мой взгляд является сомнительной заменой - слишком высока цена за такой-же фотоаппарат, как и 20-ка, пусть и с полной матрицей...но это мое мнение, так как я не видел и не щупал 5-ки...
Я так очень уважаю 20-ку и оставил ее себе вместе с М2 и не скажу, что она сильно хуже - она просто из другого сегмента, но она - отличная камера...

Снимал преимущественно в jpeg.
Думал на 5D перейти. Но не оправдал он ожидания ни по ДД ни по шумам. И потом это виньетирование по краю...
Вообщем - напугали.
Потом думал D200, но нет пока его и тестов тоже.
Купил временно к своему 50/1.4 пленочный Canon 300x. Решил вспомнить - что такое полный кадр и пленка, пока D200 не вышел - побаловаться пленкой.
На полном кадре полтинником крупный портрет уже никак!
Ну вот пригласили на праздник в ночной клуб. Я с пленкой, а мой приятель как обычно с цифромылом. Он 20 кадров нащелкает (выступающего), лучший выберет, а я так не могу. Друзья просят снять их, а я говорю:
- Извините, у меня пленка и мало кадров осталось, вы к тому фотографу обратитесь.
Вообщем ползал, прыгал, экономил, помня, что пленка-то 6 у.е. стоила. А потом отдал фотки за себестоимость - и клиенты еще и недовольны были - их еще и сканировать!
Вообщем решил - ну его, пленку. ИМХО. Только цифра.
Пошел к Филу, посмотрел лучший по визуальному разрешению и четкости аппарат -
Kodak DCS Pro SLR/n!
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page25.asp
Только шум выше 400 и медленный, а так - самое то. Но фиг его продашь потом, правда. Да и купишь где - фиг.
А лучшее, что удалось сделать с 20D
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=496481&author_id=61333&sort=date&page=1&next_photo_id=508881&prev_photo_id=490375
Хороший кадр по резкости. Но это 1 из 10-ти. Остальные даже на 5.6 не ловил.
И то, в чб. В цвете больше мазал.

Ждем D200.