был canon a95, купил canon s2 is прогодал

в течении года сменил два А95, теперь купил S2 IS - в снимках отсуствует четкость (по сравнению с А95), матрица шумит почти всегда, автофокус попадает с 3-5 раза - это нормально???? :?: :?:

Цитата:

от:Димусик
в течении года сменил два А95, теперь купил S2 IS - в снимках отсуствует четкость (по сравнению с А95), матрица шумит почти всегда, автофокус попадает с 3-5 раза - это нормально???? :?: :?:

Подробнее

В обзорах на www.dpreview.com насколько помню были отмечены проблемы с точностью АФ еще у S1 IS.

Цитата:

от:Димусик
в течении года сменил два А95, теперь купил S2 IS - в снимках отсуствует четкость (по сравнению с А95), матрица шумит почти всегда, автофокус попадает с 3-5 раза - это нормально???? :?: :?:

Подробнее

Один старый еврей 40 лет водил своё семейство по колдобобинам... Вас сколько надо водить по граблям, чтобы вы поняли: цифрамыло - ацтой!

Шумы и должны быть больше. Матрица-то почти в 2 раза меньше. Фирма одна и та же, электроника и софт приблизительно одинаковы....... Хотите большой и дешевый зум- Платите мылом и шумами.

я не претендую, на то что цифромыло отстой.... почему класс камеры выше, а снимки хуже :?:

да и я не говорю про макс. зум, там вообще ужас...

Цитата:

от: Димусик
я не претендую, на то что цифромыло отстой.... почему класс камеры выше, а снимки хуже :?:

А с чего вы взяли, что класс - выше?

сам куда массивней, оптика больше, да и выпуск более поздний чем А95

Цитата:

от: Димусик
я не претендую, на то что цифромыло отстой.... почему класс камеры выше, а снимки хуже :?:

Да нет, это не совсем так. Смотря что снимать и какие требования предъявлять. Например, у Canona нормальная мыльная серия G. Для любителя, который фоткает все подряд навскидку (таких подавляющее большинство) вполне достаточно. Но нужно же понимать, что зум 12х - или стоит не слабо, или барахло!

Цитата:

от: Димусик
сам куда массивней, оптика больше, да и выпуск более поздний чем А95

Зума больше, матрица меньше, незначительные изменения в начинке и режимах съемки. Смотреть надо не на внешние фичи, а на критичные параметры ТХ, такие как физический размер матрицы, например. Есть отличный ресурс, где можно посмотреть всю подноготную фотоаппарата. Например, по Сапопам http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
Таким образом, вы пали жертвой маркетинга. :(

Цитата:

от:Димусик
в течении года сменил два А95, теперь купил S2 IS - в снимках отсуствует четкость (по сравнению с А95), матрица шумит почти всегда, автофокус попадает с 3-5 раза - это нормально???? :?: :?:

Подробнее

Это нормально. Как Вы считаете, за счёт чего при сравнимой цене Вы получили большой зум, да ещё со стабилизатором? За счёт низкого оптического качества этого зума и за счёт установки гораздо более худшей матрицы, которая по размерам примерно вдвое меньше, чем у А95. Я так подозреваю, что при покупке на размер матрицы Вы не смотрели, только на количество пикселов.

Цитата:

от: Димусик
сам куда массивней, оптика больше, да и выпуск более поздний чем А95

Это пара нехитрых ходов маркетологов, чтобы кидать не очень осведомлённых граждан на лавэ.

жаль что стоит кучу денег, а то повстречалась бы с тротуаром

Простите камрады Вы это очём говорите? Аппарат стоит 13 штук, а Вы хотите чтобы и матрица отличная и оптика и чтобы весь навороченный и корпус из мугниевого сплава. Такого НЕ БЫВАЕТ! Помоему это отличная камера для начинающих (судя по отзывам).

да так много в одном замешано, ну да ладно начинаю копить на следующую

Камрад Вы чё миллионэр? Определитесь лучше что Вам нужно, подумамйте недельку, сравните однокласников, а уж потом покупайте. Дружеский совет.

на самом деле мне не нужен такой зум, и качество после А95 просто глаза режет

Цитата:

от: Димусик
жаль что стоит кучу денег, а то повстречалась бы с тротуаром

Супер! Надо сохранить эту ветку, а то тут встречаются советчкики - рекомендуют этот сапоговский ацтой в три глотки Копите деньги лучше на бюджетное цифразеркало. Даже с китовым набором оптики вы получите такое качество, что на обмылки даже смотреть не сможете. А с хорошей линзочкой - и подавно :D

Цитата:

от: Димусик
на самом деле мне не нужен такой зум, и качество после А95 просто глаза режет

И зачем Вы тогда его покупали, если он Вам не нужен? Вообще, при равной цене, как правило, чем меньше кратность зума, тем лучше картинка. Т. е. выигрывая в кратности, проигрываете в качестве и наоборот. Мыльницы с большой кратностью зума и при этом с пристойным оптически качеством и пристойной матрицей есть, но стоят дорого (от 550 уе) и модели, оставшиеся на рынке в этом классе, можно по пальцам пересчитать.

Дорогой камрад, нафйиг обычному любителю зеркалка, ему самый раз цифромыло хорошее.