BW 400 ISO с небольшим зерном

+1 Начал примерно с него ID11, прошелся по кругу и к нему сейчас обратно вернулся. Еще пользовался LC29, тоже гуд показался.

Да проявителей вообще плохих не бывает бывают только плохие проявщики. Я сомниваюсь, что если взять 10 пленок с одним сюжетом и грамотно проявить то потом можно будет отличить какая в чем была проявлена

Отличается довольно не трудно. Я могу отличить свои пленки и помню какую проявлял в каком проявителе. Но не в этом дело.
Вернулся на D-76 из-за удобства и достаточного качества. Выводы для каждого могут быть свои.

Цитата:

от: Boom_bass
Да проявителей вообще плохих не бывает бывают только плохие проявщики.

Полностью согласен!
Про излишнюю мягкость Д-23 - не согласен категорически. Часто наоборот борюсь с излишней контрастностью.
Но чаще пользуюсь СТ-2. Чуть порезче за счёт соды. Ну или варианты двухрастворников типа Штеклера или Лейки Ньюс. Хороши практически безконечным ресурсом.

Всем огромное спасибо за ответы.

Я понял, что меня смущает в идее снимать на монохромную С41: чем это будет отличаться от того чтобы отснять все на цветную, а потом скан перевести в ЧБ? можно будет выбрать по какой маске переводить, т.е. это как будто даже предпочтительнее чем сразу снимать на ЧБ. Или я чего-то недопонимаю?

Вот пример KODAK BW400CN по С-41(да, забыл дописать,что это 135ая со 120 примеров нет)

Скажу что эта пленка очень и очень хороша. Дороговата конечно,но изумительна по детализации, по резкости,зерна почти не видно. То что надо:) Она стала последней каплей после слайда в пользу того,что теперь все снимаю на пленку:)))

А если KODAK BW400CN в D-76 или Xtol проявлять, то лучше или хуже получиться? По этой методике :
http://www.digitaltruth.com/chart/search_text.php?Film=BW400CN
Или только по 41-ому процессу надо?

Отцы, ну вы чего?
"Хромогенные" пленки типа KODAK BW400CN с самого начала делались для проявки именно по популярному C41. Никакой D76 или xtol не подойдет.

Ну, так не я это придумал :? На этом сайте приводятся подобные рецепты, в т.ч. ильфорда ХР2 , например, в родинале, "стоячая" проявка...народ пользуется...хотелось бы узнать, адекватно это будет тому, что по 41-ому процессу получается, если кто пользовался? Мне , например, проще дома проявить ч/б, чем в лабу нести по С41 проявлять.

http://www.digitaltruth.com/chart/search_text.php?Film=BW400CN

Черти что...
Хоть в примечании 54 написали:
"This is a chromogenic film and should be developed in color C-41 chemistry. Times given for b/w chemistry will work, but provide inferior results."
Кулибины...

Думаю что таки лучше её проявлять по C-41. По другому процессу тоже конечно можно,но только все плюсы её потеряются. Нет смысла.

Жаль. У меня пара роликов ХР2 еще лежит, надо будет попробовать "стоячую" в родинале, что получиться самому посмотреть...

Цитата:

от:ГенМор
Ну, так не я это придумал :? На этом сайте приводятся подобные рецепты, в т.ч. ильфорда ХР2 , например, в родинале, "стоячая" проявка...народ пользуется...хотелось бы узнать, адекватно это будет тому, что по 41-ому процессу получается, если кто пользовался? Мне , например, проще дома проявить ч/б, чем в лабу нести по С41 проявлять.

http://www.digitaltruth.com/chart/search_text.php?Film=BW400CN

Подробнее

можно и дома С41 проявлять почитайте вот это http://www.lexa.ru/articles/home-c41.html и здесь по поводу устоканивания температуры https://foto.ru/forums/general/fotopechat/564511

Спасибо, очень интересно, буду читать, хотя многие говорят, что дешевле ипроще в лабу нести.

спасибо за рекомендацию. заказал упаковку этой пленки. попробую на узкаре.

Цитата:

от: himik_007
Вот пример KODAK BW400CN ... зерна почти не видно...

Зерна "почти не видно" потому, что его нет вовсе - вместо него облачка краски, как на цветных плёнках.

Не ну на цветных то, тоже же есть "зерно" или облачки краски так группируются. Например на профото. А на BW400CN этого нет в помине,как на слайде можно сказать,все чистенько и гладенько и резко.

Цитата:

от: ГенМор
Спасибо, очень интересно, буду читать, хотя многие говорят, что дешевле ипроще в лабу нести.

Проще да , насчет дешевле не знаю но толковых лабораторий становится с каждым днем все меньше и меньше и это потому что на пленку снимают мало а если в лабе проявляют 3 пленки в месяц туда носить не надо. Я сам наткнулся на эту ссылку месяц назад где-то и уже освоил но у меня большой опыт в проявке черняка

Ч/б я тоже проявляю сам. В Москве таких проблем с лабами слава богу нет. Слайды нормально делают.