BushHawk. Простой cекрет получения резких снимков длиннофокусными объективами.

комплектов фотоснайпер по барахолкам валяется немеряно
стоят копейки
нафига эту халабуду покупать, моя не понимай

Цитата:

от: manager2
комплектов фотоснайпер по барахолкам валяется немеряно
стоят копейки
нафига эту халабуду покупать, моя не понимай

Если бы приклад Фотоснайпера можно было использовать не только с одним единственным объективом и единственным фотоаппаратом из комплекта, то я бы не покупал BushHawk, потому как Фотоснайпер у меня тоже есть... Причем в двух вариантах.

Олег, добрый день
недавно совсем наткнулся на инфу о BushHawk (хотя поиском по "support shoulder" периодически баловался и прежде)
у меня довольно специфическая камера, с которой пытаюсь иногда репортажить, 645-й формат со среднеформатным зумом - порядка 4-5 кг ..
можно спросить вас, как старого уже опльзователя BushHawk:

1)- возможно ли самому подобрать кабель для спуска, тот конец, который входит в приклад (или просто насколько сложно разобрать его и заменить разъем или просто впаять туда концы своего кабеля)
2) можно ли использовать систему без фирменной Quicki Release площадки - прикручивать камера прямо винтом к упору или сделать такую площадку в виде гибрида из других..
3) что думаете о использовании сего девайса с неавтофкусной оптикой?

Спасибо,
Виталий

Цитата:

от:xkein
Олег, добрый день
недавно совсем наткнулся на инфу о BushHawk (хотя поиском по "support shoulder" периодически баловался и прежде)
у меня довольно специфическая камера, с которой пытаюсь иногда репортажить, 645-й формат со среднеформатным зумом - порядка 4-5 кг ..
можно спросить вас, как старого уже опльзователя BushHawk:

1)- возможно ли самому подобрать кабель для спуска, тот конец, который входит в приклад (или просто насколько сложно разобрать его и заменить разъем или просто впаять туда концы своего кабеля)
2) можно ли использовать систему без фирменной Quicki Release площадки - прикручивать камера прямо винтом к упору или сделать такую площадку в виде гибрида из других..
3) что думаете о использовании сего девайса с неавтофкусной оптикой?

Спасибо,
Виталий

Подробнее

1. В BushHawk используется не механический тросик. Там под спусковой кнопкой стоят два микрика под пружиной, включающиеся последовательно при нажатии. Очень простая система. Если у вас есть запасной эл. кабель для вашей камеры для спуска, то из него можно сделать подходящий. Если конечно знаете разводку проводов в нем. В сам же BushHawk вставляется простой мини джек как стерео.
2. Я использую без нее. Для вашей камеры придется сделать самодельную площадку из стали или Д16Т (толщиной миллиметров 5, не меньше в случае Д16Т или подобного материала). Так как вашу камеру понадобится сдвинуть назад, по отношению к винту крепежа на самом BushHawk. В общем это не сложно.
3. можно.

Олег, спасибо!
так примерно и думал...

на днях попробую заказать его - отдельно сам приклад..

Удачи,
Виталий

Приобрёл BushHawk лет 5-6 назад, а потом несколько лет пытался от него избавиться. Год назад избавился.
Показался неудобным, - тремор с ним сильнее в моих руках. Гироскоп рук надёжнее. К тому же эта раскаряка совершенно неудобна при долгой хотьбе.

Цитата:

от:pensioner
Приобрёл BushHawk лет 5-6 назад, а потом несколько лет пытался от него избавиться. Год назад избавился.
Показался неудобным, - тремор с ним сильнее в моих руках. Гироскоп рук надёжнее. К тому же эта раскаряка совершенно неудобна при долгой хотьбе.

Подробнее

Согласен только что неудобно ходить долго. впрочем как и вообще с большим объективом. А так отличий, если он висит на плече, как ружье на охоте, по большому счету нет.
А насчет тремора... Неужели вы скажите, что из винтовки на дистанции 100 м результат попаданий будет хуже, чем из пистолета из-за "тремора" (Даже если откинуть худшую баллистику и точность пистолета)? Не думаю так.

Цитата:

от: Oleg_Maddox
... Неужели вы скажите, ...

Я ничего не скажу. Я не дискутирую. Я сказал о своём опыте использовании этого приклада.