Бумага для струйной печати

Всего 55 сообщ. | Показаны 41 - 55
Re[флэш]:
Цитата:
от: флэш
А на Тетенале никто не пробывал печатать?

Пробовал, глянцевая 170 - дерьмовенькая.
Re[VEGA]:
:D
Re[Дмитрий Вишневский]:
[quot]Остановился на двух типах:
глянцевая - Epson Premium Glossy
тисненая - Lomond Satin.

Принтер - Canon Pixma iP5000, чернила - InkTek. [/quot]

Дмитрий, а как ведут себя InkTek'овские чернила? Я-то пользую оригинальные Canon'овские ...
бумага bleck diamond gloss
Использую последнее время bleck diamond gloss. 380 руб 100 листов А4. Принтер R-300 + СНПЧ. Похуже конечно эпсона, но вполне терпимо.
Re[VEGA]:
Очень хорошая цветопередача на Epson Premium SemiGlossy, пробовал печатать на прнтерах Epson, Canon и HP, результаты отличаются в из за принеров, на Lomond тоже не плохо, но выглядит побледней и срок хранения снимка меньше, у Epson если не ошибаюсь, порядка 15 лет.
Re[VEGA]:
Цитата:
от: VEGA
Кто какой бумагой пользуется, какие впечатления? Пользовались ли отечественными бумагамипроизводства Славич и ГОЗНАК?


Отечественными не пользовался. Бог миловал. А из буржуйских вообще покупал Epson, Lomond (не помню точно, но, кажется, её тоже у нас делают) и Efi. Ломонд покупал всего дважды. Первый раз - на "попробовать", а второй - спустя год - чтоб узнать, не изменилось ли что-нибудь. Сейчас пользуюсь только Epson и Efi. Полуглянец, в основном. Причем последней - чаще.
Re[Андрей Евгеньевич]:
А почему считаете, "бог миловал"?
Re[Андрей Евгеньевич]:
А почему считаете, "бог миловал"?
Re[VEGA]:
Цитата:
от: VEGA
А почему считаете, "бог миловал"?


Узкий цветовой охват, быстрое выцветание, кривые листы, и другие "достоинства". Но самое главное - нестабильность свойств в разных партиях, т.е. очень возможен вариант, что под каждую новую пачку нужно строить новый профиль.
Re[Андрей Евгеньевич]:
Уже 2 недели пользую http://www.salute-ink.ru/paper/sla4-260ghp.php, пока нравится
Re[Дмитрий Вишневский]:
Могу еще порекомендовать Avery, в Метро подешевела, лист 10х15 меньше 2р
Re[VEGA]:
Цитата:
от: VEGA
Пробовал, глянцевая 170 - дерьмовенькая.

ну 170 это конечно не фонтан,а вот начиная с 230гр и до 270?
Re[флэш]:
Для разных принтеров (чернил) нужно разные бумаги.
Универсальных бумаг нет, разве что строить профили, и то далеко не всегда с успехом.
Re[rivoli]:
Пользуюсь фотобумагой исключительно HP.
Так, как имеется два принтера этой фирмы.
Для одного строил цветовые профили ( заказывал ),
второй шел с десятком/полтора уже готовых профилей.
Так, что все зависит от намеченных конечных целей и кошелька, - действительно универсальной фотобумаги нет.
Re[rivoli]:
Цитата:
от: rivoli
Для разных принтеров (чернил) нужно разные бумаги.
Универсальных бумаг нет, разве что строить профили, и то далеко не всегда с успехом.

Если печатать цветные фоты, то практически всегда и с успехом, я много принтеров откалибровал Пульсом. Вот если печатаешь градиент от белого к черному, то здесь и начинается самое интересное: лучше всего профилируются бумаги матовые, хуже- суперглянец. Суперглянец лучше профилируется с мишенями на 1728 патчей. Из бумаг мне больше всего нравиться Ломонд матовая 170, кстати у этой бумаги график цветового охвата почти совпадает с графиками Ломондовских микропористых бумаг. Архивал мат купил два месяца назад, но руки пока не дошли
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.