Не нашел похожей темы.
Собираюсь приобрести систему БФ со всеми причиндалами. Вкладываю для себя немало.Как то нехочется потом остаться с бездействующими вещами.
Гарантируют ли производители выпуск пленки ближайшие годы.Есть какие ссылки?
Буду снимать на ч/б - 70%, вельвию -30%.
Будут ли выпускать пленку ближайшие 10 лет? (шкурный вопрос)
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Будут ли выпускать пленку ближайшие 10 лет? (шкурный вопрос)
Re[budda]:
сейчас здесь вы услышите ответ от всех компаний вмире которые выпускают плёнку :)
ЗЫ да куда она денется..вот подорожать подорожает
ЗЫ да куда она денется..вот подорожать подорожает
Re[budda]:
Это как бензин-был и будет, нерентабельно одному производителю, нишу займут другие. На что пластинки не в ходу, и те производят мелкими партиями по всему миру.
Re[budda]:
от:budda
Не нашел похожей темы.
Собираюсь приобрести систему БФ со всеми причиндалами. Вкладываю для себя немало.Как то нехочется потом остаться с бездействующими вещами.
Гарантируют ли производители выпуск пленки ближайшие годы.Есть какие ссылки?
Буду снимать на ч/б - 70%, вельвию -30%.Подробнее
Будут выпускать 100%.
Могу заключить пари на большую сумму с нотариальным заверением.
Re[Deepfoto]:
так вроде Коdak перестал выпускать несколько позиций пленки.
Или я дезинформирован?
Или я дезинформирован?
Re[budda]:
только лишь кодахром. и то потому, что им стало совсем уж невыгодно выпускать его параллельно с пленками по проецессу Е6
Re[budda]:
от: budda
так вроде Коdak перестал выпускать несколько позиций пленки.
Или я дезинформирован?
кодахром прикрыли, зато вышел ектар
ролляй пару пленок выпустил\выпустить должен
про фуджи не скажу
ильфорд живее всех живых, хоть цены и поднялись
Re[citx]:
от: citx
ролляй пару пленок выпустил\выпустить должен
Говорят, на мощностях Агфы. Может врут, не знаю.
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Говорят, на мощностях Агфы. Может врут, не знаю.
да то не суть важно на чьих мощностях, важен факт, но какой-то ролляй фильм да, бывшая агфа что-то там, по крайней мере видел упоминания об этом.
Re[budda]:
от: budda
Гарантируют ли производители выпуск пленки ближайшие годы.Есть какие ссылки?
Буду снимать на ч/б - 70%, вельвию -30%.
ничего страшного не случится.
ЧБ плёнка будет продолжеть выпускаться,
просто перейдёт в сегмент "премиум" и будет стоить очень дорого.
на дворе почти 2010 год, сейчас не то что век автофокуса, сейчас вообще плёнка не нужна, т.к. есть куча великолепных цифровых камер,
однако параллельно с ними продолжает продаваться такая архаика как Лейка.
сейчас век цифры, но механические плёночные камеры никуда не ушли, просто они перешли из разряда инвентаря фотокружков в "элитные вещи для истиных ценителей", за соответствующие цены.
это случилось с камерами, случилось с виниловыми пластинками, случится и с плёнкой.
и как этому не случиться ?
плёночные камеры стали "не для всех", а заряжать в них надо доступный любому Васе ширпотреб - непорядочек.
вот когда плёнка тоже станет "не для всех" - будет продаваться по 10 катушек в коробочках красного дерева под заказ (гравировка имени заказчика на позолоченой табличке +300$ к стоимости), а проявлять её будут только в специальном фото-бутике на Тверской, вот тогда будет полный порядок, мир и покой в душах маркетологов.
короче - не волнуйтесь.
но готовьтесь к тому что цены на плёнку и проявку будут постоянно расти и через 5-8 лет это станет вам не по карману.
(к тому времени у вас уже будет хорошая цифровая камера, таки сопоставимая с 4x5)
Re[ashy]:
Насчет подорожания пленки,это понятно.Чем меньше объемы тем дороже продукция. Скоро кадры действительно будут почти на вес золота.
Насчет цифровой камеры сопоставимой с 4х5 я бы не стал спешить.На сегодняшний момент есть сканирующие задники Betterlight и задники Phase One на много пукселей.Стоят дорого,цветопередача пока не устраивает. Да и в цене мало падают.Посмотрим через 10 лет.
Поэтому нацелился на большой формат.)
Насчет цифровой камеры сопоставимой с 4х5 я бы не стал спешить.На сегодняшний момент есть сканирующие задники Betterlight и задники Phase One на много пукселей.Стоят дорого,цветопередача пока не устраивает. Да и в цене мало падают.Посмотрим через 10 лет.
Поэтому нацелился на большой формат.)
Re[budda]:
от: budda
так вроде Коdak перестал выпускать несколько позиций пленки.
Или я дезинформирован?
Аха.. за столько лет существования наконецто закрыли пару старых плёнок..
но для сравнения посмотрите на цифру :) за последние 10 лет перестали выпускать такие замечательные камеры как EOS 1D, eos 10d, eos 20d..
тупо сняли с производства
плёнка будет производиться ещё долго. на наш с вами век хватит.
а когда Илфорд и Кодак станут не по карману, будем покупать Лакки и Шанхай ;) они успешно развиваются.
кстати!!!!! в БФ они весьма достойную и недорогую плёнку выпускают.
это первое. и второе.. если у вас БФ, то зачем вам вообще покупная плёнка ? :) . Изготовить фотопластины на базе самодельной эмульсии ничего сложного нет, это вполне делается дома буквально на коленке.
такчто не бойтесь ничего и осваивайте свой БФ
Re[citx]:
от: citx
кодахром прикрыли, зато вышел ектар
ролляй пару пленок выпустил\выпустить должен
про фуджи не скажу
ильфорд живее всех живых, хоть цены и поднялись
кстати, про ектар.
вчера листал летние выпуски американских фотожурналов, там вовсю пиарят и ектар и т-мах 400. такчто у них маркетольги про плёнку не забыли и это очень приятно видеть..
это только у нас изза засилья технократов в фотоиндустрии многие бредят цифрой.
Re[Дмитрий_Пырин]:
а насчет химии для проявки дома?
не перестанут выпускать?
И Nikon не выпускает новые модели сканеров СФ с 2004 г. Как то подозрительно.)
не перестанут выпускать?
И Nikon не выпускает новые модели сканеров СФ с 2004 г. Как то подозрительно.)
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Будут выпускать 100%.
100 % от сегодняшнего объема производства ? А куда будут излишки девать ?
Re[ashy]:
от:ashy
ничего страшного не случится.
ЧБ плёнка будет продолжеть выпускаться,
просто перейдёт в сегмент "премиум" и будет стоить очень дорого.
на дворе почти 2010 год, сейчас не то что век автофокуса, сейчас вообще плёнка не нужна, т.к. есть куча великолепных цифровых камер,
однако параллельно с ними продолжает продаваться такая архаика как Лейка.
сейчас век цифры, но механические плёночные камеры никуда не ушли, просто они перешли из разряда инвентаря фотокружков в "элитные вещи для истиных ценителей", за соответствующие цены.
это случилось с камерами, случилось с виниловыми пластинками, случится и с плёнкой.
и как этому не случиться ?
плёночные камеры стали "не для всех", а заряжать в них надо доступный любому Васе ширпотреб - непорядочек.
вот когда плёнка тоже станет "не для всех" - будет продаваться по 10 катушек в коробочках красного дерева под заказ (гравировка имени заказчика на позолоченой табличке +300$ к стоимости), а проявлять её будут только в специальном фото-бутике на Тверской, вот тогда будет полный порядок, мир и покой в душах маркетологов.
короче - не волнуйтесь.
но готовьтесь к тому что цены на плёнку и проявку будут постоянно расти и через 5-8 лет это станет вам не по карману.
(к тому времени у вас уже будет хорошая цифровая камера, таки сопоставимая с 4x5)Подробнее
с чего это она будет стоит дорого? :)
на чем основанны ваши выводы на ваших фантазиях?
Re-
До какого ценового порога , каждый из вас считает что вот это пленка дорогая а эта нет ?
Рублей 500 если и станет - вполне терпимо.
Рублей 500 если и станет - вполне терпимо.
Re[legonodon]:
500 за ролик слайда еще терпимо.
выше ,не готов платить
выше ,не готов платить
Re[budda]:
от: budda
а насчет химии для проявки дома?
не перестанут выпускать?
И Nikon не выпускает новые модели сканеров СФ с 2004 г. Как то подозрительно.)
Любая химия, как известно, состоит из компонентов, которые, в свою очередь производит промышленность для многих нужд современного производства. Такчто, если готовую химию вдруг перестанут делать, то вы сможете её сделать дома заказав набор нужных химикатов.
а по сканерам потребительского класса ситуация такая: сейчас планшетники уже вплотную подбираются к потребительским фильм-сканерам по разрешению. поэтому особого смысла делать узкопрофильные сканеры нет, и маркетологи решили не вбухивать деньги в нерентабельное производство. Но это только потребительского класса сканеры. HI-end плёночные сканеры как выпускали, так и выпускают (кино-то как никак до сих пор на плёнку в голливуде снимают)
но в любом случае скан- это не правильный путь (и пусть меня сторонники гибридки помидорами закидают).. правильный подход - оптическая печать.
Re[Дмитрий_Пырин]:
Ну да, все одно, гибридка хороша возможностями последующей обработки, а печать - так для себя и для души. Хм, есть вопрос, Дмитрий, а что вы подразумевали под HI-END пленочными сканерами. Тешу себя надеждой, что рано или поздно озадачусь приобретением чего-то под БФ, Никон, к сожалению, его не кушает.
