Буду благодарен за помощь в выборе беззеркалки со сменяемым объективом

джипег, в равы не суюсь даже

Цитата:

от: Romaster
Для себя вижу следующее:

1й вариант оставить 450Д, стеклокит - в отставку (давно надо было, денег жал), докуплю к нему зум (15 тыр б/у...30 тыр нов). В бюджете. Спасибо, А. Морозов!

голосую за 1й вариант

если хотите легкий, компактный, недорогой, современный кроп сенсор с Dual Pixel AF, хорошее видео (FHD), тогда Canon EOS M100 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM - за 27.5 тыс. рублей

Я бы вам рекомендовал в магазине все же все это дело пощупать. Прийти со своей карточкой ( и камерой) и пощелкать определив для себя устроит ли вас беззеркалка начального уровня без видоискателя и выбранное стекло на свою 450-ку, заодно сравнив результат и ощущения. Если беззеркалка не устроит - я бы все же брал к вашей тушке стекло, а не покупал начальную, новую зеркалку или тем более беззеркалку от сапога (вообще не о чем ИМХО) купив начальную тушку и снова какой то говнозум вы просто поменяете шило на мыло и по сути ничего не выиграете. Если вложитесь в достойное стекло - камера вполне себе сможет еще пару лет служить. 450 хоть и старенькая, но весьма неплохая камера. По стеклам правда на кроп у сапога я даже не знаю что можно взять.. тут надо спросить в темах специализированных. С фуджем все проще в плане стекла - система новая, старых или плохих стекло на системе нет, правда и бюджетных особо нет. С тушкой я бы брал китом 18-55/2,8-4 очень достойное стекло, в прочем есть вариант еще взять 16-50 оно как раз относится к бюджетным, но отличается только тем что темнее и классом ниже, хоть судя по тестам оптически и не хуже + имеет шире угол на коротком конце. Вот тест А3 https://liseykina.livejournal.com/237804.html в нем можно оценить камжипеги

Цитата:

от: Romaster

Немного в сторону: у меня сегодня (уже вчера) дочка родилась )))

Поздравляю
Тогда фотик любой можно брать

Илья, пардоньте мне мой пессимизм в отношении Олимпуса. Почитал/посмотрел (в т.ч. в целом про 4/3), по мне очень достойно + видеоискатель, конечно.
Пытаться что то вытянуть из морально устаревшего 450Д, пожалуй, не буду (хотя поначалу хотелось), отметаю.

Соответственно остается два варианта, дальше рыть не хочу:

- фудж х-а3
- олимпус om-d e-m10 mII


Пожалуйста, форумчане, скажите свое мнение. Отговорите, на худой конец )))

Цитата:

от:Romaster
Илья, пардоньте мне мой пессимизм в отношении Олимпуса. Почитал/посмотрел (в т.ч. в целом про 4/3), по мне очень достойно + видеоискатель, конечно.
Пытаться что то вытянуть из морально устаревшего 450Д, пожалуй, не буду (хотя поначалу хотелось), отметаю.

Соответственно остается два варианта, дальше рыть не хочу:

- фудж х-а3
- олимпус om-d e-m10 mII


Пожалуйста, форумчане, скажите свое мнение. Отговорите, на худой конец )))

Подробнее

Когда остаются лишь два кандидата, то лучший вариант найти магазин, где есть оба и придти туда подержать, покрутить. Номинально сравнить можно и заочно, но удобство (или не удобство) использования останется с вами навсегда.

Цитата:

от:Romaster
Илья, пардоньте мне мой пессимизм в отношении Олимпуса. Почитал/посмотрел (в т.ч. в целом про 4/3), по мне очень достойно + видеоискатель, конечно.
Пытаться что то вытянуть из морально устаревшего 450Д, пожалуй, не буду (хотя поначалу хотелось), отметаю.

Соответственно остается два варианта, дальше рыть не хочу:

- фудж х-а3
- олимпус om-d e-m10 mII


Пожалуйста, форумчане, скажите свое мнение. Отговорите, на худой конец )))

Подробнее

У микры в плюсах бОльший выбор оптики, ее цена. Наличие видоискателя. Стабилизатор. При чем даже на бюджетной десятке стаб очень и очень неплох.
Я бы еще задумался о покупке б/у, но на гарантии E-M1, который будет поинтереснее десятки по скорости АФ и эргономике. К тому же к нему за 4,5 тысячи можно докупить расширении гарантии на 3 года (до 5 лет суммарно) в фирменном магазине Олимпуса. . Там так же в бонусах будет пылевлагозащита, нормальная батарейная ручка и, благодаря наличию фазового АФ, возможность через переходник ставить оптику от старшей (4/3) системы. А в этой оптике тоже есть весьма достойные и относительно недорогие линзы.

Цитата:

от:IlyaK
У микры в плюсах бОльший выбор оптики, ее цена. Наличие видоискателя. Стабилизатор. При чем даже на бюджетной десятке стаб очень и очень неплох.
Я бы еще задумался о покупке б/у, но на гарантии E-M1, который будет поинтереснее десятки по скорости АФ и эргономике. К тому же к нему за 4,5 тысячи можно докупить расширении гарантии на 3 года (до 5 лет суммарно) в фирменном магазине Олимпуса. . Там так же в бонусах будет пылевлагозащита, нормальная батарейная ручка и, благодаря наличию фазового АФ, возможность через переходник ставить оптику от старшей (4/3) системы. А в этой оптике тоже есть весьма достойные и относительно недорогие линзы
.

Подробнее

Не стоит смущать топикстартера! Ему явно нет никакого дела до пылебрызгозащиты, до расширенной гарантии! А вы еще про батручку и старую оптику говорите! :D
Топикстартеру жена родила дочку! У него сейчас будет много других забот и денежных трат, кроме фото...
Ему нужна будет вспышка и китовый зум, а если появятся лишние деньги, то универсальный 14-150, можно не родной, а от панасоника или от тамрона - и лет на пять это закроет все фотопотребности...

Цитата:

от: Romaster

Соответственно остается два варианта, дальше рыть не хочу:

- фудж х-а3
- олимпус om-d e-m10 mII

При таком раскладе и ваших потребностях - конечно, Олимпус. Система очень развита, вторичка насыщена б/у оптикой, можно через какое-то время подобрать к киту что-нибудь. За Олимпус еще бОльшая скорость фокусировки.

Насчет Фуджи А3 ваш выбор не совсем понятен. Видоискателя же нет и не придвидится. Кенон М6 вы, похоже, по той же причине вычеркнули из списка. Хотя там можно поставить внешний ЭВИ, но дооорого В вашем случае - треть бюджета.

Не пойму, в чем разница в OM-D E-M10 Mark II Kit (не получается разместить ссылки на М/видео):

1. Olympus E-M10 Mark II Silver + 14-42 II R Silver

2. Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit Silver

2й- "блин", 1й - "не блин" ?


И что означают "Pancake" и "EZ" в Olympus OM-D E-M10 Mark II Pancake Zoom Kit 14-42EZ Black ? В чем его отличие от двух предыдущих собратьев (кроме цвета)?

Цитата:

от:Romaster



И что означают "Pancake" и "EZ" в Olympus OM-D E-M10 Mark II Pancake Zoom Kit 14-42EZ Black ? В чем его отличие от двух предыдущих собратьев (кроме цвета)?

Подробнее

Это "блин" и есть, EZ - electronic zoom

Цитата:

от: Romaster
2й (на самом деле 1й) - Фуджи Х-A3. Очень запал.

"Запал" - это и есть выбор. Всё. Выбрал. Единственное только хорошо его ручками потрогать, пофотографировать что-то в привычных режимах, что чаще всего попадается, убедиться, что ничего "криминального" с отличиях от старой камеры нет(Никон 1, например, меня убил просто тем, как у него ИСО меняется, но большинству его покупателей это не интересно), что без видоискателя прекрасно можно жить. В руку легла - берите. Прироста по мегапикселям, дополнительным возможностям и функциям после старого аппарата Вам хватит на пару месяцев эйфории. А если будете читать инструкции и пытаться использовать всё, что аппарата умеет, то и на полгода эйфории - смело)) А потом уже можно будет думать о новых объективах, ЭВИ и прочих приблудах, в которых у Вас, скорее всего, ближайшее время потребностей и не возникнет, а потом отпадут))
В общем, самый главный критерий - "запал" Вы выбираете не женщину для оказания интим-услуг, а жену(для любви), поэтому чьи-то рассуждения о том, где какие объективы, что там с видоискателем и тп - это как рассуждения о том, какая ширина глаз, толщина губ, размер груди, диаметр сосков и умение стоять на голове. Вы ведь жену не так выбирали? Поэтому пригласите камеру на первое свидание в магазине, пообщайтесь, если не окажется чего-то, что Вам категорически не нравится(слишком тупая, чрезмерно умная зануда), то женитесь.
Посмотрите, какие кнопки обычно нажимаете, убедитесь, что в Фуджике это не сложней, и всё.
А если уже что-то не понравится, где-то какой-то кнопки не хватает, какое-то меню слишком глубоко, тогда приглашайте на свидание Олю, у которой грудь поменьше :D

Цитата:

от:TrueSaddy

" Вы выбираете не женщину для оказания интим-услуг, а жену(для любви), поэтому чьи-то рассуждения о том, где какие объективы, что там с видоискателем и тп - это как рассуждения о том, какая ширина глаз, толщина губ, размер груди, диаметр сосков и умение стоять на голове. Вы ведь жену не так выбирали?

Подробнее

А мне кажется все наоборот... Жену - по комплексу признаков, в том числе практических (одного "запал" на всю жизнь не факт, что хватит), а любовницу - вот тут все это без разницы, достаточно "запасть" на что-то одно.. Впрочем это все офф...
Что касается камеры, то имеет значение насколько существенна потраченная сумма. Чем существеннее, тем большее значение имеет не ошибиться / не разочароваться в какой-нибудь мелочи.

Жена и должна быть любовницей. А по чужим мнениям её себе не выберешь))
Но я о том, что когда ставятся профессиональные цели, тогда имеет значение, какие там объективы, видеоискатели и прочие ТТХ)) Но когда у человека всю жизнь был только кит, и один фикс, который не использовался, любого нового фотоаппарата из списка будет достаточно, и он ответит примерно всем требованиям. А с учётом развития техники после 450-го он даст больше, чем ожидается. Какие-то мелочи типа отсутствующего видоискателя могут напрячь, но только первое время. Для домашней съёмки он не нужен, а иногда и мешает. Поэтому остаётся выбирать "душой", и если в управлении аппаратом не возникнет неприязни, можно смело брать.

Автор, я бы посоветовала вам sony a6000. В бюджет укладывается, видоискатель есть, автофокус быстрый, кит нормальный. Себе купила и довольна, хоть модель и старая уже. На прогулки, в отпуск хорошо брать, не тяжёлый как кэнон 450 и подобные. В руках лежит приятно, всё радует. Раньше был сони а5000 - качество фото хорошее, но медленно фокусировался, управление тоже не очень оперативное, надо лазить в меню. Были и зеркалки кэнон 350д и 550д, лежит последний сейчас, пыль собирает - лень таскать тяжести.

Цитата:

от:undina_9
Автор, я бы посоветовала вам sony a6000. В бюджет укладывается, видоискатель есть, автофокус быстрый, кит нормальный. Себе купила и довольна, хоть модель и старая уже. На прогулки, в отпуск хорошо брать, не тяжёлый как кэнон 450 и подобные. В руках лежит приятно, всё радует. Раньше был сони а5000 - качество фото хорошее, но медленно фокусировался, управление тоже не очень оперативное, надо лазить в меню. Были и зеркалки кэнон 350д и 550д, лежит последний сейчас, пыль собирает - лень таскать тяжести.

Подробнее

А у меня А5000 лежит дома, а 650d всегда с собой :D у 600 намного лучше АФ? А то на 5000 он совсем убогий. Хуже него только у Кэнона в лайфвью, и то, он так просто не сдастся))
Но вообще, как я понял, если Сони, то не ниже А6300, на котором АФ уж фазовый

Цитата:

от:Romaster


1. Olympus E-M10 Mark II Silver + 14-42 II R Silver

2. Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit Silver

2й- "блин", 1й - "не блин" ?


И что означают "Pancake" и "EZ" в Olympus OM-D E-M10 Mark II Pancake Zoom Kit 14-42EZ Black ? В чем его отличие от двух предыдущих собратьев (кроме цвета)?

Подробнее

1-й точно не блин.
2-й может быть чем угодно, из названия неясно.

Olympus OM-D E-M10 Mark II Pancake Zoom Kit 14-42EZ идет в ките с плоским объективом-блинозумом. В сложенном состоянии это "блинчик". Моторизованный зум. Для видео скорость зумирования можно регулировать. Батарейку быстрее сажает. Зато компактный.
По качеству картинки № 1 будет получше.

Цитата:

от:undina_9
Автор, я бы посоветовала вам sony a6000. В бюджет укладывается, видоискатель есть, автофокус быстрый, кит нормальный. Себе купила и довольна, хоть модель и старая уже. На прогулки, в отпуск хорошо брать, не тяжёлый как кэнон 450 и подобные. В руках лежит приятно, всё радует. Раньше был сони а5000 - качество фото хорошее

Подробнее

Смешно:
Цитата:

от:undina_9

не порадовалась снимкам с системной камеры Сони А 5000-кит 16-50. А довольно тяжёлый для девушки Canon 550d + Tamron 17-50 картинку дал более качественную и резкую. И солнце светило, без сложных условий, что ей, Соньке не хватало? Мутно как-то вышло...

Подробнее

Цитата:

от: TrueSaddy
Жена и должна быть любовницей. А по чужим мнениям её себе не выберешь))

Но любовница не обязательно должна быть женой (в том числе и если жены нет). Поэтому любовницу выбрать проще)

Цитата:

от:TrueSaddy

Какие-то мелочи типа отсутствующего видоискателя могут напрячь, но только первое время. Для домашней съёмки он не нужен, а иногда и мешает. Поэтому остаётся выбирать "душой", и если в управлении аппаратом не возникнет неприязни, можно смело брать.

Подробнее

Вот тут все сложно как раз. Неприязнь может быть ложной просто из-за непривычки после старой камеры. Банальный пример - кольца зума, которые, например у кэнона крутятся не в ту сторону, чем у сигм, никона, сони. При переходе с одного на другое выбешивает дико, но это не плюс и не минус а просто вопрос привычки. Поэтому я размытым впечатлениям вроде "легла у руку", "все на своих местах", "интуитивно все понятно" и прочее вообще не доверяю. Для меня это не аргумент. На своих местах на любой камере все рано или поздно окажется и понятно все будет. А сколько времени привыкать к камере - день или месяц это фактор ИМХО менее значимый, чем, например, объективная скорость управления, после того, как ко всему привыкнешь.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Но любовница не обязательно должна быть женой (в том числе и если жены нет). Поэтому любовницу выбрать проще)

Тут у человека ребёнок родился. Поэтому предполагается, что он женат, а отдельная любовница - это фуфуфу

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот тут все сложно как раз. Неприязнь может быть ложной просто из-за непривычки после старой камеры. Банальный пример - кольца зума, которые, например у кэнона крутятся не в ту сторону, чем у сигм, никона, сони. При переходе с одного на другое выбешивает дико, но это не плюс и не минус а просто вопрос привычки. Поэтому я размытым впечатлениям вроде "легла у руку", "все на своих местах", "интуитивно все понятно" и прочее вообще не доверяю. Для меня это не аргумент. На своих местах на любой камере все рано или поздно окажется и понятно все будет. А сколько времени привыкать к камере - день или месяц это фактор ИМХО менее значимый, чем, например, объективная скорость управления, после того, как ко всему привыкнешь.

Подробнее

В целом, да. Но выбирать по ТТХ - ещё хуже.
А со своими ложными не ложными чувствами каждому самому разбираться. Но мне сложно представить человека, который заходит такой воодушевлённый в магазин, просит дать ему желанную камеру, трепетно берёт её дрожащими руками и такой "Что??? Зум в неправильную сторону??? Фу говно уберите это от меня!!! Дайте мне Никон 1 - там объектив правильно крутится, а то что его запускать с кик-стартера - это как раз хорошо" :D