Будьте любездны поделитесь кто знает в каком аппарате менее шумная матрица

OLYMPUS CAMEDIA C-60 ZOOM и SONY Cyber-Shot DSC-W5.
Будьте любездны поделитесь кто знает в каком аппарате менее шумная матрица. Быть может есть совет по другой технике в ценовой категории до 350$. Перебираю уже не одну неделю хоть не форуме Я и не давно (друг по советовал дескать есть серьезные люди способные объяснить даже такому не опытному фотографу как Я). Надеюсь на понимание знаю, что надоели вопросы такого плана но уж очень хочется если и вложить кровные то с учетом опыта людей знающих. Просьба если нет желания, что либо передавать или делиться своими ошибками и удачами не сбивать с быть может верного выбора))
С уважением Николай

FujiFilm F10 точно меньше.
Здесь можно тест почитать.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF10/FujiFilmF10_page00.asp

А че, Никоны уже по 350 $ сливают?

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Николай Чернобалов
OLYMPUS CAMEDIA C-60 ZOOM и SONY Cyber-Shot DSC-W5.
Будьте любездны поделитесь кто знает в каком аппарате менее шумная матрица. Быть может есть совет по другой технике в ценовой категории до 350$. Перебираю уже не одну неделю хоть не форуме Я и не давно (друг по советовал дескать есть серьезные люди способные объяснить даже такому не опытному фотографу как Я). Надеюсь на понимание знаю, что надоели вопросы такого плана но уж очень хочется если и вложить кровные то с учетом опыта людей знающих. Просьба если нет желания, что либо передавать или делиться своими ошибками и удачами не сбивать с быть может верного выбора))
С уважением Николай

Подробнее

Nikon D50

SergeSmArt

Подробнее

похоже в нью йорке отключили кондиционеры.... :)

автору:
интернет есть? замечательно...
лезем в спецификации на официальных сайтах, и смотрим размер матрицы в дюймах. если 1/2.5" - это плёхо. если 1/1.8" - это терпимо, если 2/3" - это нормально.
Если в разных камерах матрицы по размеру одинаковые - тогда покупаем менее мегапиксельный, но в разумных пределах. Если матрицы разные - тогда берем лучшую (см.выше).

Цитата:

от: stranger
похоже в нью йорке отключили кондиционеры.... :)

Да уж, неожиданно...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: stranger
похоже в нью йорке отключили кондиционеры.... :)

Да уж, неожиданно...

Да нет... наверно у него сегодня день рождения, и он нашёл деньги на 5D. :D

Цитата:

от:Николай Чернобалов
OLYMPUS CAMEDIA C-60 ZOOM и SONY Cyber-Shot DSC-W5.
Будьте любездны поделитесь кто знает в каком аппарате менее шумная матрица. Быть может есть совет по другой технике в ценовой категории до 350$. Перебираю уже не одну неделю хоть не форуме Я и не давно (друг по советовал дескать есть серьезные люди способные объяснить даже такому не опытному фотографу как Я). Надеюсь на понимание знаю, что надоели вопросы такого плана но уж очень хочется если и вложить кровные то с учетом опыта людей знающих. Просьба если нет желания, что либо передавать или делиться своими ошибками и удачами не сбивать с быть может верного выбора))
С уважением Николай

Подробнее

Я смотрел что у многих фуджиковских моделей шумы меньше чем у остальных, сопоставимого класса, на сопоставимых ISO/
Но не могу понять или это действительно так или всё таки чудес ны бывает и это достигнуто програмно. А на обратной чаше более низкая детализация?
Поделитесь мнением .

superccd немного круче обычной матрицы по эффективности.
и там другой рисунок ваще.

на jpegи смотреть это.. если брать jpeg мыло то на матрицу и всё остальное ваще можно несмотреть, т.к. засрать могут и картинку с 2/3". а иначе jpeg недаёт прецтавления вобщем то.

Цитата:

от: WSV
FujiFilm F10 точно меньше.
Здесь можно тест почитать.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF10/FujiFilmF10_page00.asp

FujiFilm F10 А лучше есть по такой же или ниже
Просто SONY Cyber-Shot DSC-W5 можно найти за 8700р
Ну и к ней еще расходные и того всего в 10000р
Не если намного лучше понятно надо переплатить ну а если не очень разница то зачем навичку круче
Да у Соньки ручная настройка т. е. на вырост берешь
Как считаете?

Цитата:

от: Kunapuc
. если 1/1.8" - это терпимо, если 2/3" - это нормально.

2/3 - НОРМАЛЬНО???
С каких пор???

да года 2-3 назат было нармально
щас нармально 4/3

Цитата:

от: L4m3r
да года 2-3 назат было нармально
щас нармально 4/3

для меня и 4/3" теперь мало.... :)