Будет ли дешеветь Никон Д 700?

Всего 125 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Камушкин]:
Откуда такой слушек пошел про эти 18 пикселей, чето сомневаюсь сильно. Уж скорее 24, а еще скорее эску о 12 пиксах с видевом и шумами на полстопа.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Откуда такой слушек пошел про эти 18 пикселей, чето сомневаюсь сильно. Уж скорее 24, а еще скорее эску о 12 пиксах с видевом и шумами на полстопа.

Очень может быть, 24 шумноваты для планки заданной Д3S. А вот 16-18 для поддержания качества на прежнем уровне -вполне
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Очень может быть, 24 шумноваты для планки заданной Д3S. А вот 16-18 для поддержания качества на прежнем уровне -вполне


Может быть, но врятли в ближайшие тройку лет, зачем. :?
Две матрицы есть, и сделают две камеры 12 и 24.
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Ну для стоков это одно, а для "сэбэ" качество важнее :) 20 баеровских мелкопикселей возьму только в том случае, если не будет ничего другого.. :( Очень надеюсь фудж к тому времени поспеет

Подробнее

да я и не спорю. хотя мне кажется что при нынешних технологиях 18мп было бы именно золотой серединой. еще качественной, но уже не малопиксельной.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Откуда такой слушек пошел про эти 18 пикселей, чето сомневаюсь сильно. Уж скорее 24, а еще скорее эску о 12 пиксах с видевом и шумами на полстопа.

это не слушек, это мое пожелание :) просто 18мп уже достаточно для печати с полиграфическим качеством А3. при этом по мегапикселям незначительно уступать будет второму пятоку, но пиксель еще достаточно жирный чтобы получить чистую картинку которую можно тянуть спокойно из рава как жвачку :)
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
А с 50D картинки - можно поподробнее? Что НЕ ТАК ?

картинка с 400 Д мне нравилась больше. я уже как то писал, что у 50Д картитка как бы "грязнее", в тенях какая то хрень... вообщем это мои субъективные впечатления. все на уровне нравится/не нравится. Но картинка со старой доброй 400 Д нравилась больше.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
это не слушек, это мое пожелание :) просто 18мп уже достаточно для печати с полиграфическим качеством А3. при этом по мегапикселям незначительно уступать будет второму пятоку, но пиксель еще достаточно жирный чтобы получить чистую картинку которую можно тянуть спокойно из рава как жвачку :)

Подробнее

мечты-мечты... :D
скорее всего будет 12 Мп. + видео+ куча "улучшений" по мелочи.
Если только для себя брать камеру - то только 700-ка. в свое время накачал с инета равов с 700-ки и второго пятака. субъективно - больще понравилась 700-ка. всегда считал, что Кенон переборщил с Мп.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
да я и не спорю. хотя мне кажется что при нынешних технологиях 18мп было бы именно золотой серединой. еще качественной, но уже не малопиксельной.

Ещё бы эти мелкопиксели стёкла на открытых хорошо разрешали. Мне и 12Мп 100% разрешить редко удаётся, а если там ещё мелкопиксельный шумок будет подгаживать Но 18 вполне терпимо, лучше 16
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
мелкопиксельный шумок

это то что я наблюдаю на Кенон 50 Д с 15 Мп.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
это не слушек, это мое пожелание :) просто 18мп уже достаточно для печати с полиграфическим качеством А3. при этом по мегапикселям незначительно уступать будет второму пятоку, но пиксель еще достаточно жирный чтобы получить чистую картинку которую можно тянуть спокойно из рава как жвачку :)

Подробнее


Мечты, мечты. А так на а3 и 12 пикселей из рава за глаза.
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
мечты-мечты... :D
скорее всего будет 12 Мп. + видео+ куча "улучшений" по мелочи.
Если только для себя брать камеру - то только 700-ка. в свое время накачал с инета равов с 700-ки и второго пятака. субъективно - больще понравилась 700-ка. всегда считал, что Кенон переборщил с Мп.

Подробнее

если бы только для себя - я бы даже и не раздумывал. мне лично 12 мп выше головы. а вот для работы - уже заставляет задуматься...
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
картинка с 400 Д мне нравилась больше. я уже как то писал, что у 50Д картитка как бы "грязнее", в тенях какая то хрень... вообщем это мои субъективные впечатления. все на уровне нравится/не нравится. Но картинка со старой доброй 400 Д нравилась больше.

Подробнее


Угу. Это важно - живой взгляд в тень... Мне проще ,я по карману - 20ку добрал
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Мечты, мечты. А так на а3 и 12 пикселей из рава за глаза.

к сожалению, покупатели на стоках ориентируются на физический размер кадра. причем увеличение размеров - запрещено...
а покупателю нафик не надо все это шаманство, если они могут купить 22мп...
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Ещё бы эти мелкопиксели стёкла на открытых хорошо разрешали. Мне и 12Мп 100% разрешить редко удаётся, а если там ещё мелкопиксельный шумок будет подгаживать Но 18 вполне терпимо, лучше 16

Подробнее

на ФФ 18 мегапикселей разрешить не проблема. в студии на плотно закрытых при идеальном свете - темболее.
да и на открытых... я например снимаю 105vr 2.8 Он и на польностью открытой показывает неплохие результаты. а на f4 - разорвет эти 18мп как тузик грелку.. :)
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
к сожалению, покупатели на стоках ориентируются на физический размер кадра. причем увеличение размеров - запрещено...
а покупателю нафик не надо все это шаманство, если они могут купить 22мп...

Почему 22? 24Мп соня А850 лучший вариант для стоков ИМХО

Хотя при таком раскладе имея хассель 50Мп на стоках можно озолотиться?
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Хотя при таком раскладе имея хассель 50Мп на стоках можно озолотиться?

разумеется нет. мегапиксели дело десятое. но все равно не маловажное. за те суммы которые стоят ФФы - инструмент должен быть максимально эффективным.
скажем так - все успешные (финансово) стокеры - снимают на хассель. успешные они явно не из за того что снимают на хассель, но и хассель используют явно не из за того что он очень удобный, или добавляет крутизны
;)
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Почему 22? 24Мп соня А850 лучший вариант для стоков ИМХО

Хотя при таком раскладе имея хассель 50Мп на стоках можно озолотиться?


озолотиться с ним можно не только на стоках... можно, например, его продать :D
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
на ФФ 18 мегапикселей разрешить не проблема. в студии на плотно закрытых при идеальном свете - темболее.
да и на открытых... я например снимаю 105vr 2.8 Он и на польностью открытой показывает неплохие результаты. а на f4 - разорвет эти 18мп как тузик грелку.. :)

Подробнее

Мои фиксы чёто не очень 12Мп рвут, правда я их больше Ф2 не закручиваю. Ф4 -8 пробовал конечно, не понравилось -лучше уж на кроп снимать :D
Re[Megadyptes antipodes]:
А как же эти, ну как их....Цейсы, они то уж рвать должны? :?
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Мои фиксы чёто не очень 12Мп рвут, правда я их больше Ф2 не закручиваю. Ф4 -8 пробовал конечно, не понравилось -лучше уж на кроп снимать :D

со стоками еще такой прикол - там никого не интересует - разрешила ваша оптика кадр или не разрешила... если ваш кадр достаточно резкий чтобы его пропустили инспекторая ( умеренный шарп допустим) - то никого не волнует что там да как. кадр 22 мп? значи 22. и платят соответственно :)
так что загрузить и продать достаточно мыльную картинку с 22хмп - можно, а вот увеличить более чем на 5% даже пусть с попиксельной резкостью картинку с 12мп - нельзя.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.