Будет ли дешеветь Никон Д 700?

[удалено роботом]

[quote=J.o.h.n.]Д300 уже нигде в Европе и не найдёшь, новый.

...странно...(счас забанют)...а это тогда чево??...
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/819968_-d300-nikon.html

господа, не сорьтесь! тема вроде и не провакационная.... :D

[удалено роботом]

смена 700-ки будет - это закономерность (как и третий пятак)! таковы законы бизнеса. но вот когда? и какая?

Цитата:

от:Некромонгер
просто раздражает, когда не вчитываются в текст и продолжают упорно долдонить своё...

повторюсь, пятак подешевел, потому что ему на смену пришёл пядвак.
на мену д700 не то что пришло что-то, это даже не анонсировано.
а выход мифических д700s - это всё продукт местного фотоананизма....

Подробнее

Утешайте себя. Отнюдь не из-за этого подешевел пятак, точнее не только из-за этого. Все идет своим чередом. И стеклянные пластинки были когда-то слишком дороги, пока не нанесли фотослой на полимер. Вот и с баером то же самое - на мегапикселях выжали по деньгам все что можно - теперь демпинговать пришла пора и удешевлять себестоимость. Вы, раз такой умный, пошевелили бы мозгами - звоночек от тети Сони отнюдь не случайная вещь, а в полне закономерная. Надо иногда смотреть чуть дальше своего носа... :D

[удалено роботом]

Цитата:

от: Некромонгер
ну и ладно.
но дешеветь не будет, вот увидите.

Ок. Время рассудит. :D

[удалено роботом]

Цитата:

от: mdmitriy
А там глядишь уже и не точ то Д700 дешевле станет а и 3хслойки ФФ пойдут. ;)

Пока трёхслойки доведут до уровня байера, байер уже 3Д снимать начнёт

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Пока трёхслойки доведут до уровня байера, байер уже 3Д снимать начнёт

А это смотря кто доводить будет. Если Сигма одна - то есс-но можно ждать до второго пришествия, а вот ежели большая троица, то все произойдет весьма быстро. Кстати, вполне возможен вариант, что на откуп баеру оставят именно видео,а фотографию переведут на трехслойку(или многослойку)... Как бэ все базовые наработки у Сигмы есть - в порядок привести да удешевить тоже чуток и усе... Видите ли весь этот цикл уже был пройден один в один пленкой за 100 с лишним лет. Цифра проходит его гораздо быстрее, фактически лет за 20-30...

Цитата:

от:J.o.h.n.
Д300 уже нигде в Европе и не найдёшь, новый. Последняя цена на него была (Голландия/Германия/Бельгия) 1100-1150евро. После выхода Д300С (на него заломили около 1500евро) Д300 исчез и никаких скидок не было.

Подробнее

Такой сценарий наиболее вероятен

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Такой сценарий наиболее вероятен

В условиях кризиса - нет. Продажи упали слишком сильно - а рабочие кушать хотят и зарплату просют, где денежную массу брать ? Так что по-старинке, нагнетание искусственного дефицита не выйдет, это в жирные времена так можно было "тюленей" трясти на все новые покупки... ;)

Цитата:

от:mdmitriy
В условиях кризиса - нет. Продажи упали слишком сильно - а рабочие кушать хотят и зарплату просют, где денежную массу брать ? Так что по-старинке, нагнетание искусственного дефицита не выйдет, это в жирные времена так можно было "тюленей" трясти на все новые покупки... ;)

Подробнее

Дефицита не будет, тупо сменят на конвейре Д700 на Д700S и все дела. Что в общем то логично

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Дефицита не будет, тупо сменят на конвейре Д700 на Д700S и все дела. Что в общем то логично

по логике вещей Д700S будет иметь видео, на этом отличия закончатся... и стоит оно того?...

Цитата:

от: Nickolay_K
по логике вещей Д700S будет иметь видео, на этом отличия закончатся... и стоит оно того?...

Ну, маркетологи постараются сделать так чтобы стоило.. хотя, ИМХО одно поколение камер при апгрейде можно смело пропускать

ПС если Д700S будет стоить не сильно больше Д700 конечно лучше взять то что новее. Д700 это такой уровень тушки, который навряд ли так запросто подешевеет

Цитата:

от:Nickolay_K
сказать честно не знаю (хотя новичком в фотографии себя не считаю). Я печатаю фото 30х40 для этого 12 Мп. хватает за глаза! (печатал с 10 и 8 Мп, разницу на снимках не увидел, или не знал как искать ). Для стоковой продажи 12 Мп. вроде бы хватает, тем более фотобанки разбалывали покупателей подпиской (не зависимо от размера отчисления фотографу одинаковые). так что смысла в количестве Мп. не вижу. Может кто их более опытных форумчан подскажет?

Подробнее

насчет стоков вы не правы, имхо.
с того момента как многим стали доступны 22 мп - 12 уже не совсем гуд..
подумайте сами - даже по подписке , кадры большего размера при прочих равных буду предпочтительнее для покупателей.
на предметке - хотя бы даже с мегапикселями "про запас". зачем им сейчас качать 10мп яблоко, если они могут скачать 22мп яблоко такое же, которое и через несколько лет будет соответствовать требованиям качества?
а если у вас хорошая законченная работа - то темболее мегапиксели не помешают - чтобы ее могли напечатать где то на развороте в журнале, или на бигборде или еще где..
иначе у таких законченных работ одна судьба - вебиллюстраций.
плюс на сайтах где цена зависит от размера - 12 мп не попадает под максимальный размер....
ну и элементарно - пока небыло 22мп - журналы спокойно печатали 12мп на разворот...
а с появлением у многих 22мп - могут начать крутить носом :(
в принципе это конечно не самое важное...но не для инструмента за 2,5 куе... :(
всетаки пядвак для стоков более предпочтительный выбор..
сам мучаюсь выбором - надеюсь что в начале следующего года выпустят 18 мп обновление ( 18мп мне кажется идеальным количеством) по цене 700ки в начале его "карьеры"...

Цитата:

от:Камушкин
насчет стоков вы не правы, имхо.
с того момента как многим стали доступны 22 мп - 12 уже не совсем гуд..
подумайте сами - даже по подписке , кадры большего размера при прочих равных буду предпочтительнее для покупателей.
на предметке - хотя бы даже с мегапикселями "про запас". зачем им сейчас качать 10мп яблоко, если они могут скачать 22мп яблоко такое же, которое и через несколько лет будет соответствовать требованиям качества?
а если у вас хорошая законченная работа - то темболее мегапиксели не помешают - чтобы ее могли напечатать где то на развороте в журнале, или на бигборде или еще где..
иначе у таких законченных работ одна судьба - вебиллюстраций.
плюс на сайтах где цена зависит от размера - 12 мп не попадает под максимальный размер....
ну и элементарно - пока небыло 22мп - журналы спокойно печатали 12мп на разворот...
а с появлением у многих 22мп - могут начать крутить носом :(
в принципе это конечно не самое важное...но не для инструмента за 2,5 куе... :(
всетаки пядвак для стоков более предпочтительный выбор..
сам мучаюсь выбором - надеюсь что в начале следующего года выпустят 18 мп обновление ( 18мп мне кажется идеальным количеством) по цене 700ки в начале его "карьеры"...

Подробнее

Та все правильно! согласен я с вами и понимаю это. покупателя развратили 21 Мп. картинкой по цене скажем 6 - 12 Мп. Увы.
Но ФФ тушку беру не только для стоковой фотографии, а еще и для травел-фотографии, которую очень люблю. тут мне кажеться никон предпочтительней. Та и не лежит у меня душа к Кенону - негативный опыт есть: 2 из 3 объективов с фронт фокусом, АФ мегко говоря не сказка, 50 Д разочаровал своей картинкой... :? короче, весь в раздумьях. Если б Никон выкатил ФФ с 18 Мп. - взяд бы не думая!

А с 50D картинки - можно поподробнее? Что НЕ ТАК ?

Ну для стоков это одно, а для "сэбэ" качество важнее :) 20 баеровских мелкопикселей возьму только в том случае, если не будет ничего другого.. :( Очень надеюсь фудж к тому времени поспеет