Итак,подведем итоги.
Если есть выбор из серии ** и ***,то свой выбор стоит остановить на **.
В целом,выбор сводится к 20Д и 30Д.Первая была найдена мной с китом дешевле на 4000р,чем просто тушка второй.Учитывая что камеры по сути одинаковые(экранчик и спот?и все различия?),то можно и 20Д взять.
Так выходит?
б/у зеркалка для съемки(Canon).
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 41 - 48
Re[Jagdtiger]:
Re[Jagdtiger]:
за 30D обеими руками
еще как вариант 450D - очень неплохо и вполне вписывается в бюджет
еще как вариант 450D - очень неплохо и вполне вписывается в бюджет
Re[Jagdtiger]:
от:Jagdtiger
Итак,подведем итоги.
Если есть выбор из серии ** и ***,то свой выбор стоит остановить на **.
В целом,выбор сводится к 20Д и 30Д.Первая была найдена мной с китом дешевле на 4000р,чем просто тушка второй.Учитывая что камеры по сути одинаковые(экранчик и спот?и все различия?),то можно и 20Д взять.
Так выходит?Подробнее
в общем то так. считается, что камеры практически идентичны. правда я себе взял 30ку, но у нас 20ка и 30ка по цене на полсотни баксов различаются. В вашем же случае разница в цене довольно существенна и если вам хочется съэкономить, то можно и съэкономить без потери в качестве фотографий...
Re[Jagdtiger]:
от: JagdtigerЕщё как стоит. Если не вымокшая, не падавшая, и не от репортёра, у которых съёмка в режиме 5 к/с не редкость.
Есть возможность купить 30Д новым(где-то 13т.р.).Стоит ли?
Обычно новые 30-ки подороже идут.
30-ка - это фактически, кропнутый пятак. Абсолютно тот же функционал, управление, индикация, всё, кроме видоискателя и затвора.
Т.е. в управлении они неразличимы.
Ну ещё, у пятака нет пыхи, 5 к/с, и творческих режимов, а у 30-ки нет ИСО 50. Вот и всё.
У 20-ки та же матрица, снимает абсолютно идентично с 30-кой. Авто ББ, экспозиция, АФ - всё точно такое же.
Отличие от 30-ки такие:
- нет точечного экспозамера
- значительно меньше экранчик, и под различным углом зрения показывает разный цвет (у 30-ки с любого угла картинка та же)
- меньше ресурс затвора (60 тыщ против 100 тыщ у 30-ки)
- другая организация меню (как у 350д)
- нет режима 3 к/с, есть только 5 к/с (у 30-ки есть 3 к/с и 5 к/с)
- меньше буфер для серийной съёмки
- не показывается ИСО в видоискателе
- многие компы не видят 20-ку, нужен кардридер (30-ка видится на любом компе, типа как флэшка)
- нет пользовательских стилей (хотя при съёмке в РАВ это и не нужно)
- по моему, нет TTL-II
Т.е. 30-ка как 20-ка по картинке, но приятнее в эксплуатации.
И дольше ресурс. Поэтому стоила всегда почти в полтора раза больше 20-ки.
Re[Jagdtiger]:
30D берите! У самого 20D б/ушная.
Re[Jagdtiger]:
У меня камеры 20d и 30d.
Берите 30ку она предпочтительнее 20ки будет, всё же Кенон сделал приличный апгрейд!
Добавлю что и лаг затвора 20D: 77ms у 30D: 68ms ;)
Нет промежуточных ISO, короче по мелочи прилично набирается и корпус тушки всё же отличаются как некоторые говорят ОДИН в ОДИН, ога фиГ там :)
Берите 30ку она предпочтительнее 20ки будет, всё же Кенон сделал приличный апгрейд!
Добавлю что и лаг затвора 20D: 77ms у 30D: 68ms ;)
Нет промежуточных ISO, короче по мелочи прилично набирается и корпус тушки всё же отличаются как некоторые говорят ОДИН в ОДИН, ога фиГ там :)
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.
Весьма сомнительный плюс. Мануальную оптику, обычно, берут для красивостей при малой ГРИП, а подтверждение на К-х не может дать гарантии точности ручной фокусировки на диафрагмах шире 2.8, а то и 4.
Глазом, даже по штатному экранчику, у меня с некоторой близорукостью получалось точнее. С М50/1.4 и М100/2.8 на портретных дистанциях и цветочках.
На Пядваке, с одуванчиком Лушникова, подтверждение фокусировки работает точнееПодробнее
Я вчера как раз продал Пентакс К-х. Ну "не сошлись характерами"... ;)
В плане работы с мануальной оптикой камера очень удобная, если не нужна высокая оперативность.
Штативчик, переходник, недорогой светлый советский фикс, режим Live View (лучше при этом увеличить центральную часть кадра) - и можно навестись очень точно.
Вообще Пентакс К-х - очень противоречивая камера, как мне кажется:
- нафарширован очень круто для начальной зеркалки! :!:
- но при этом остается все равно начальной зеркалкой по внешнему виду и габаритам (для меня маловат все же... :( ) и особенно по управлению.
В этом плане Кенон 30Д кое в чем проигрывает более свежему Пентаксу, но все равно отличается в лучшую сторону именно управлением, удобством съемки.
Так что надо подумать - что важнее...
Re[Jagdtiger]:
Хм.А что насчет Никонов?В плане оптики хуже конечно,но в чем-то они получше.По крайней мере никоновский видик мне понравился больше.Да и дешевле они.Мне Д70 вот понравился в целом.
