Всем доброго времени суток!
Ближе к середине июля планирую купить зеркалку для обучения, но хочу определиться уже сейчас, дабы потом не метаться аки буриданов осёл. Бюджет ОЧЕНЬ урезан (15-17т.р.), поэтому, разумеется, покупать буду с рук. Выбор банальнейший, но оттого не менее сложный:
sony a58/a37
canon 1100d/600d
nikon d3100/d3200/d5100
Фотоаппарат в первую очередь нужен для обучения и увлечения. Брать аналогичный новый задорого не позволяет жаба и статус студента - не могу сказать точно, зайдёт ли контакт с зеркалкой дальше, чем просто попытка делать качественные фото для себя (хотя не исключаю, что это может стать чем-то большим, нежели хобби).
Ну и ввиду того что зеркалка берётся для обучения - жанры будут разные: портрет/пейзаж/всякие домики/животные/etc. Сперва хочу погонять на китовом объективе, потом определиться уже более конкретно и начать собирать оптику под нужды.
Немаловажным фактором является видео. Говорят, хуже всего в этом плане из бюджетных никон, так ли это?
Больше всего лично склоняюсь к сони, ибо наличие стаба в тушке, нормального автофокуса в видео и копеечных минольтовских объективов на вторичке очень прельщают, а в целом кажется, что за исключением подобных особенностей данные аппараты аналогичны. Но почему-то большинство пытаются насчёт сони переубедить тем фактом, что она мылит/шумит/ещё бог весть что делает.
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу всего этого и избавиться от каши в голове.
б/у зеркалка для нищеброда
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
б/у зеркалка для нищеброда
Re[Фалафель]:
Проще всего жить с Кенонами.
Насчет того что в Никонах с видео плохо - это не так. Сони не стоит. Мучений много будет. Правда если критически хочется автофокус в видео, то таки да, Сони. Но тогда уж а3500
Насчет того что в Никонах с видео плохо - это не так. Сони не стоит. Мучений много будет. Правда если критически хочется автофокус в видео, то таки да, Сони. Но тогда уж а3500
Re[One of us]:
А можно более конкретно про сони? Почему будет много мучений?
Re[Фалафель]:
Для обучения может хватить вполне ещё более ранних моделей чем Canon 600d. В соседней теме я "рекламировал" одну из любительских камер, с которой (точнее одной из...) я много снимал, а впоследствии купил вторую аналогичную тушку (для видеосъемки с двух камер). Речь шла о Canon 550d. Также можно добавить сюда 500d, и 450d. Они все снимают одинаково (в 600d есть оптическая синхронизация и поворотный экран) разницу, я уверен при одинаковой оптике , думаю очень сложно заметить. Это все в б/у варианте, чтобы сконцентрировать усилия на оптике, от которой главным образом в мире кропа зависит получаемое изображение.
Re[Фалафель]:
Из этих конечно Сони.
Re[Фалафель]:
знакомый аспирант взял D3100. Но получше по шумам 3200-5100 (эти на одном уровне примерно, практически как и с позднейшими моделями 3300-5500 , далее там шло улучшение по видео + тушки и кит облегчили)...
Re[Фалафель]:
от: Фалафель
насчёт сони переубедить тем фактом, что она мылит/шумит/ещё бог весть что делает.
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу всего этого и избавиться от каши в голове.
Sony c полупрозрачным зеркалом некий переходной гибрид к беззеркалке... когда беззеркалочные технологии - ЭВИ и т д (в корпусе и с оптикой зеркалки отрабатывали). В связи с "переходным" статусом (ИМХО) продаж Sony А очень мало, не в пример меньше чем Sony E и канониконических зеркалок... Традиционные зеркалки (прощай Sony типа Minolta) - ушли, полупрозрачно-зеркальные держат пока в линейке, + переходники автофокусные быстроходные ($) появились - c Sony E на А и все остальное... Участь Sony A предрешена (ИМХО), потому и дешевая...
По видео Sony более вменяемый автофокус имеет...
Re[Фалафель]:
Sony 57, реально найти в Ваш бюджет. К ней есть много недорогих объективов Минолты. Около года пользовалась ей, отличная камера по всем параметрам.
Re[Yanagoya]:
У меня две соньки 57 лежат без дела. Под видео вообще хороши.
Re[Фалафель]:
от: Фалафель
А можно более конкретно про сони? Почему будет много мучений?
В основном из-за оптики. Это только кажется, что на рынке б/у полно хороших и доступных объективов на байонет Minolta A. Те что доступны не очень хорошие, а те что хорошие не очень доступны. Но если видео в приорететх либо покупайте видеокамеру, либо SLT Sony - если говорить о дешевых камерах. Если видео не в приорететах, то можно и начиная с Никон D90 смотреть - это система потенциально интересней.
Re[Фалафель]:
Если настроены на Соньку - берите!
Разница между всеми названными зеркалками не так велика, ну высокие ИСО, ну скорость автофокуса, ну особенности цветопередачи, ну управление немного разное. Но можно привыкнуть. И в целом любая годится - и учиться, и даже подработать, если вдруг будут заказы.
В отношении Сони есть серьезные предрассудки у многих фотографов, это факт.
В то же время у меня несколько опытных фотографов перешли на Сони с других систем и довольны. Пробуйте! :!:
Ну и насчет доступных объективов Минольта - это серьезный довод. Иметь камеру, и облизываться на оптику бывает весьма обидно...
Удачи!
Разница между всеми названными зеркалками не так велика, ну высокие ИСО, ну скорость автофокуса, ну особенности цветопередачи, ну управление немного разное. Но можно привыкнуть. И в целом любая годится - и учиться, и даже подработать, если вдруг будут заказы.
В отношении Сони есть серьезные предрассудки у многих фотографов, это факт.
В то же время у меня несколько опытных фотографов перешли на Сони с других систем и довольны. Пробуйте! :!:
Ну и насчет доступных объективов Минольта - это серьезный довод. Иметь камеру, и облизываться на оптику бывает весьма обидно...
Удачи!
Re[AP]:
от: AP
... Те что доступны не очень хорошие, а те что хорошие не очень доступны.
У Вас опыт большой и претензии к оптике соответственные...
А для новичка даже бюджетный объектив будет в радость, если сумеет полностью использовать его потенциал.
Я одно время снимал Фуджем S2Pro + дешевый Никкор 18-70. Картинки получались неплохие. Кстати, сейчас этот объектив у дочки на Никоне Д3000 - тоже учится снимать.
А пройдет время - автор темы разбогатеет и купит все, что надо... :D
Re[One of us]:
от: One of us
таки да, Сони. Но тогда уж а3500
Это не зеркалка. И она не для новичков, а, скорее, дешевая вторая тушка для сидящих на E-mount и уже умеющих снимать. Потому как содержательно учиться на ЭВИ и экранчеге, который стоит на А3500 не получится из-за их низкого качества.
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Sony c полупрозрачным зеркалом некий переходной гибрид к беззеркалке... когда беззеркалочные технологии - ЭВИ и т д (в корпусе и с оптикой зеркалки отрабатывали). В связи с "переходным" статусом (ИМХО) продаж Sony А очень мало, не в пример меньше чем Sony E и канониконических зеркалок... Традиционные зеркалки (прощай Sony типа Minolta) - ушли, полупрозрачно-зеркальные держат пока в линейке, + переходники автофокусные быстроходные ($) появились - c Sony E на А и все остальное... Участь Sony A предрешена (ИМХО), потому и дешевая...
По видео Sony более вменяемый автофокус имеет...Подробнее
Уже на время выстрела отключается отбор света полузеркалом. Не актуально.
Re[Фалафель]:
Все приведённые системы фотоаппаратов конструктивно разные поэтому советую начать обучение с полных тех.описаний устройства камер сравнить,что понятно, что не понятно.., выбор то не камеры, а Религии..)) когда разберётесь с телом..перейдём к оптике.. тут ваще.....засадище..)
Re[Фалафель]:
любая из вами перечисленных кммер подойдет для обучения. Если видео интересует, то бетите сони.
Re[Фалафель]:
от: Фалафель
Но почему-то большинство пытаются насчёт сони переубедить тем фактом, что она мылит/шумит/ещё бог весть что делает.
Сони мылит у криворуких, вот напр. старая добрая R1- сприбитым обьективом, не укого не мылит, не шумит и не стирает :) не слушайте никого, люди снимают по сей день ненарадуются, почему же, остальные соньки должны глючить???
Re[Фалафель]:
от: Фалафель
Всем доброго времени суток!
Ближе к середине июля планирую купить зеркалку для обучения...
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу всего этого и избавиться от каши в голове.
Рекомендую купить курсы по фото, книгу, или в Интернете почитать пару месяцев... И каши в голове не будет! Вы сами научитесь снимать и поймёте, какой аппарат и оптика нужны именно вам! Для обучения фотографии подойдёт любой аппарат с ручным режимом "М", позволяющем самостоятельно менять выдержку диафрагму и ISO. Можно найти такой аппарат за 1-3 тысячи.
Re[Sofont]:
от:Sofont
Рекомендую купить курсы по фото, книгу, или в Интернете почитать пару месяцев... И каши в голове не будет! Вы сами научитесь снимать и поймёте, какой аппарат и оптика нужны именно вам! Для обучения фотографии подойдёт любой аппарат с ручным режимом "М", позволяющем самостоятельно менять выдержку диафрагму и ISO. Можно найти такой аппарат за 1-3 тысячи.Подробнее
Согласен!
В 2004 году я вдруг остро захотел приобрести цифровую камеру. На тот момент свободных денег вообще не было, а залезать в долги не хотел принципиально. Купил... веб-камеру с функцией фото. Сенсор на 1,3 МП, ЗУМа нет, экранчик показывает не картинку, а только настройки. Снимал целый год с энтузиазмом, кой-какие снимки до сих пор смотрю в семейном альбоме. Потом дела пошли лучше, за прошедшие годы снимал самыми разными камерами, вплоть до большого формата.
Но ту веб-камеру помню и сейчас...
На ее фоне названные автором темы камеры - это просто космические корабли пришельцев! :!:
Ими можно снять что угодно практически - было бы умение.
Re[Фалафель]:
аффтар, сейчас у Вас 15-17, покупать в середине июля, значит уже 25-30. Купите в августе за 45-50.
Не будете же вы на 15-17 жить, они же копятся как никак....
