Б/У сломанный объектив, если смысл покупать?

Добрый день, кому то добрый вечер !

Вообщем есть возможность купить с рук Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS за 75 $, по словам продавца не работает автофокус после падения.

Вопросы:

1) Можно ли данный объектив использовать в ручном режиме для съемки интерьера?
2) Есть ли смысл вообще покупать данный объектив?


p.s. Прошу строго не судить, так как являюсь начинающим фотографом, вообщем полный нубас.

$ Возможностей сейчас нет, чтобы купить новый объектив.

Спасибо за внимание и ответы !

Нет смысла покупать.

Если не жалко выбросить на ветер эти 75$, то почему бы и нет.

Вообщем нет смысла брать?

Цитата:

от: kepter

Вообщем нет смысла брать?

Там не только автофокус может не работать. Может быть сломан стаб, перекошены линзы, сломана какая-нибудь направляющая или крепление. Оно вам надо?

Все понял, спасибо.

Объектив вам отдают за треть цены, что привлекательно и возможно его использование для неспешной ручной съемки, кроме репортажа.
Проверьте его работу, лучше со штатива, при хорошем и при слабом свете, с вашего аппарата, например из окна, снять стену дома напротив. На открытой диафрагме, на фокусных – вначале, серединке и конце. Но, может быть проблемно, вручную фокусироваться, на тех убогих фокусировочных экранчиках, которые стоят во всех цифрозеркалках. А приличный экранчик, вы конечно покупать не будете.
Посмотрите потом на компе все углы и центр кадра и если, всё, кроме автофокуса работает, включая и стаб, диафрагма тоже, то подумайте…
Хотя, такой объектив, б/у может быть и есть за полцены, тогда лучше такой и взять, чтобы без проблем.

Цитата:

от:vlad--king

Объектив вам отдают за треть цены, что привлекательно и возможно его использование для неспешной ручной съемки, кроме репортажа.
Проверьте его работу, лучше со штатива, при хорошем и при слабом свете, с вашего аппарата, например из окна, снять стену дома напротив. На открытой диафрагме, на фокусных – вначале, серединке и конце. Но, может быть проблемно, вручную фокусироваться, на тех убогих фокусировочных экранчиках, которые стоят во всех цифрозеркалках. А приличный экранчик, вы конечно покупать не будете.
Посмотрите потом на компе все углы и центр кадра и если, всё, кроме автофокуса работает, включая и стаб, диафрагма тоже, то подумайте…
Хотя, такой объектив, б/у может быть и есть за полцены, тогда лучше такой и взять, чтобы без проблем.

Подробнее

Ну и зачем такой гемор? Фишка этой сигмы в светосиле, но автору он нужен для съёмки интерьера, а это вполне можно делать с помощью дешёвого 18-55 (по резкости то же самое), всё равно диафрагму закрывать надо, так у него ещё автофокус будет.

Если сами забирать будете - безусловно стоит. Возьмите ноутбук, сделайте пару пробных снимков, если всё ок - повезло.

Цитата:

от:Alexander46
Ну и зачем такой гемор? Фишка этой сигмы в светосиле, но автору он нужен для съёмки интерьера, а это вполне можно делать с помощью дешёвого 18-55 (по резкости то же самое), всё равно диафрагму закрывать надо, так у него ещё автофокус будет.

Подробнее

Если для интерьеров, пейзажей, то да ни к чему, там всегда будет с диафрагмированием, с китом будет нормально…

Цитата:

от: vlad--king

с китом будет нормально…

Главное, чтоб он был в порядке. Сравнил недавно на закрытой диафрагме свой никоновский с Г-44 и ужаснулся - на периферии просто невообразимый песец! Правда, он уже старенький и на него разок упали в гололёд :D .

Возьмите в качестве карандашницы.

Поясню ответ. Если человек продаёт объектив довольно-таки высокой ценовой категории с неработающим автофокусом за копейки, то это говорит лишь о том, что случай "оконченный" - ремонт в сервисе не удался. Работает ли там вся остальная автоматика - сомневаюсь.

Раз после падения,то ли ещё будет-нет смысла в такой лотерее.