Б/у canon 5d или новый canon 60D

Цитата:

от: hatul
+10000000! :D

5D на максимальном ISO3200:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/542039.jpg
:D

молчу.....

ТоваристЧ!
Берите лучше 60D... 5D первой серии начинает уже плесенью покрываться... представляется, что найти "свежий" нет никакой возможным.. уже третьи руки пошли..

Цитата:

от: giora
у никона 90, как и у ЛЮБОГО кропа, после исо 800-*здравствуй, ужас*
а у пяточка 1600-гут
да вы сами все поймете ;)

http://i004.radikal.ru/1104/d7/facb988797b4.jpg
1600, кафе, полумрак, свет из окна в 3х метрах. смотреть на руку - лицо уже немного в нерезкости - бек фокус тогда был на тушке..

Цитата:

от: tvalexk
молчу.....

ТоваристЧ!
Берите лучше 60D... 5D первой серии начинает уже плесенью покрываться... представляется, что найти "свежий" нет никакой возможным.. уже третьи руки пошли..

это максимальное ISO! На 1600 вообще сказка! :D
Пятак первый в хорошем состоянии найти можно, надо искать хорошо. да и не такая это уж и старая камера выпускали до конца 2008 года :D Ну и ФФ он и в Африке ФФ!!! :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D

Цитата:

от:hatul
это максимальное ISO! На 1600 вообще сказка! :D
Пятак первый в хорошем состоянии найти можно, надо искать хорошо. да и не такая это уж и старая камера выпускали до конца 2008 года :D Ну и ФФ он и в Африке ФФ!!! :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D

Подробнее

посчитайте-ка - сколько на самой свежей камере могли кадров накрутить.. с конца 2008? при не самом рекордном ресурсе?
и сколько грязи набралось без пылетряса и отсутствии защиты?

Цитата:

от: tvalexk
посчитайте-ка - сколько на самой свежей камере могли кадров накрутить.. с конца 2008? при не самом рекордном ресурсе?
и сколько грязи набралось без пылетряса и отсутствии защиты?

Зависит кто и как снимал. Я купил свой первый пятвак два года назад с пробегом в 30 тысяч кадров. (по данныс из CЦ). На еbay.com можно купить такие камеры с еще меньшим пробегом! Не все люди с пятаками бомбят свадьбы, если что! :D
Ну и заявленный ресурс 100.000! Знаю людей у которых пятаки выхаживали намного больше чем 100.000! Ну и затвор заменить не проблема (200$) если уж и поломался. Ничего страшного тут нет, а камера реально хороша, что бы не говорили!
Насчет пыли и грязи - это все глупости. Надо уметь обращаться бережно с техникой и никакой грязи не будет! У меня мой первый пятак был и в пустыне и под дождем (в спец пакете) и в горах снежных и тд и тп. И проблем не было, просто я умею с техникой бережно обращаться. Продал, радует нового владельца. А себе взял 5д2. Если бы финансы позволяли имел бы оба!!! Они дополняют друг друга! :D

Цитата:

от: hatul
+10000000! :D

5D на максимальном ISO3200:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/542039.jpg
:D

д90 на 3200 http://i032.radikal.ru/1104/9f/dc3dffcdc7b2.jpg

Вот этот Ваш экземпляр и радует нового владельца в единственном числе.. потому что Вы аккуратный...
Вы бы лучше агитировали за новый 2-й марк, чем за откровенную древность на текущий момент...

Цитата:

от: tvalexk
Вот этот Ваш экземпляр и радует нового владельца в единственном числе.. потому что Вы аккуратный...
Вы бы лучше агитировали за новый 2-й марк, чем за откровенную древность на текущий момент...

на ебее пятаков в хорошем состоянии очень много. видно что ни потертостей ни царапин, даже башмак не царапанный...явно тушки не сотни тысяч кадров отходили...

А Вы знаете - у меня 50-ка есть (без D) в отличном состоянии.. без царапин и с небольшим пробегом... Но я ее Вам советовать не буду.. а ведь тоже ФФ.. притом исконый...

Цитата:

от: tvalexk
Вот этот Ваш экземпляр и радует нового владельца в единственном числе.. потому что Вы аккуратный...
Вы бы лучше агитировали за новый 2-й марк, чем за откровенную древность на текущий момент...

Хорошая камера, которая хорошо снимает.... :D не важно древняя она или нет. Фотографии хуже от этого не становятся. :D

А кто же против? Никто не говорит, что плохая.. просто старая.. Лично мне важен ресурс, на который могу у камеры рассчитывать

Цитата:

от: tvalexk
А кто же против? Никто не говорит, что плохая.. просто старая..

И? если брать в нормальном состоянии, то худшее что придется с ней сделать - через время заменить затвор.
а если она старая в смысле возможностей - то честно, не понимаю чем лучше пядвак. куча пикселей не нужных любителям и значительной части профов , но отнимающих одно из двух основных преимуществ фф - жирный пиксель.
видео - которое чтобы пользовать нормально - нужно кучу прибамбас покупать.... и что еще..? а да - эранчик. тут не поспоришь. у пядвака он лучше :)

Цитата:

от: tvalexk
А кто же против? Никто не говорит, что плохая.. просто старая.. Лично мне важен ресурс, на который могу у камеры рассчитывать

Если Вы купили камеру даже с пробегом в 30.000 щелчков это вообще для камеры этого класса не пробег. У моей знакомой затвор в первом пятаке сдох на 136.ххх тысяч кадров (по данным из СЦ которые она узнала когда меняла затвор) да и то человек этой камерой зарабатывает! Камеры постоянно в работе! А для частного использования или мелких халтур эти камеры очень надежные. Обычно сильный износ затвора это когда лупят очередями, так как все элементы затвора нагреваются (ну и щетки мотора) и изнашиваются быстрее. Хотя знаю человека, так у него Canon 450D который он купил новым, поломался через 3 месяца после покупки. (давно дело было)

зы.
я сейчас опять как только финансы появятся собираюсь купить первый пятак как дополнение к второму.(пока еще есть шанс найти первый в хорошем состоянии) От второго мне по большому счету нужно только видео и иногда мегапиксельность для очень сильного кропа для печати! А для всего остального мне всегда хватало первого пятака. Жалею, что продал. Скорость АФ у них одинаковая, шумы сравнимы до 3200! За счет меньшей резолюции и жирного пикселя у первого пятака более плотная картинка на выходе, я бы сказал аля пленочная. Скорости самой камеры (прокрутка фоток и тд и тп) хватает, никаких лагов нет! Лайв Вью мне нужен не часто, ткм более на улице им не удобно пользоваться. ДД и Детализации хватает выше крыши, резкость с хорошим стеклом сразу в полноразмере! Самое красивое это печать фоток с первого на высоких ISO! Отпечаток выглядит таким пленочным, я бы сказал аналоговым. (звучит глупо, но мне очень нравится!) :D
Вот сравнение ISO
http://www.pbase.com/kaziu/canon_5d_vs_5d_mk2__high_iso
http://www.pbase.com/jcassatt/iso_3200

Цитата:

от: Камушкин
http://i004.radikal.ru/1104/d7/facb988797b4.jpg
1600, кафе, полумрак, свет из окна в 3х метрах. смотреть на руку - лицо уже немного в нерезкости - бек фокус тогда был на тушке..

ну дак я ж и говорю *здравствуй, ужас!* ;)
да и пустой трэш все это...обсуждать что лучше: на высоких исо на не на самом удачном кропе никона с фф матрицей одной из самых успешных моделей кенона
да и пантреды снимать выше 400 на всех тушках не камильфо..
поживете с пятаком, поснимаете-все дойдет само собой

Цитата:

от:giora
ну дак я ж и говорю *здравствуй, ужас!* ;)
да и пустой трэш все это...обсуждать что лучше: на высоких исо на не на самом удачном кропе никона с фф матрицей одной из самых успешных моделей кенона
да и пантреды снимать выше 400 на всех тушках не камильфо..
поживете с пятаком, поснимаете-все дойдет само собой

Подробнее

да я собственно прекрасно понимаю полное превосходство пятака во всем, кроме высоких исо. там и там ужас одинаковый примерно...
в остальном пятак на столько впереди по картинке - что и обсуждать толку нет..

Цитата:

от: Камушкин
да я собственно прекрасно понимаю полное превосходство пятака во всем, кроме высоких исо. нет..

Высокие ISO вообще на экране смотреть это не интересно, самое правильное это смотреть на готовом отпечатке формата А1 например :D
А на экране когда Вы фото обработаете правильно в Лайт Руме и уменьшите, все цифро-задники будут шуметь почти что одинаково (грубо говоря) правда сама плотность картики и детализация на ФФ будет очень приятная:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=27132777

Цитата:

от:hatul
Высокие ISO вообще на экране смотреть это не интересно, самое правильное это смотреть на готовом отпечатке формата А1 например :D
А на экране когда Вы фото обраьотаете правильно в Лайт Руме и уменьшите, все цифро-задники будут шуметь почти что одинаково (грубо говоря)

Подробнее

да мне то что.. я вообще не считаю высокие исо чем то необходимым в камере :)
но человек обозначил съемку в клубе... тут 90й вполне возможно лучше будет. хотя бы из за лучшего аф..

Цитата:

от: Камушкин

но человек обозначил съемку в клубе... тут 90й вполне возможно лучше будет. хотя бы из за лучшего аф..

дак он и обозначил конкретно: или 5д или новый 60д
где вы там про это никоновское старье прочли :?:

если кому интересны высокие iso. парные RAW Canon 5D и Nikon D90
http://narod.ru/disk/4956363000/5d_vs_d90_mcdak.zip.html
http://narod.ru/disk/4518875000/5DvsD90.zip.html