Цитата:от: драндындын
Спасибо. А есть ли где-то тесты-сравнения фуджи и олимпуса в полевых условиях? А то везде пишут сухие цифры, мне это ни о чём не говорит, картинку хочу увидеть.
Если вас интересует именно детализация, то можно сравнивать на сайте:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_epl7&attr13_1=fujifilm_xa2&attr13_2=fujifilm_xa3&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=-0.57755291005291&y=0.3180007784444485
E-PL7 по детализация примерно как X-A2 (X-A10). Но только там сравнивается детализация не на китовых объективах, а на фиксах.
Реальные картинки с X-A10:
https://club.foto.ru/forum/44/731949
*промотайте вниз страницы*
Важный момент: на фуджиках X-A2, X-A10 нужно сразу убирать шумодав в минимальное значение, иначе картинка рыхлая получается, как на смартфонах.
Если убрать шумодав, то качество уже более приличное, вполне хватает для просмотра на Full HD.
Мне X-A10 понравился. Думаю, хорошая камера, чтобы просто гулять и снимать в JPG с китовым объективом. Получаются яркие и красочные картинки.
А олимпус стоит брать, если хотите дальше развивать систему, покупать новые объективы, обрабатывать снимки из raw - это дешевле и практичней на олимпусе.
В общем, выбирайте между:
X-A2 / X-A10 - камеры снимают одинаково. Только у X-A2 корпус более металлический, выглядит дороже, чуть лучше экран. X-A10 корпус пластиковый, но зато камера умеет заряжаться по USB.
E-PL7 / E-M10 mk1 - снимают одинаково. E-PL7 компактней, а у E-M10 есть видоискатель, больше колес и кнопок управления.
