Bronica vs Mamiya RZ/RB

Цитата:

от: ASDSET
а почему её не берете, если нравится? или ролик с тессаром или Искру? на зеркалах вы все равно таких красивых тессаров не найдете.

Боюсь старой камеры - 1
Несменный объектив (хочется подлиннее) - 2
Что там с замером? - 3

1)Механика очень надежна
2)Телеконвертеры же
3)А зачем Вам замер?

Ну на подлинней такого рисунка точно не будет, из зеркалок берите любую, которая больше нравится.
на Роликах с Искрами замера не будет, на Ящике 124 есть, но поверьте, внешний вполне удобен.
Не знаю как в Мамии, но на Бронике замер только с призмой будет, зато с приоритетом диафрагмы.

Цитата:

от: MaF

3)А зачем Вам замер?

Я же не ходячий Секоник, мне трудно без замера.

Я к тому,что зачем Вам замер в камере?Берите внешний экспонометр,вполне удобное решение.

а можыт мамию двуглазую?

ну вот , с тяжелой артиллерии съезжаем на пехоту :D

Цитата:

от: 6onch
Я же не ходячий Секоник, мне трудно без замера.

Учтите, что мамия 67 сама по себе весит 2,5, а замерная призма ещё 1 кг.
Сама она и так крупная, а с призмой будет в 1,5 раза крупне, да ещё и 3,5 кг. На а если ещё и ручку прицепите (так хват при наличии призмы будет удобнее), будет весить все 4 кг + чемодан под неё.
Тоже по началу думал, что призма нужна, а оказалось гораздо удобнее снимать через шахту с внешним замером. В общем, я за Мамию. Тяжёлая, но очень дружелюбная. Во время съёмки вес никак не напрягает.

С Броникой не сравнивал. Мамию купил недавно.

Цитата:

от: AbsentVS
Учтите, что мамия 67 сама по себе весит 2,5, а замерная призма ещё 1 кг.

Вот интересно как Лейбовиц дубасила на RB с призмой. Или у нее силищи вагонЪ? :)

Цитата:

от: MaF
ответ прост.
если полевые съемки > студийных - то броника(SQ если квадрат,GS если 6х7)
если студийные съемки > полевые - мамия,лучше - RZ.

5+

Цитата:

от: CYBORG
Вот интересно как Лейбовиц дубасила на RB с призмой. Или у нее силищи вагонЪ? :)

а это не показатель, в 40-60е на графлексы зеральные 5х7 дубасили с рук, и ничего

Цитата:

от: CYBORG
Вот интересно как Лейбовиц дубасила на RB с призмой. Или у нее силищи вагонЪ? :)

Тут далеко идти не нужно, хрупкие девочки на свадьбах снимают марками с батарейными блоками + 70-200 + пыха 580 с рассеивателем, да всё это на одно руке... И ничего )

Видел фильмец о ней, работает с кучей ассистентов, подошла, руками помахала, поорала, подбежал мальчег вручил ей камеру в руки, клац клац клац, забрал и все. Сама на горбу она эти Мамии никогда не таскала.

Цитата:

от: Улдыс
а это не показатель, в 40-60е на графлексы зеральные 5х7 дубасили с рук, и ничего

как говорил Адамс - "Anything more than 50 feet from the car is not photogenic".

Цитата:

от:ASDSET
Видел фильмец о ней, работает с кучей ассистентов, подошла, руками помахала, поорала, подбежал мальчег вручил ей камеру в руки, клац клац клац, забрал и все. Сама на горбу она эти Мамии никогда не таскала.

Подробнее

да фильмец тоже видел . конечно удобно у ней ассистов куча. но вот дал он ей. приложилась она, щелкнула. мне кажется что все равно неудобно.
RB c KL 65 уже клевать вперед начинает (какой объектив был не известно). Правда не помню ручка была у нее нет. Съемку на RB с рук (правда с шахтой ) я представляю только на шее на ремне. Так действительно удобно.
То есть держишь двумя руками + шеей на стропе. (возможно уперевшись задником в пузу)

Таки да.
Я таскал на горбу 67 мумию в пеликане.
Удовольствие.кхм,ниже среднего,габариты - половину примерно 65 литрового рейдового рюкзака оно благополучно отжырало.

Да бросьте ) Я своей подруге давал поснимать своей RZ и для неё неудобство было только одно - перевёрнутое изображение в шахте :) Ручки у неё (у подруги), как спички, а пальчики, как у ребёнка. Тут больших бицепсов и рук, как у тракториста не нужно ;)

одно дело часок поснимать, а другое таскать этот гроб весь день на горбу. Да и зачем таскать с собой студийную камеру? не лучше взять что то полегче, а Мамию оставить в студии?

РЗ нормально можно с собой таскать длительное время. Существенных отличий от хасселя(тушка+2 обьектива+спотметр, в каждой системе) в этом плане не наблюдал. Вот пентакс с обьективами, за счет его формы, мне лично показался менее мобильным. Тем не менее оставил себе именно пентакс, просто от-того, что в нем был замер, а в РЗ не обзавелся, да и стекла под пень у меня более "мои" сложились).
Тем не менее, РЗ система мне очень понравилась: достаочно мобильна, отличный экран, "половинные" (про-2) выдержки. Приличная и не очень дорогая оптика. Хорошая эргономика, в частности развитая система диагностики "зашита от дурака".

Цитата:

от: ASDSET
Да и зачем таскать с собой студийную камеру?

Думаю, для того же, для чего и камеры БФ - когда важен результат.