Bronica SQ-B или Mamiya C330 - подскажите

а вы не путаете системы etr и sq?
на них объективы не совместимы. под sq есть только 150/4

нет не путаю, на SQ есть 2 150х старый с дыркой 3.5(лично мне он нравится больше нового) и новый с дыркой 4

Цитата:

от: Darkanzali

про модульные камеры абсолютно согласен, но мне например тихий затвор и длинные выдержки с рук важнее

А какие максимальные выдержки отрабатывает с рук Броника со штатником 80мм?
И тихий затвор - так ли это важно, если работаешь преимущественно с пейзажами?

1\60 без проблем, с ППЗ 1\30 1\15 но тут надо сноровку иметь.
Не важно, собственно в Бронике тоже центральный затвор, весь шум и вибрации от зеркала.

не знал, буду знать, спасибо!

да, для пейзажей неважно. но с другой стороны смаз от вибрации хлопка зеркала вечером, при съемке допустим заката, не так приятен.

Цитата:

от: Darkanzali
да, для пейзажей неважно. но с другой стороны смаз от вибрации хлопка зеркала вечером, при съемке допустим заката, не так приятен.

А как же преподъем зеркала? Разве его в Бронике нет?

а если вдруг перефокусироватсья надо будет?

Цитата:

от: Darkanzali
а если вдруг перефокусироватсья надо будет?

А что мешает навести фокус заранее?)

c ППЗ на пейзаже можно получить те же 1\30 или 1\15 что и на Мамии, но с небольшим геморром(руку таки набить придется)
А вообще, пейзаж по серьезному, - это штатив, фильтры и зажатые дырки и тут уже побоку зеркалка или нет.

пейзаж по-серьезному - это бф, кардан, 8х10 :)
ну и на мамии довольно легко с рук и более длинные выдержки вплоть до 1/2 после некоторой привычки

Цитата:

от: ASDSET
нет не путаю, на SQ есть 2 150х старый с дыркой 3.5(лично мне он нравится больше нового) и новый с дыркой 4

А чем нравится?

Цитата:

от: Darkanzali
а если вдруг перефокусироватсья надо будет?

Ну учитывая, что такая необходимость возникнет, кране мала, но если что можно и по новой камеру взвести, даже кадр при этом не потерять.

Цитата:

от: Darkanzali
пейзаж по-серьезному - это бф, кардан, 8х10 :)
ну и на мамии довольно легко с рук и более длинные выдержки вплоть до 1/2 после некоторой привычки

Не верю я в съемку с рук на 1\2.

Цитата:

от: Ondatr
А чем нравится?

ниже контраст, резкость, не такое правильно размытие как на 150\4.

Спасибо. Понятно.

У меня был и старый 3.5 и новый 4.0, новый великолепно работает когда яркий источник света в кадре, у старого в этом случае всегда шло пятиугольное переотражение.

Пятиугольников не видел, а вот падение контраста в контравом, достаточно заметное. Причем у меня было 2 экземпляра, с разным цветом просветления, у первого было зеленовато-красноватое, у второго сине-фиолетовое, первый контровой вообще не держал, второй получше. Но вообще 150\4 оптически более совершенен, по этому и взял 3.5.

Мое недавнее приобретение:

Калофлекс :)))))))))))

Тоже двуглазую хочу, думаю о Ролике с 3.5 планаром или Минолте.