Думаю над приобретением бюджетной СФ системы. Интересует съемка подобных сюжетов: http://alecsoth.com/photography/projects/sleeping-by-the-mississippi/
После длительных поисков пришел к двум камерам: Bronica SQ-B / Mamiya C330. И теперь понятия не имею, что лучше подойдет под интересующий меня жанр съемки (пейзажи, реже портреты). Может, кто сможет помочь советом? Буду благодарен)
Bronica SQ-B или Mamiya C330 - подскажите
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Bronica SQ-B или Mamiya C330 - подскажите
Re[tereshkovets]:
Пейзажи - мамия. Плоская, журналисткая оптика.
Портреты - броника. Выразительный и красивый рисунок
Портреты - броника. Выразительный и красивый рисунок
Re[tereshkovets]:
Мамия - ТЛР потише Броники будет, зеркало не хлопает, позволяет снимать с рук на более длинных выдержках На этом, пожалуй, преимущества заканчиваются.
Броника - зеркалка, позволяет точней компоновать кадр, более шумная, новая, имеет офигенный фок экран и большой выбор относительно недорогой и качественной оптики. Стандартный набор из 50 80 150 мм линз, вам обойдется в 450-500 уе.
зы.https://foto.ru/forums/topics/415815&mode=l&page=91 тема Брониководов, достаточно много полезной инфы по этой системе.
Броника - зеркалка, позволяет точней компоновать кадр, более шумная, новая, имеет офигенный фок экран и большой выбор относительно недорогой и качественной оптики. Стандартный набор из 50 80 150 мм линз, вам обойдется в 450-500 уе.
зы.https://foto.ru/forums/topics/415815&mode=l&page=91 тема Брониководов, достаточно много полезной инфы по этой системе.
Re[ASDSET]:
Мамия тоже позволяет точно компоновать кадр,кроме макро,хотя там на 330 есть компенсация параллакса.
У мамии есть существенный + - поцарапаете вдруг снимающий объектив - ничего страшного,можно переставить линзблоки с визирующего)
У мамии есть существенный + - поцарапаете вдруг снимающий объектив - ничего страшного,можно переставить линзблоки с визирующего)
Re[tereshkovets]:
не соглашусь с Y3200K
у броники сухой и невыразительный рисунок оптики, кроме одного объектива, 150мм, f4 вроде
мамия тоже правда суховата, но 180мм приятен, как и 105
у броники сухой и невыразительный рисунок оптики, кроме одного объектива, 150мм, f4 вроде
мамия тоже правда суховата, но 180мм приятен, как и 105
Re[Darkanzali]:
вам просто подсунули баг а не линзы...у всех отлично и выразительно даже штатники рисуют...имел 3 SQ-ai и одну ГСку...
Re[tereshkovets]:
спорно. мне не нравится рисунок брониковской оптики
Re[Darkanzali]:
от: Darkanzali
не соглашусь с Y3200K
у броники сухой и невыразительный рисунок оптики, кроме одного объектива, 150мм, f4 вроде
мамия тоже правда суховата, но 180мм приятен, как и 105
Спорно, 180й 150й 80й имеют очень приятный рисунок.
Re[tereshkovets]:
ну давайте так: по моему мнения, у оптики броники квадратной, кроме 150мм - рисунок суховат :)
смысла не вижу спорить, это все вкусовщина
смысла не вижу спорить, это все вкусовщина
Re[Darkanzali]:
Да как угодно, в любом случае Броника поудобней Мамиии ТЛР будет, + имеет больший выбор оптики и семенные задники, при приблизительно тех же габаритах и весе. Смысла в этой Мамии вообще не вижу.
Re[tereshkovets]:
Для такого хорошо будет ТЛР с 75мм объективом. Типа Rolleiflex 3.5F
Re[tereshkovets]:
да, согласен, что имеет. у мамии тоже нормальный выбор оптики, все, кроме сверхширика - есть, и недорого.
и у броники нет тихого затвора, например.
ну и, если не ошибаюсь, sq-b не будет без батарейки работать, а мамия энергонезависима
и у броники нет тихого затвора, например.
ну и, если не ошибаюсь, sq-b не будет без батарейки работать, а мамия энергонезависима
Re[Darkanzali]:
Нет фишая, макрика, 40мм, 150мм, 500мм, цены к стат на Бронковскую оптику не сильно выше. Батарейки фигня, её хватает на очень долго, взять с собой пару тройку запасных не проблема вообще, а если планируется продолжительная съемка на сильном морозе, можно за 10минут сварганить выносной блок для батареек. К стат, как поведут себя на морозе затворы не первой свежести Мамии, тоже вопрос.
Re[Profot]:
от: Profot
Для такого хорошо будет ТЛР с 75мм объективом. Типа Rolleiflex 3.5F
Если сменённые объективы не нужны, вполне неплохой вариант.
Re[ASDSET]:
Затвор сейко,няп,сухие,им не нужна смазка.
Re[MaF]:
Не знал, но да ладно.
Re[ASDSET]:
макро на мамии можно любым объективом снимать, благодаря сильному растяжению меха. с 65мм получается шикарная картинка. фишая и 40мм нет, да. 500мм на бронику стоит около 800 баксов, темный, редкий и довольно бессмысленный, имхо.
и цены на интересную брониковскую оптику сильно выше, практически любой объектив на мамию можно купить не дороже 10 тыс. р.
и цены на интересную брониковскую оптику сильно выше, практически любой объектив на мамию можно купить не дороже 10 тыс. р.
Re[Darkanzali]:
Но именно макрика оптимизированного под крупные масштабы нет, как я понимаю. Вопрос цены тут имхо стоит на 3 плане, разница не так велика и в любом случае пленко-фото это дорого, нужна пленка, химия, бумага, сканер, но фоне всего этого разница в цене на 50-100 долларов за объектив просто ничтожна.
Лично для меня, главное преимущество модульных камер, - это возможность использовать задники с разной пленкой. Если бы не это обстоятельство, то мой выбор скорее всего пал на 67Пентах или дальномерки Мамия.
Лично для меня, главное преимущество модульных камер, - это возможность использовать задники с разной пленкой. Если бы не это обстоятельство, то мой выбор скорее всего пал на 67Пентах или дальномерки Мамия.
Re[ASDSET]:
"макрик оптимизированный под крупные масштабы" - это как? расскажите.
цены отличаются не на 50-100 долларов, а в разы. допустим 180/4.5 на бронику стоит в районе 20 тыс, на мамию стоит меньше 10. разница заметна. тогда уж что мелочиться, надо сразу хассель х4д брать, и на пленку никаких трат не будет сразу. топик стартер упомянул про бюджет ограниченный все-таки.
про модульные камеры абсолютно согласен, но мне например тихий затвор и длинные выдержки с рук важнее
цены отличаются не на 50-100 долларов, а в разы. допустим 180/4.5 на бронику стоит в районе 20 тыс, на мамию стоит меньше 10. разница заметна. тогда уж что мелочиться, надо сразу хассель х4д брать, и на пленку никаких трат не будет сразу. топик стартер упомянул про бюджет ограниченный все-таки.
про модульные камеры абсолютно согласен, но мне например тихий затвор и длинные выдержки с рук важнее
Re[Darkanzali]:
Многие объективы, на МДФ ведут себя хуже чем на бесконечности, макро объективы лишены этого недостатка, но могут быть не столь хороши на бесконечности, как пример, посмотрите на MTF макрика от хасселя http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/CFi120.pdf.
180 редкий по этому и дорогой, можно взять 150 3.5 за 100 уе ( это 3000 на ваши если не ошибаюсь) или 150 4 за 150уе, нужен ширик? 150-200 уе за 50мм старый или новый, 40мм правда дорогой, около 400уе, штатник в среднем обойдется в 100-150уе причем штатников сразу 3 на выбор,новый, старый и 105 3.5, 110 макро 1:6 за 100уе, есть и еще одни макрик у того масштаб 1:1 правда стоит 400-500уе. Как видите цены на самые ходовые фокусные назвать высокими язык не поворачивается + Броника как система богаче, по этому её можно подогнать под разный бюджет и требования.
180 редкий по этому и дорогой, можно взять 150 3.5 за 100 уе ( это 3000 на ваши если не ошибаюсь) или 150 4 за 150уе, нужен ширик? 150-200 уе за 50мм старый или новый, 40мм правда дорогой, около 400уе, штатник в среднем обойдется в 100-150уе причем штатников сразу 3 на выбор,новый, старый и 105 3.5, 110 макро 1:6 за 100уе, есть и еще одни макрик у того масштаб 1:1 правда стоит 400-500уе. Как видите цены на самые ходовые фокусные назвать высокими язык не поворачивается + Броника как система богаче, по этому её можно подогнать под разный бюджет и требования.
