Брекетинг - зачем 3 раза открывать затвор?

Цитата:

от: Иван2475
Это когда автобрекетинг по ББ то да, один раз хлопнет а запишется 3 варианта, а когда по экспозиции, то как у всех, 3 раза надо хлопнуть

Я конечно проверю сегодня вечерком, но я имел ввиду автобрекетинг экспозиции. (То есть, про брекетинг по ББ я даже не слышал...)

Цитата:

от: Omuru
Да и ночью ХДР как-то вообще не нужен.

Кому как. У меня вот как раз таки ночью HDRi так и прёт. :D

такая фигня реализована в фуджы F200EXR а ваще на кмопе можно было бы и с 1м слоем а ЦЦД если с 1м слоем то она потечёт пока щщитывать будет

Цитата:

от: Ёхан
Кому как. У меня вот как раз таки ночью HDRi так и прёт. :D

так тема -то про хдр а не про ХДРи!
2 большие разницы.

хм... объясните в чем. Может я просто путаюсь... Я именно о сборке из нескольких (от трёх и более) поразному экспонированных кадров.

Цитата:

от: Ёхан
хм... объясните в чем. Может я просто путаюсь... Я именно о сборке из нескольких (от трёх и более) поразному экспонированных кадров.

насколько я понимаю хдри - это обработка одно кадра при помощи ФШ (слои, маски) старый утомительный и нудный способ, а хдр - склейка в ФШ нескольких кадров с разной экспозицией (ББ) к примеру.
про бб вру это уже не хдр.

Цитата:

от:PaSus
насколько я понимаю хдри - это обработка одно кадра при помощи ФШ (слои, маски) старый утомительный и нудный способ, а хдр - склейка в ФШ нескольких кадров с разной экспозицией (ББ) к примеру.
про бб вру это уже не хдр.

Подробнее

"... Под HDR или, если быть более точными, HDRI (High Dynamic Range Image), подразумевают изображение с динамическим диапазоном больше, чем в обычных снимках. С какого предела начинается HDR, является темой для многих дискуссий. В некоторых источниках границей называют 13,3 ступени экспозиции, в других — 9 ступеней, которые помещаются и в обычный 8-битный JPG-файл..."
http://prophotos.ru/lessons/5465-hdr-izobrazheniya

попутал я немного:
хдри подразделяют на хдр и дри вот так прально будет.

Цитата:

от:DarkHamster
я вам скажу больше можно вообще все кадры делать с многократным съемом сигнала и потом софтом все это обрабатывать сразу в камере, ДД вообще будет огромный.
...
А вообще запатентуйте затею и продайте фото производителям, бабла срубите.

Подробнее

В старом Кодаке DCS Pro 14 уже был (хорошо) реализован электронный затвор за счет чего там и делается двухэкспозиционный кадр за один взмах механического затвора.
От чего те кадры имеют огромный ДД по сравнению с конкурентами.
То ли патент Кодак зажал, то ли чего, еще - не знаю.
Но большинство прочих вендоров пытаются решить эту траблу другими путями.

у кодака филл фактор был с килькин глаз
щас вон пожалуйста casio ex-F1 врубаем видио и ставим на щтатиф хДДД

Цитата:

от: PaSus
попутал я немного:
хдри подразделяют на хдр и дри вот так прально будет.

Никуда его не подразделяют. Есть ХДР и есть ЛДП Третьего не дано )

Цитата:

от: Omuru
Никуда его не подразделяют. Есть ХДР и есть ЛДП Третьего не дано )

ЛДП - Либерально демократическая партия?
А ХДР небось - Христианские Демократы России?
И почему третьего не дано? Дофига их всяких.

Цитата:

от:PaSus
насколько я понимаю хдри - это обработка одно кадра при помощи ФШ (слои, маски) старый утомительный и нудный способ, а хдр - склейка в ФШ нескольких кадров с разной экспозицией (ББ) к примеру.
про бб вру это уже не хдр.

Подробнее

ХДР - как я понимаю, это, собственно, большой динамический диапазон, или, другими словами, сама технология создания ХДРи - т.е., непосредственно Изображения с большим динамическим диапазоном..

Потому, что ХДР либо есть, либо нет. Сама технология подразумевает искусственное расширение ДД матрицы за счет двух и более разных экспозиций одной сцены. А то нечто, что с диким шумом и термоядерными цветами сейчас модно вытягивать из одного РАВа есть классический пример ЛДП. За расшифровкой можете сходить в ru_hdr - там объяснят ;)
Да, Либерально демократическая партия России - это тоже хороший пример ЛДП

Цитата:

от: Ёхан
вы заметите тогда, что после каждого опускания зеркала камера делает "вычитание черного кадра".

А почему нельзя, по-вашему, делать вычитание (что, конечно, нужно) одного черного кадра? Что там изменится-то с шумами для остальных экспозиций? ))

Цитата:

от: Omuru
Да и ночью ХДР как-то вообще не нужен. .

Как это не нужен? Мало видели сцен с ярко освещёнными участками ночью? Имеено ночью ХДР часто и нужен. Ну, если не для кислотных эффектов использовать, кич плодя, а именно по прямому назначению. Ноью как раз динамики и не хватает.

разная экспозиция, разное количество шумов, но, насколько я помню вычитание черного кадра отключаемое, и включаемое только при высоких исо, или длинных выдержках, точно не скажу, не пользуюсь этой фичей.

Я к своему стыду не знаю, что такое ЛДП относительно фотографии. Если это серъезно, то просвятите плз.
Одной из причин, почему я купил 1ДМк3, была скорострельность и для HDR. Но и 10 к/с частенько медленно. Я не пробовал на Photomatix делать ХДР из 5 кадров. Есть ли резон?

Цитата:

от:Дмитрий Песочинский
Как это не нужен? Мало видели сцен с ярко освещёнными участками ночью? Имеено ночью ХДР часто и нужен. Ну, если не для кислотных эффектов использовать, кич плодя, а именно по прямому назначению. Ночью как раз динамики и не хватает.

Подробнее

Нормально все ночью, если правильно время выбирать. Вот за это ночь и люблю, что практически никакой обработки не требуется: пару раз ткнул в Лайтруме, конвертнул - и порядок :D



А ХДР нужен для сюжетов на рассвете/закате с солнцем в кадре и проработанным ПП, для интерьерной съемки, иногда так же этого дела требуют панорамы с большим охватом (ибо сильный градиент освещенности) и сюжеты типа "я смотрю на солнечную полянку из глухой, темной чащи". Вот, собственно и все. Сюжеты хорошие и правильные, но вот почему-то во всяких ХДР-сообществах их единицы, все в основном надуманное, по принципу "чтоб было".
А искать детали там, где их и глаз совсем не видит, думаю, не стоит. Тени должны быть черными (но не выбитыми), а не чем-то серым и неконтрастным.

Ilian, никакого отношения лдп к фотографии не имеет. Расслабьтесь )

Про черный кадр. Вот есть у меня пара снимков из серии "дело было вечером, делать было нечего". Исо 100, 30с. Где какой уже не помню, но это и не важно, т.к. разницы между ними нет никакой (полноразмеры!):

Думаю, функция имеет смысл только для высоких исо и полезна для астрофотографии, где требуется высокая чувствительность в сочетании с относительно длинными выдержками.