Братья фотографы поможите... Покупаю 10D, Какие стекла к нему купить

Братья фотографы поможите... Покупаю 10D, Какие стекла к нему купить, если денег нет вовсе... Максимум $200...
А если потом стекла докупать - фотику без дела валяться, я так не смогу... Посоветуйте плз!

Цитата:

от:Сергей Романов
Братья фотографы поможите... Покупаю 10D, Какие стекла к нему купить, если денег нет вовсе... Максимум $200...
А если потом стекла докупать - фотику без дела валяться, я так не смогу... Посоветуйте плз!

Подробнее

Есть замечательная ветка https://foto.ru/forums/topics/42067
А, вообще то, исходя из Вашего бюджета - купите полтиник фикс

Цитата:

от:Сергей Романов
Братья фотографы поможите... Покупаю 10D, Какие стекла к нему купить, если денег нет вовсе... Максимум $200...
А если потом стекла докупать - фотику без дела валяться, я так не смогу... Посоветуйте плз!

Подробнее

То, что Вы собираетесь покупать, называется "объектив".
Про "стёкла" спрашивать надо в форуме стекольщиков =8-)

"r ты родной, злюка какая... Ну объектив. Ты сказать можешь чего или только пошиздеть... Если пошиздеть дак трафик не жри чм

сергей вы не объяснили насчет того, каковы ваши потребности.

купить фикс - очень хороший совет. если вам не нужен зум, конечно ;) если вы в последствии предполагаете поиметь еще средств на существенные закупки оптики, то я бы этим путем и пошел на вашем месте.

а ежели нет.... ну я вот играюсь с 28-105/3.5-4.5 usm, мне нравится. стоил мне две сотни с небольшим. имхо за эту сумму из родных зумов на более-менее ходовой диапазон - самое и то. хотя недавние свои слова насчет того что он хорошо "рисует" то, что находится вне зоны резкости, я бы взял назад мда.

ну и плюс сигмы всякие, в которых я не ориентируюсь совсем. там наверное за 200 можно даже иметь некий выбор.

С Сигмой возможна несовместимость , хотя есть у меня такой, далеко не лучший объектив, 28-105/3,5-5,6 (за дырку не ручаюсь) от Сигмы. Так вот он на десятке прекрасно работает (это, исключительно, о совместимости, но не про качество).

Не хочется 50 брать, мне уж вродеб насоветовали
24-85/3,5-4,5, я уж вродеб и полтры сотки нашел...
Спасибо за советы, может 24-85 кто нибудь обругает? Чтоб уж я точно 50 остановился...

Цитата:

от: Сергей Романов
Не хочется 50 брать, мне уж вродеб насоветовали
24-85/3,5-4,5, я уж вродеб и полтры сотки нашел...
Спасибо за советы, может 24-85 кто нибудь обругает? Чтоб уж я точно 50 остановился...

Вы б, всетаки, прочитайте ветку которую я Вам порекомендовал! Там все и поругают, и похвалят.

Вот в том и проблема - что все ругают и все хвалят... Человек в сути своей существо схоластическое. И понять из той ветки ху из ху, глубокому юзеру - коим собственно я и являюсь очень сложно... Хвалят там в основном объективы от 500 - столько я точно не наберу... Насчет того который мне насоветовали вродеб мнения просто неплохие не хорошие... И еще у меня такое подозрение закралось что там большая чать народу плохо знает о чем говорит =)

Да нормальный он 24-85. Недавно тестил его и 28-135 IS. Почти одинаковы. Есть разница на коротком и длинном конце, но небольшая. Фикс конечно намного лучше, но если объектив один, то зум важнее. Берите 24-85.

Неуверен что это правильно. Коробку всеравно через пару лет менять не будешь... А линзов купишь сколь угодно много... Так что лучше коробку =)

> Коробку всеравно через пару лет менять не будешь... А линзов купишь сколь угодно много...

имхо все с точностью наоборот. "коробка" через пару лет морально устареет, а линзы - нет. ну разве если канон на новый байонет перейдет ;)))

вам надо представить себя в течении этих двух лет - какие вы еще расходы будете готовы понести на это дело и т.п.

кстати, а вы вспышку не учитываете? она тоже денег стоит некоторых и без нее тоже плохо.

с другой стороны, сильно дорогой объектив я бы на вашем месте не покупал до той поры, пока не разберетесь что вам от этого объектива собственно надо.

а дилема "10д или 300д" неразрешима ;)

Рекомендую вместо 10Д + 200 баксов взять 300Д и нормальные стекла, например штатник 18-55 + 28-135.

Цитата:

от: KaraNagai
...ну разве если канон на новый байонет перейдет ;)))...

тссс...чур вас, чур! чтобы они не услышали представляете, вынимаете вы из коробки новенькую тушку, навинчиваете на нее, пуская обильно слюну, неродную сигмовскую стекляшку, нажимаете на спуск и... стекляшка отстреливается и с неприятным звуком чпок падает на цементный пол?

Сергей Романов, если вам так хочется, пожалуйста: 24-85 полное говно (тут слышен плевка). и не берите полтинник - он тоже дрянь порядочная
я не видел еще объектива, который бы на форумах не обругали, кэнон его пока не выпустил, хотя ходят слухи...

Цитата:

от: control-z
я не видел еще объектива, который бы на форумах не обругали, кэнон его пока не выпустил, хотя ходят слухи...

По-моему, EF1200 не ругают. :)

Цитата:

от: control-z
Цитата:

от:KaraNagai
...ну разве если канон на новый байонет перейдет ;)))...

тссс...чур вас, чур! чтобы они не услышали представляете, вынимаете вы из коробки новенькую тушку, навинчиваете на нее, пуская обильно слюну, неродную сигмовскую стекляшку, нажимаете на спуск и... стекляшка отстреливается и с неприятным звуком чпок падает на цементный пол?

Сергей Романов, если вам так хочется, пожалуйста: 24-85 полное говно (тут слышен плевка). и не берите полтинник - он тоже дрянь порядочная
я не видел еще объектива, который бы на форумах не обругали, кэнон его пока не выпустил, хотя ходят слухи...

Подробнее

Ну зря ты так. :) 24-85 хорошее бюджетное стекло. Сам таким пользуюсь. Очень мне оно нравится. Конечно L-ки будут по приятнее, но за свои деньги оно отрабатывает, на мой взгляд, на все 100. Хоть и ругают его повсеместно, что дескать и пыль во внутрь забивается и выезжает передняя часть самопроизвольно. Вот уже почти пол года им пользуюсь и ничено. Ни пыли не вижу никакой вообще внутри и не выезжает он никуда. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить. Конечно. И мне хотелось бы 24-70 L, он несомненно лучше. Но и цена у него тоже круче.
Сергей Романов , бери 24-85, нормальный объектив за такие деньги. По моему скромному мнению он лучше чем 28-135. По крайней мере когда я их протестировал мне 24-85 понравился больше.

bc---, читаете мои мысли - я задним числом уже про него вспомнил, но не стал пост править :D

(а вы поиском пользоваться пробовали?)

Canon EOS 10D + $200= $2050,
далее:
EOS (без D)30/33 примерно $400
EF 17-40/4L примерно$930
EF 70-200/4L около $720
ИТОГО : $2050.

Единственное отличие - это то , что всё перечисленное- плёнка голимая! На неё только старые пердуны могут снимать и ворчать при этом. Продвинутые пацаны , те на последние гроши коробку только цифровую берут , а какая разница какой там объектив- не в "стёклах" счастье...
:D :D :D

Всё! Всё ! Всё! Брюзжа под нос , шаркая ногами и посыпая полы песком удаляюсь, удаляюсь, удаляюсь.... :D

Цитата:

от: Alexander Ye
...шаркая ногами и посыпая полы песком удаляюсь, удаляюсь, удаляюсь.... :D

ну, таким темпом далеко вы не уйдете ;)

Цитата:

от: control-z
Цитата:

от: Alexander Ye
...шаркая ногами и посыпая полы песком удаляюсь, удаляюсь, удаляюсь.... :D

ну, таким темпом далеко вы не уйдете ;)

Ага! Догоним! :)