Цитата:от:Влад Т
Есть немного. Но суть в том, что скорее ретушь нужна. Вручную или хотя бы плагином каким-нить омолаживающим :) Например Portraiture. Только дозируйте аккуратно, чтоп в полиэтилен не превратить.
[quot]элька по рисунку ИМХО хуже токины[/quot]
Токина хороша, но там ведь 2.8 есть ;)Подробнее
Портреты я выложил чтобы оценить с технической точки. Просто обычно, когда говорят про Токину, сразу пишут: софт-эффект. Не такая резкая на 2.8. Мыло. Именно это я и видел на кропе. А тут на тебе!
Токина в раве менее резкая чем элька, но резкость накручивается до сравнимого результата. Сегодня еще покручу фотографии, уже сделаю что-нибудь поприличне.
Всмысле в токине 2.8 есть? =) Её можно не ставить в конкуренты 24-105? Элька стоит в 3 раза дороже. Ну или хотя бы в два.
Цитата:от:Evgeniy_B
Если у вас заранее не резкие кадры, то ненужно шарпитьи потом выкладывать в таком большом размере, некрасиво получается. На 3х первых явно видно перешарп, кожа получилась не красивая, зерно тоже.
Жаль нет свойств.
Уменьшайте фотки ещё в 2 раза, поменьше шарпа, будет красота, может ещё по шумодавить (, а может и не нужно).Подробнее
Полноразмеры чтобы оценить именно тех часть. Свойства давно отключил в ЛР, все забываю обратно вернуть. Все снято на дальнем конце на открытой. 105/4 и 80/2.8 соответственно.
Самая первая фотка, кстати, без шарпа, насколько помню. 25 пунктов по умолчанию в лайтруме.
