Цитата:от:Zloalex
У токины открытая 2,8
У 24-105 - 4.
АФ-крестовые датчики работают только на дыре 2,8
\замер АФ идет на открытой.
Ночью на 24-105 80% шлака по АФ.
У Токины - 20% мимо.
У 28-70Л-5% от силы мимо кассы.
нафига мне зум без АФ ночью? У мня и так мануальной оптики было вагон и тележка маленькая.Подробнее
Продолжим тему Tokina AT-X PRO 28-80/2.8 vs Canon 24-105/4L.
Вообщем сегодня первый день поснимал ими на улице.
До этого пробовал дома и был в полном восторге от Эльки: стаб работает, резкая с открытой, быстро и безшумно фокусируется, бла бла бла =) Токина дома однозначно сливала. Думаю из-за выдержки, она была на пределе - 1/100 или около того Может у меня ручонки дрожжали, может еще что.
Вообщем интересно субьективное мнение по поводу снимков:
ТРАФИК!
24-105L


28-80 Tokina


Все снимки на дальнем конце, на макс открытой дырке на 5д2. Конвертация ЛР 4.1, снимки шарпились. В некоторых еще чуть цвета в шопе покрутил. Причем, заметил, что на снимках с 24-105 резкость ставил 25-50, на токине 50 и выше. При написани поста еще раз посмотрел на последнюю - сейчас бы выставил поменьше, но заливать лень =)
Послое съемок в голове все перемешалось =)
Во-первых, токина резкая на 2.8.
Во-вторых элька по рисунку ИМХО хуже токины.
То ли я начал разглядвать рисунки объективов, то ли что =) Вообщем удивлен =)
В-третих: 5д2 оооочень приятно удивил. Мануальные 1.4 линзы тоже, но это уже тема другого топика.