Брать с новой камерой её Kit, или покупать Body, и отдельно оъектив ?

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Кто-то и с пинхола продает задороже..))
Думаю, что у Васи Пупкика даже с хасселя никто ничего не купит, даже для рекламы палёной водки..)
Поэтому будем честными и не будем сравнивать роквеллов с Васей..)Я уже писал выше что имел первый Пластиковый кит никона 18-55

Подробнее

Прикол в том что Хассель не ставит на свои камеры затычки за в виде Кита за 150$.
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Прикол в том что Хассель не ставит на свои камеры затычки за в виде Кита за 150$.

у хасселя макс исо 800. о чем нам это говорит?
Re[Steinn]:
Плюсую за дабл кит. Отличная возможность попробовать разные фокусные за небольшие деньги. Вот тема для чтения на досуге -https://foto.ru/forums/topics/546533
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Кит в комплекте -это затычка от пыли по цене 150$. Нужна ли такая затычка каждый решает сам.

За 150 Евро можно хорошее стекло взять... Качество китового стекла сильно гуляет, у беззеркалок он неплох.
Re[Александр Бейч]:
Согласен . На беззеркалке от Панасонике серии G китовым от Лейки укомплектован. Китовый от Лейки и от Никона разумеется далеко не одно и тоже.
Re[дай-ка угадаю]:
О, ну очень болшой матрице и жирном при жироном пикселе.
Re[Nomand]:
говорит это о студийной направленности аппарата. вопрос в том, нафига в студии трехкратный зум и нафига в студии десятикратный тревел-зум. потому их и нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.