брать или не брать NIKON AF 50 mm f/1.8 D на nikon d40?

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[lovelyevil]:
берите . я взял доволен . правда боке у гелиоса81 поинтереснее но мне замер был необходим. кит только для динамичных сцен использую
Re[lovelyevil]:
Полтинник на кропе почти бесполезен, наилучший вариант - Сигма 30/1.4
Re[Евгений Гордиевский]:
Цитата:
от: Евгений Гордиевский
берите . я взял доволен . правда боке у гелиоса81 поинтереснее но мне замер был необходим. кит только для динамичных сцен использую

поинтереснее?? хм.. вот правду говорят - сколько людей столько мнений.
а Г81 - боке везде вменяю как главный недостаток...
оно же сильно закручивает, и что еще хуже - очень сильно двоит.
в итоге если сфотографировать человека на фоне листвы - то боке будет сильно очень отвлекать на себя внимание..
хотя как доп худ средство это конечно же можно использовать. но все же оно нне очень..
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
поинтереснее?? хм.. вот правду говорят - сколько людей столько мнений.
а Г81 - боке везде вменяю как главный недостаток...
оно же сильно закручивает, и что еще хуже - очень сильно двоит.
в итоге если сфотографировать человека на фоне листвы - то боке будет сильно очень отвлекать на себя внимание..
хотя как доп худ средство это конечно же можно использовать. но все же оно нне очень..

Подробнее


вот это закручивание и двоение мне и нравицо
Re[Камушкин]:
вот пример с мс гелиоса81н на ф2.0 с кошачей выставки.

Это конечно не ветки, но мой почти не двоит, очень прилично рисует блики и совсем не закручивает. Может с экземпляром повезло?
З.Ы. фотик д40х (если кому екзиф смотреть лень)
Re[A. Yer]:
нет. характер зоны размытия зависит от схемы объектива, и не может зависеть от качества сборки.
а ваш снимок просто не показательный. слишьком малое расстояние и отсутствие точечных объектов в боке.
вот портрет полноростовой снятый на солнышке , на улице на фоне кустиков-деревьев травки - сразу все покажет...:)
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
Полтинник на кропе почти бесполезен, наилучший вариант - Сигма 30/1.4

Я бы не стал так резко про полтос.
Скажем так: "Ну это смотря что снимать..."
;)
Re[Камушкин]:
увы. у меня мало фотографий с этого объектива - первый умер после попытки его почистить ( у г81 очень странное мс покрытие . стирающееся от изопропелена( средства для чистки объективов) ) сейчас купил второй вариант - но поснимать им еще не успел нормально.
поэтому выкладываю бытовой кадр " с квадратом" . и еще специально сделал ему перешарп чтобы выделить характер боке.
Re[J.o.h.n.]:
Цитата:
от: J.o.h.n.
Я бы не стал так резко про полтос.
Скажем так: "Ну это смотря что снимать..."
;)

полностью согласен. в помещении я снимаю китом + сб600. а вот на улице - меня 50мм на кропе полностью устаивает.
а широкий угол - опять же лучше кит надеть :)
Re[Камушкин]:
самое близкое, что нашёл к ростовому :D

ну не крутит у меня... ашшш абидна :?
вот г44 тот крутит, а г 81 не хочет.
З.Ы. предидущий показателен с точки зрения бликов - жёлтая половина в боке имеет добрую горсть источников света
З.З.Ы.
а вот про бокэ с 85мм на Юпитере 9 (белый) на примерно ростовом
Re[lovelyevil]:
Г44 брать не стоит, это очень старый объектив, качество - не фонтан.
Re[A. Yer]:
на первой фотке видно что по краям кадра двоение в боке сильнее чем по центру. хотя и не показательно на самом деле.
пасмурно и нет точечных источников...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.