Брать или не брать? Canon 5d Mark II - с дефектом матрицы...

Цитата:

от: Олег Каледин
А с одним полтинником или Гелиосом с убитой вкупе тушкой бегать то и смысла не вижу в этом полном кадре!

А я вот с одним полтинником, на ФФ практически всегда бегаю(хотя другой оптики полно), он после Кропа сразу расцветёт.

Цитата:

от: Олег Каледин
!
Вот все думаю, откуда у нас преклонение перед всем этим б/у-шным...?

Да просто всё. Нет никакого преклонения. Картинкой новых камер не все довольны. Для кого это критично, пытаются искать что-то приемлемое: среди б/у, среди других систем...

мнения разделились

даже странно, что при такой постановке вопроса, ТС не прикрутил голосовалку

Ну вот... еще накидали ТС информации к размышлению! Все, пора заканчивать с этим!

Цитата:

от:Олег Каледин
Михаил, я то в принципе тоже считаю, что НУЖЕН! И тоже понимаю, что лучше брать лучшую технику из имеющейся. Да и пятый марк то второй это любительский полный кадр можно сказать!
Вопрос не в этом. Я к чему это все - вот надо прежде чем решить что покупать: кроп или фф, сесть и подумать а во сколько это все удовольствие выльется вместе с оптикой хорошей на полный кадр и кроп. Вот взять 24-70/2.8 тот же тамрон и 17-50/2.8 от Сигмы... А с одним полтинником или Гелиосом с убитой вкупе тушкой бегать то и смысла не вижу в этом полном кадре!

Подробнее

Я с вами согласен. И хоть выбор и сложен, но в принципе в реальности выбора не существует. Ни один Человек никогда не выберет то, чему сможет противостоять.

Спасибо ребята за такую активность и отзывчевость, много полезной информации, есть над чем задуматься, завтра решусь и отпишусь.
Спасибо ещё раз всем!!!

100% жженая лазером.
видно будет на всех фото.

плюс подумайте, сможете ли вы потом его сами продать за адекватную цену.

цена адекватна дефекту. ни больше ни меньше