Брать или не брать? Canon 5d Mark II - с дефектом матрицы...

Цитата:

от: johnj
надо брать ;)

Причем лучше сразу ДВЕ :cannabis:

Цитата:

от: johnj
надо брать ;)

И тогда точно все деффки на НЮ сразу будут соглашаться как увидят такой аппарат у автора!

Определённо брать
и не обращать внимания на неадекватов

Цитата:

от:Олег Каледин
Можно так же сказать совершенно точно:
а) фотокамера имеет явный брак, который лишает ее полноценной видеосъемки, не факт, что не выявятся еще какие то косяки, в виде не работающих точек фокусировки и других сюрпризов;
б) на фотографии это куда они попадут, а то править замучаешься, если на глаз;
в) фотокамера имеет приличный пробег (не факт, что 80 тысяч кадров) и скорее всего будет пересылаться через почту, гарантии возврата нет, если она накроется через неделю тоже никакой;
г) ремонт выходит дороже самой фотокамеры в случае поломки;
д) стоит ли за это все платить 25 тысяч, если приобретается это все для хобби и удовольствия, а не для мучений в редакторе и танцы с бубнами с мануальными гелиосами?
Чистый цинизм и ни какой романтики от понимания фулфрейма!

Подробнее

мне то вы что доказываете?
я-не продавец
вы-не покупатель ;)

Цитата:

от: giora
мне то вы что доказываете?

Да я даже не Вам, на Ваши доводы пришлось просто! Вот сел вот так раскинул карты, тут такая картина получилась! Может думаю ТС то тоже это прочитает!
Вот все думаю, откуда у нас преклонение перед всем этим б/у-шным...? Приходит некто на форум:
- мол так и так, хочу фотик прикупить, помогите други?
а ему там хором, да небось кроп? Это отстой с него картинка не та, вот первопятак с пятнадцатилетней выдержкой - там картинка сказка!!! Ну, а второй пятак так вооще легенда!!!
И вот читая сейчас вот эту ветку, я понимаю, что ведутся люди, ведутся, готовы деньги приличные тратить в погоне за мечтой!

Цитата:

от:Олег Каледин
Где же она великолепная то, если новый 6Д стоит 55 тысяч? С учетом вышеназванных остальных затрат, Вы готовы экономит эту сумму в 25 тысяч на покупке тушки, которая как минимум уже полсрока отработала, не имеет гарантии скорее всего, да еще имеет брак, который лишает ее видеосъемке?, делая наполовину непригодной? Я вот такой экономии не понимаю, ради чего она делается. Уж лучше кредит взять и новую 6Д купить, зная что она будет долго и счастливо работать! Сумма то не большая, все равно траты предстоят дальнейшие. Это какой то уже фетиш стал преклонение перед вторым пятаком у начинающих!
У нас автомобиль после выезда из автосалона теряет в стоимости 10-15% тут же, а убитые фотокамеры продают с такой же скидкой!

Подробнее

Ну, да, я начинающий и что? Никакого преклонения, просто цена великолепная. Да. 25тыр- ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ цена за второй марк.
Поясню. Я уже сказал, что беру не для себя (мне и Хасселя, 800ки, БФ и СФ плёночных выше крыши- не знаю куда девать ), а вот у товарища лишних денег нет и разница между 25 и 55 ОЧЕНЬ ощутима (для меня, например, 30000- тоже ОЧЕНЬ хорошие деньги).
По поводу "видео". В фотоаппарате видео нужно так же, как кофеварка в телефоне. Нужны фотографии- купи фотоаппарат, нужны ролики- купи видеокамеру. ИМХО. Так что про "наполовину непригодной" я этого не понимаю,- ни разу не снимал видео на фотоаппарат (на видеокамеру- да).
Так что для фотографий это прекрасная тушка, а эти точечки автоматом гасятся ещё на стадии конвертации из РАВ. А для идиотизма "снимать видео на фото"- да, не годится.

Я почему, кстати, упоминал ТС плёнку- снимая на неё, на такой "брак" внимания не обращаешь. Да, плёнка царапается (и много чего ещё), да при сканировании или печати это видно... Но, если есть КАДР- это его не портит. Если кадра НЕТ- даже полное отсутствие царапин/пятнышек его не спасёт. Это я, естественно, всё про фотографию, а не про видеоролики.

Нет. Покупка должна радость приносить.

Цитата:

от: Kinzdindin
25тыр- ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ цена за второй марк.

Давайте сейчас не будем сравнивать с пленкой... на дворе 2014 год, XXI век, век цифровых технологий. Я это к тому, что цены на фототехнику на рынке б/у у нас не оправдано завышены!
И так, что мы имеем:
- старую модель фотокамеры с истекшей гарантией и непонятным пробегом, на которой еще и брак матрицы, что лишает ее в какой то степени ее функций, которая в ней есть - видеосъемки? Не важно будет снимать видео ТС или нет, но камера ДОЛЖНА ИМЕТЬ эту функцию!
Нет, я понимаю, что берется очередная фотокамера что бы убить ее на свадьбах, отработав и ее цену и еще пять таких цен заработать! Весомый аргумент для покупки! И дешево и сердито!
А обычному то любителю зачем это все надо?

Цитата:

от:Олег Каледин
с пятнадцатилетней выдержкой - там картинка сказка!!! Ну, а второй пятак так вооще легенда!!!
И вот читая сейчас вот эту ветку, я понимаю, что ведутся люди, ведутся, готовы деньги приличные тратить в погоне за мечтой!

Подробнее

Hasselblad H3DII-39 выпускался с конца 2007 года. Да, картинка у него офигенная. 7 лет "выдержки"
Mamiya RZ67ProII выпускалась с 1993. Отличнейший СФ 6х7 с удобной системой фокуса и поворотным задником и великолепной оптикой. 21 год "выдержки"
Mamiya C330 страшно сказать с 1970 года выпускалась. Отличный СФ 6х6 со сменной оптикой. "Выдержка" 44 года.
Wista 45SP с 1972 года. Отличная БФ раскладушка.
Fuji S3Pro 2004 год. 10 лет. Цвет для многих современных ЦЗ недосягаем (в том числе ФФ).

На всё это снимаю/снимал с ОГРОМНЫМ удовольствием.

Это я всё к тому, что, если камера хорошая- пофигу когда она была выпуущена.

Цитата:

от:Олег Каледин
Нет, я понимаю, что берется очередная фотокамера что бы убить ее на свадьбах, отработав и ее цену и еще пять таких цен заработать! Весомый аргумент для покупки! И дешево и сердито!
А обычному то любителю зачем это все надо?

Подробнее

Нет. Тому, кто бомбит и кропа достаточно. "Заказчик" не отличит обинстаграменный айфон от среднего формата. Соответственно, проще взять кроп "если не видно разницы"- быстрее отобьётся.
А вот ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИТЕЛЮ надо самое лучшее! Снимаешь не для кого-то, а ДЛЯ СЕБЯ. ;)

Цитата:

от: Kinzdindin
А вот ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИТЕЛЮ надо самое лучшее! Снимаешь не для кого-то, а ДЛЯ СЕБЯ. ;)

Вот это правильно!!! Самое лучшее, а не самое убитое! С пленкой не буду даже сравнивать. Это другая история, есть желание, можем снимками померяться как ни будь если в Питере мне доведется быть. Вариантов масса от кредита на новый 6Д до покупки доступного кропа. Ни чего этот 5Д не даст ему, ни в плане картинки, ни в плане качества!
Он же привел с него там два снимка, ну не вижу я там ни чего такого, что любой кроп с китом не снимет! А если на кроп оптику приличную поставить то и лучше снимет!

Цитата:

от:Олег Каледин
Вот это правильно!!! Самое лучшее, а не самое убитое! С пленкой не буду даже сравнивать. Это другая история, есть желание, можем снимками померяться как ни будь если в Питере мне доведется быть. Вариантов масса от кредита на новый 6Д до покупки доступного кропа. Ни чего этот 5Д не даст ему, ни в плане картинки, ни в плане качества!
Он же привел с него там два снимка, ну не вижу я там ни чего такого, что любой кроп с китом не снимет! А если на кроп оптику приличную поставить то и лучше снимет!

Подробнее

Велкам!
Даст ему второпятак. Многое:
эргономика
удобство
надёжность
нормальное распределение точек АФ в ВИ (а не как в кропе- мухи в серединке накакали)
возможность использовать НОРМАЛЬНУЮ оптику

И всё это за "копейки". 25тыр за второпятак- не деньги.

А "снимки", что приводились- просто брак. Плохо можно и на цифро-СФ снять, если руки не из плеч растут ;)

Цитата:

от:Олег Каледин
Да я даже не Вам, на Ваши доводы пришлось просто! Вот сел вот так раскинул карты, тут такая картина получилась! Может думаю ТС то тоже это прочитает!
Вот все думаю, откуда у нас преклонение перед всем этим б/у-шным...? Приходит некто на форум:
- мол так и так, хочу фотик прикупить, помогите други?
а ему там хором, да небось кроп? Это отстой с него картинка не та, вот первопятак с пятнадцатилетней выдержкой - там картинка сказка!!! Ну, а второй пятак так вооще легенда!!!
И вот читая сейчас вот эту ветку, я понимаю, что ведутся люди, ведутся, готовы деньги приличные тратить в погоне за мечтой!

Подробнее

не для диспута а так...для разговора
помнится когда мне очень( :!: ) хотелось 5Д-первый то заказал его втемную на ВН-первому кто летел в штаты-за 1100 $ с пробегом около 55000 (как потом выяснилось) и не выпускал его из рук 3 года
потом продал через интернет..человек снимает с удовольствием до сих пор
так что я согласен с Костей( Kinzdindin)
но и с вами не спорю-хозяин барин)))

Все друзья!!! Думаю аргументов для Артема (ТС) мы тут достаточно привели и за и против и как и тех так и других довольно таки сильных! Пусть теперь сам репу чешет и решение принимает! В конце то концов, не я эту камеру покупать собираюсь! Только пусть сначала наберет в гугле "нужен ли любителю полный кадр"

Цитата:

от: artiom84
Хорошо!

Замётано!

Цитата:

от: Олег Каледин
Только пусть сначала наберет в гугле "нужен ли любителю полный кадр"

Конечно нужен. ))

Я любитель и я сразу с фф марка2 начал хотя жена чуть раньше 600D купила а друг фотограф с 7Д ходил. Мне все сказали БЕРИ ФФ если деньги есть не пожалеешь. Я взял и до сих пор радуюсь. А как только на кропы начинаю снимать так грущу и сразу хочется свой фф взять
Но тут для меня лично эти лазер пятна сильно напрягают хотя если человеку все нравится и он главное понимает зачем берет фф то пусть берет. Я просто встречал кучу людей кто вообще в качестве фото ничего не понимают. Им приходится рассказывать и показывать, они кивают головой но остаются при своем что и с мылки их все устраивает :D

Цитата:

от: Михаил В
Конечно нужен. ))

Михаил, я то в принципе тоже считаю, что НУЖЕН! И тоже понимаю, что лучше брать лучшую технику из имеющейся. Да и пятый марк то второй это любительский полный кадр можно сказать!
Вопрос не в этом. Я к чему это все - вот надо прежде чем решить что покупать: кроп или фф, сесть и подумать а во сколько это все удовольствие выльется вместе с оптикой хорошей на полный кадр и кроп. Вот взять 24-70/2.8 тот же тамрон и 17-50/2.8 от Сигмы... А с одним полтинником или Гелиосом с убитой вкупе тушкой бегать то и смысла не вижу в этом полном кадре!

Цитата:

от: AlexMak
Я любитель и я сразу с фф марка2 н

Я тоже за двумя руками за марк второй или даже третий, ни чего не имею против даже 1Дх или даже 1Дс! Коли деньги позволяют! Я те слова не к тому написал, просто что бы человек подумал, во что ему это обойдется с другими тратами! Да и речь то идет о конкретной тушке с дефектом! Я к тому может стоит добавить и купить нормальную тушку новую? Кредиты потребительские сейчас доступны.

Цитата:

от:Олег Каледин
Я тоже за двумя руками за марк второй или даже третий, ни чего не имею против даже 1Дх или даже 1Дс! Коли деньги позволяют! Я те слова не к тому написал, просто что бы человек подумал, во что ему это обойдется с другими тратами! Да и речь то идет о конкретной тушке с дефектом!

Подробнее

Я тоже напи сал там про то что бы подумал. Я например 2 года с полтосом 1.4 ходил с ним и радовался пока не накопил на другой объектив.