Брак матрицы или особенность Никона

Люди добрые подскажите, с другом поехали смотреть б/у Nikon D3100 и при проверке матрицы аппарат выдал картинку под номером 1. Вторая это в том же режиме только Кэнон 60Д
Фотографии немного обработаны (добавлена контрастность и яркость), что бы было сразу видно о чем идет речь. Так вот вопрос это все таки брак матрицы или какая то особенность Никона. (я поклонник Кэнона) и с никонами никогда да сего момента не имел дел, может это особенность никона, что он как то краснит фотографии, или же это все таки брак матрицы. Прошу высказываться тех кто сталкивался или как то пытался разобаться в сем вопросе, Предположения и домыслы попрошу не выкладывать, дабы не засорять форум.

В допрлнении скажу что никон во всех трех режимах при проверке матрицы на горячие и битые пиксели выдавал аналогичную картинку, лишь красной каши в каких то местах могло быть меньше или больше. Кэнон же во всех трех кадрах выдал абсолютно черный кадр.

Вам фантастически повезло!!! Обе камеры выдают феерические чёрные прямоугольники,которые гораздо круче квадратов Малевича!!!

Это особенность людей, занимающихся всякой ерундой.

Ты чо-то фигнёй страдаешь.

кэнон порезче, бери его

Народ ерундой поверьте страдать не привык. С никонами никогда не сталкивался на форуме onliner.by , так же не все видят разницы, а кто то заметил. Посему и интересуюсь. Если кто то из-за отсутствия нормального монитора не видит разницы попрошу тогда свой сарказм оставить при себе.

я всегда говорил что, никон краснит.

Так это все таки особенность Никона?

makar_8088,
да, я вижу какуе-то еле заметную красноватую леопардовую текстуру. Ответ прост, не устраивает - не покупайте.

от: referi
кэнон порезче, бери его

+1 8)

Реально без шуток тоже показалось что левая картинка не абсолютно черная, т.е. красная составляющая на 255, а зеленая и синяя так на 252 - 253 где то

от: makar_8088

Фотографии немного обработаны (добавлена контрастность и яркость)

Мощно!

Вопрос не в том, что не устраивает. Фотоаппарат вообще друг покупает. Его первая зеркалка. Вопрос в том, что если окажется что это вполне обычное явление Никона, а не брак матрицы, а друг купит Кэнон. Как то будет совестно смотреть другу в глаза, когда он мне скажет эх а ведь фотоаппарат был ведь абсолютно рабочим. А хотел же Никон. Можно было конечно поступить проще сказать, да вроде все в норме, покупай.Но ведь хочется разобраться, хотя бы просто для расширения кругозора.

от:makar_8088
Вопрос не в том, что не устраивает. Фотоаппарат вообще друг покупает. Его первая зеркалка. Вопрос в том, что если окажется что это вполне обычное явление Никона, а не брак матрицы, а друг купит Кэнон. Как то будет совестно смотреть другу в глаза, когда он мне скажет эх а ведь фотоаппарат был ведь абсолютно рабочим. А хотел же Никон. Можно было конечно поступить проще сказать, да вроде все в норме, покупай.Но ведь хочется разобраться, хотя бы просто для расширения кругозора.

Подробнее

Так Вы объясните - что Вы подразумеваете под словом "это", в этих совершенно бессмыленных прямоугольниках?

Читайте первый пост. Речь идет о том, что никон дает больше красного и эта каша не равномерная. Где больше красно где то меньше. Что это брак или в порядке нормы у Никона.

Пусть берет что устраивает по тестам, какая разница какая фирма, эти фирмы не Casio ведь какое нибудь - влезло на рынок случайно.
Не страдайте ерундой, когда снимать начнет, а тем более фотографии смотреть, вабще пофиг будет чем снимал

выдержка-ИСО на кэноне и никоне одинаковая стояла?
еще возможна брак - утечка света через видоискатель

Оба кадра сделаны абсолютно в одинаковых режимах и условиях
с разницей во времени 2 минуты.

от: makar_8088
Вторая это в том же режиме только Кэнон 60Д
Фотографии немного обработаны

походу не тянутся тени у кенана :D

Матрица д3100 действительно не очень удачная. Первый блин так сказать собственного матрицестроения у Никона