Борьба с зерном!!!

Когда снимаю своей пленко-зеркалкой в очень светлом интерьере (например, в поликлинике, где все и всё - белое) появляется зернистость, заметная даже на 10Х15!!! Пробовал ставить экспозамер в разные режимы – результат тот же! Как только в кадре что-то темное – всё ОК!!! А с белыми объектами – лажа, в фокусе объектива и внешней вспышке уверен, пленка Фиджи Суперия 400… Подскажите, как исправить ситуацию.

ну так нефига недодерживать тем более на такую плёнку.

Я сейчас процитирую одного ЧКФР...
Если ничего не получается, прочтите, наконец, инструкцию.
RTFM
p.s. пока печатал, он и сам объявился...

Цитата:

от: L4m3r
ну так нефига недодерживать тем более на такую плёнку.

Ну так подскажи бедняге, что конкретно сделать! Камера Минолта Динакс 60, вспышка минолта 5600Д. Может ИСО насильно притопить, тогда на сколько? Или + на экспокоррекции сделать, тогда то же на сколько???

Откройте руководство по эксплуатации, прочитайте раздел "коррекция экспозиции".

Цитата:

от: uuger
Откройте руководство по эксплуатации, прочитайте раздел "коррекция экспозиции".

Открывал, вот только в инструкции снимок с "+" светлее стандартной экспонометрии, а кадры в поликлинике уже и так светлее некуда. Поэтому и спрашиваю, что лучше и на сколько!!! Может пыхой света принудительно добавить??? А может наоборот экспозицию уменьшить, хотя судя по лицам пересвета нет. Зерно и всё тут!!! И вообще, зря ты думал,что ты самый умный... И помни, гордыня - большой грех. Если не хочешь ничего дельного посоветовать - лучше не отвечай...

афтар, на НЕГАТИВНОЙ ПЛЁНКЕ нет СВЕТЛЕЕ. вообще нет.

на ней есть ЗЕРНИСТЕЕ. а негатив слишком светлый тоесть недодержанный.

СВЕТЛЕЕ вам выкрутят в мини ляпе скоко угодно с какого угодно негатива.

Цитата:

от: Макс Барыкин
Цитата:

от:uuger
Откройте руководство по эксплуатации, прочитайте раздел "коррекция экспозиции".

Открывал, вот только в инструкции снимок с "+" светлее стандартной экспонометрии, а кадры в поликлинике уже и так светлее некуда. Поэтому и спрашиваю, что лучше и на сколько!!! Может пыхой света принудительно добавить??? А может наоборот экспозицию уменьшить, хотя судя по лицам пересвета нет. Зерно и всё тут!!!

Подробнее

Ха... У меня сохранилась инструкция к динакс 5, не думаю, что этот раздел для 60й изменили. Цитирую: "измерительная система камеры усредняет считываемые с каждого датчика значения, чтобы определить параметры экспозиции, которые будут определены для средне-серого тона плёнки. Этот метод является точным для сцен с нормальным освещением. Яркие сцены, такие как снежные пейзажи, могут ввести в заблуждение измерительную систему камеры, и снимки получатся недоэспонированными."
Цитата:

от: Макс Барыкин
И вообще, зря ты думал,что ты самый умный... И помни, гордыня - большой грех. Если не хочешь ничего дельного посоветовать - лучше не отвечай...

Мы давно на "ты" перешли? Кстати, если призыв прочитать инструкцию для вас - это признак гордыни, то мне вас искренне жаль. А жить учить будете своих детей, ладно?
Короче, кидаться всем подряд друг в друга мы можем очень долго, но ответ на данный вопрос 100% есть в инструкции.

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Макс Барыкин
Цитата:

от:uuger
Откройте руководство по эксплуатации, прочитайте раздел "коррекция экспозиции".

Открывал, вот только в инструкции снимок с "+" светлее стандартной экспонометрии, а кадры в поликлинике уже и так светлее некуда. Поэтому и спрашиваю, что лучше и на сколько!!! Может пыхой света принудительно добавить??? А может наоборот экспозицию уменьшить, хотя судя по лицам пересвета нет. Зерно и всё тут!!!

Подробнее

Ха... У меня сохранилась инструкция к динакс 5, не думаю, что этот раздел для 60й изменили. Цитирую: "измерительная система камеры усредняет считываемые с каждого датчика значения, чтобы определить параметры экспозиции, которые будут определены для средне-серого тона плёнки. Этот метод является точным для сцен с нормальным освещением. Яркие сцены, такие как снежные пейзажи, могут ввести в заблуждение измерительную систему камеры, и снимки получатся недоэспонированными."
Цитата:

от: Макс Барыкин
И вообще, зря ты думал,что ты самый умный... И помни, гордыня - большой грех. Если не хочешь ничего дельного посоветовать - лучше не отвечай...

Мы давно на "ты" перешли? Кстати, если призыв прочитать инструкцию для вас - это признак гордыни, то мне вас искренне жаль. А жить учить будете своих детей, ладно?

Подробнее

Гордыня не в призыве к чтению, а как мне показалось, в небрежном, лаконичном тоне с которым Вы дали мне сей совет. Зная, по многим вашим комментариям, что Вы человек хороший, покорно беру свои слова про гордыню обратно (серьезно). Наверное, я ошибался... А инструкция действительно изменилась. Именно такого абзаца там к сожалению нет. Попробую снимать с экспокоррекцией в +1. Один лишь вопрос - лица не пересвечу???

негатиф не льзя пересветить по физике
+1 и спот метр по лицам (если эт светлокожие)
если по белому будет опять зернищще на лицах. по белому не менее +2.5.

Так много!!!

Цитата:

от: L4m3r
негатиф не льзя пересветить по физике
+1 и спот метр по лицам (если эт светлокожие)
если по белому будет опять зернищще на лицах. по белому не менее +2.5.

Как не смешно, но пересветить негатив всё-таки можно. И, честно говоря, пересвеченный негатив - тоже не подарок.
Вот интересный пример.
Снимал цветок мака крупным планом (т.е. сам цветок (ярко красный) занимал основную часть кадра) . Поставил экспокоррекцию +1 (или +1.5 , сейчас уже точно не помню) .
В результате - значительный пересвет на данном кадре. Уже после сообразил, что красный - это чистый зональный цвет, поэтому надо было ставить в 3раза меньше, т.е. +0.5ev.

Цитата:

от:Макс Барыкин
Когда снимаю своей пленко-зеркалкой в очень светлом интерьере (например, в поликлинике, где все и всё - белое) появляется зернистость, заметная даже на 10Х15!!! Пробовал ставить экспозамер в разные режимы – результат тот же! Как только в кадре что-то темное – всё ОК!!! А с белыми объектами – лажа, в фокусе объектива и внешней вспышке уверен, пленка Фиджи Суперия 400… Подскажите, как исправить ситуацию.

Подробнее

1. При съемке на вспышку и без оной камера меряет принципиально по-разному.
Со вспышкой и ТТЛ никакого зонного замера нет, весь свет действительно усредняется по отражению от пленки.
Так что, Ваши светлые интерьеры приводят к сильному недосвету. К тому же, все пленки отражают по-разному.
К тому же, у 400-ок реальная чувствительность заметно ниже.
Итого, коррекция, как минимум +1, а то и выше.
А еще лучше, ставьте по расстоянию, как с Зенитом раньше делали.
2. Купите дешевую кодак-элит-колор 400, результат будет лучше.

Цитата:

от: Поляков Максим
Цитата:

от:L4m3r
негатиф не льзя пересветить по физике
+1 и спот метр по лицам (если эт светлокожие)
если по белому будет опять зернищще на лицах. по белому не менее +2.5.

Как не смешно, но пересветить негатив всё-таки можно. И, честно говоря, пересвеченный негатив - тоже не подарок.
Вот интересный пример.
Снимал цветок мака крупным планом (т.е. сам цветок (ярко красный) занимал основную часть кадра) . Поставил экспокоррекцию +1 (или +1.5 , сейчас уже точно не помню) .
В результате - значительный пересвет на данном кадре. Уже после сообразил, что красный - это чистый зональный цвет, поэтому надо было ставить в 3раза меньше, т.е. +0.5ev.

Подробнее

Смотря какой негатив. Панф+ я однажды случайно передержал на 5 ступеней, после проявки в д23 негатив легко отсканировался. При съёмке на портру 160нс для пробы ввёл экспокоррекцию +2, потом очень долго искал этот кадр...

зафигачил как то на пробу портру 400 уц а исо забыл со 160 перевести.. мерил как обычно по стволам деревъев. так вот небо в пасмурную погоду даже не вылетело а нормально прорисовался градиент цвета. правда появился какой то эффект типа unsharp mask можт проявка недобросовеcная была.

есть просто оддельные плёнки которые плохо выносют.. напр. профота и RS200 но кто их щас использует.
а обычная плёнка сохраняет кое какую детализацию при передержке до 50 раз.. хтя качество будет уже почти никакое естественно. а до уровня +4 ev можно вообще абсолютно не волноваться.

Цитата:

от:MKK

1. При съемке на вспышку и без оной камера меряет принципиально по-разному.
Со вспышкой и ТТЛ никакого зонного замера нет, весь свет действительно усредняется по отражению от пленки.

Подробнее

Есть ;)

У упоминавшейся Dynax 60 действительно есть 4-х зонный TTL-OTF.

О зернистости. Fuji superia 400 - достаточно крупнозернистая пленка. При нарушении температурного режима проявления (это в лабах часто случается) зерно лезет как из худого мешка.
Советую автору использовать менее зернистые пленки и все будет хорошо.

С зерном боротся не нада, его нада использовать.