Борьба с завалами. Вопрос мастерам фотошопа.

Господа, проведите мастер-класс со страждущей.:) На этом снимке жуткий завал зданий, они упали назад: http://seleniana.narod.ru/raznoe/pr1_2386.jpg
Исправляла с помощью Transform-Perspective сверху в горизонтальном направлении (расширение) и слева в вертикальном направлении (сжатие). Получилось вот что: http://seleniana.narod.ru/raznoe/pr2_2386.jpg Что-то грустно от этого результата... Как вы его оцените? И нет ли более действенных средств? Как бы вы, уважаемые мастера фотошопа, поработали с исходным снимком для устранения завала?:)

По-моему, уже и так хорошо.

Согласен. И совсем даже не грустно :)

Цитата:

от: Эго
Согласен. И совсем даже не грустно :)

Не может быть, чтобы совсем хорошо. Как же совершенствоваться-то?:) Впечатление, что верхняя часть церкви стала шире нижней... Хочется как-то понежнее, поизбирательнее поработать, вот как? Может, кто-то в этом деле собаку съел и готов такую же собаку отдать на съедение мне?:)

Могу еще предложить пожевать сабочатинки.
После коррекции геометрии очень полезно слегка вытянуть картинку по вертикали, а в принципе при съемке лучше избегать кадров (не снимать), где предполагается сильная коррекция, если это не заказная съемка.

Августина, действительно все неплохо и правильно. Вас наверное смущает приплюснутость зданий. Но Вы вероятно забыли вытянуть их вверх. После расширения их сверху пропорции нарушились.

При такой коррекции надо одновременно растягивать вверху и сжимать внизу, середина должна остаться на месте (на самом деле надо фиксировать уровень камеры), потом кадрировать или рисовать недостающее. А по мне - ну завал, ну что тут такого... Это приём такой, художественный ;) Вы же не специальную съёмку проводите...

Цитата:

от:rivoli
Могу еще предложить пожевать сабочатинки.
После коррекции геометрии очень полезно слегка вытянуть картинку по вертикали, а в принципе при съемке лучше избегать кадров (не снимать), где предполагается сильная коррекция, если это не заказная съемка.

Подробнее

Спасибо. Тогда подскажите уж, пжл, чем вытягивают картинку? Съемка у меня не заказная, просто хобби такое - снимать всякие здания-сооружения, особенно храмы и вообще городские виды. Это еще и в турпоездках часто происходит.

Цитата:

от: Dmitry Smirnov
Августина, действительно все неплохо и правильно. Вас наверное смущает приплюснутость зданий. Но Вы вероятно забыли вытянуть их вверх. После расширения их сверху пропорции нарушились.

Действительно смущает приплюснутость. Вытянуть я не забыла, просто не знала о том, что это полезно и нужно. Буду знать, спасибо.

Цитата:

от: Игорь Новиков
При такой коррекции надо одновременно растягивать вверху и сжимать внизу, середина должна остаться на месте

О, а подробнее можно? Чем одновременно растягивают вверху, сжимают внизу и держат середину на месте?
Цитата:

от: Игорь Новиков

(на самом деле надо фиксировать уровень камеры), потом кадрировать или рисовать недостающее.

Что значит фиксировать уровень камеры?
Цитата:

от: Игорь Новиков

А по мне - ну завал, ну что тут такого... Это приём такой, художественный ;) Вы же не специальную съёмку проводите...

Мне не нравится. И как-то неестественно все-таки.

Делаете дубликат слоя и в edit - free transfom растягиваете куда хочется. Или открываете новый файл с нужным разрешением и размерами, и тяните. Потом можно лишнее отрезать кропом.

[quot]Чем одновременно растягивают вверху, сжимают внизу и держат середину на месте?[/quot]
Выделяете картинку, например, одновременно нажав клавиши "Ctrl"+"A", далее в меню Edit команда Free Transform, как написал уважаемый rivoli. Тянем за уголки появившейся рамочки так, чтобы средние боковые метки оставались на старом месте. Чтобы метки ехали точно горизонтально можно при этом удерживать нажатой клавишу "Shift"... Потом отрезаем пустые треугольнички внизу кадрированием, или зарисовываем их штампом, или ещё как.
[quot]Что значит фиксировать уровень камеры?[/quot]
По идее неподвижными должны быть боковые точки на том уровне, на котором находилась при съёмке камера, то биш на Вашем снимке примерно на уровне окон первого этажа здания (если Вы снимали стоя с уровня глаз и если двор ровный горизонтальный, то логично предположить, что окна находятся как раз на уровне среднего человеческого роста, ошибка будет небольшая). Но это не обязательно, результат, в общем, тот же.
[quot]Мне не нравится. И как-то неестественно все-таки.[/quot]
Сильный аргумент :) И возразить нечего :) Но учтите, что при сильной коррекции результат будет тоже не слишком естественный, законы геометрии :) "Правильная" картинка будет, когда Вы снимете с уровня середины объекта, держа камеру строго горизонтально, плоскость плёнки строго параллельно фасаду, объектвом с углом зрения примерно 15...30 градусов :) Один из приёмов съёмки с уровня земли - снимать вертикальный кадр с большим куском двора внизу, который (лишний кусок двора) потом безжалостно отрезается...

Цитата:

от: rivoli
Делаете дубликат слоя и в edit - free transfom растягиваете куда хочется. Или открываете новый файл с нужным разрешением и размерами, и тяните. Потом можно лишнее отрезать кропом.

Попробовала. Действительно помогает. Церковь стала стройнее, и вообще с первоначальным кадром небо и земля. Уже не так грустно.:)

Цитата:

от:Игорь Новиков
[quot]Чем одновременно растягивают вверху, сжимают внизу и держат середину на месте?[/quot]
Выделяете картинку, например, одновременно нажав клавиши "Ctrl"+"A", далее в меню Edit команда Free Transform, как написал уважаемый rivoli. Тянем за уголки появившейся рамочки так, чтобы средние боковые метки оставались на старом месте. Чтобы метки ехали точно горизонтально можно при этом удерживать нажатой клавишу "Shift"... Потом отрезаем пустые треугольнички внизу кадрированием, или зарисовываем их штампом, или ещё как.

Подробнее

Что-то не получилось у меня держать середину без движения, даже с помощью shift'а. Едет вся сторона.
Цитата:

от:Игорь Новиков

[quot]Что значит фиксировать уровень камеры?[/quot]
По идее неподвижными должны быть боковые точки на том уровне, на котором находилась при съёмке камера, то биш на Вашем снимке примерно на уровне окон первого этажа здания (если Вы снимали стоя с уровня глаз и если двор ровный горизонтальный, то логично предположить, что окна находятся как раз на уровне среднего человеческого роста, ошибка будет небольшая). Но это не обязательно, результат, в общем, тот же.

Подробнее

К сожалению, двор опускается вниз, и точка съемки была очень низко. Я стараюсь, чтобы точка съемки была адекватной, но тут ничего поделать не могла.
Цитата:

от:Игорь Новиков

[quot]Мне не нравится. И как-то неестественно все-таки.[/quot]
Сильный аргумент :) И возразить нечего :) Но учтите, что при сильной коррекции результат будет тоже не слишком естественный, законы геометрии :)

Подробнее

Упаси бог, во всем нужно соблюдать меру. Но в моем примере я не переборщила с коррекцией, как мне кажется.
Цитата:

от:Игорь Новиков

"Правильная" картинка будет, когда Вы снимете с уровня середины объекта, держа камеру строго горизонтально, плоскость плёнки строго параллельно фасаду, объектвом с углом зрения примерно 15...30 градусов :) Один из приёмов съёмки с уровня земли - снимать вертикальный кадр с большим куском двора внизу, который (лишний кусок двора) потом безжалостно отрезается...

Подробнее

Да, теоретически я это понимаю. Уйти подальше, неплохо бы сделать панораму и т.д. Спасибо за помощь.

[quot]Что-то не получилось у меня держать середину без движения, даже с помощью shift'а. Едет вся сторона.[/quot]
Тысяча извинений! Надо нажать и удерживать "Ctrl", тогда уголки тянутся независимо. Для меня это просто само собой разумеется... Советую проштудировать хорошую книжку по шопу. В качестве настольного справочника настоятельно рекомендую Дик Макклелланд "Фотошоп.Библия пользователя", пособие по ретуши и обработке Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в фотошопе" (второе издание по шопу CS), по цветокоррекции - Дэн Маргулис "Фотошоп для профессионала" (последнее издание по шопу 6, но базовые принципы не меняются с самого первого издания по третьему шопу). Можно и лично встретиться, с удовольствием отвечу на вопросы и покажу некоторые полезные приёмы :)

Цитата:

от:Игорь Новиков
[quot]Что-то не получилось у меня держать середину без движения, даже с помощью shift'а. Едет вся сторона.[/quot]
Тысяча извинений! Надо нажать и удерживать "Ctrl", тогда уголки тянутся независимо. Для меня это просто само собой разумеется...

Подробнее

Спасибо. Правда, все равно free transform работает не так, как вы описали в теории, т.е. не держит без движения среднюю линию, но эффекты получаются интересные, запомню для других случаев.
Цитата:

от:Игорь Новиков

Советую проштудировать хорошую книжку по шопу. В качестве настольного справочника настоятельно рекомендую Дик Макклелланд "Фотошоп.Библия пользователя", пособие по ретуши и обработке Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в фотошопе" (второе издание по шопу CS), по цветокоррекции - Дэн Маргулис "Фотошоп для профессионала" (последнее издание по шопу 6, но базовые принципы не меняются с самого первого издания по третьему шопу).

Подробнее

"Библия" у меня есть, но каюсь, редко в нее заглядываю. Формат у нее не справочный, а художественно-повествовательный, ее сложно использовать, когда нужно решить конкретную проблему типа той, которая возникла у меня. Маргулиса собираюсь купить; ну, и по вашему совету буду иметь в виду Айсманн тоже.
Цитата:

от: Игорь Новиков

Можно и лично встретиться, с удовольствием отвечу на вопросы и покажу некоторые полезные приёмы :)

Вы очень любезны. Спасибо. Даже возникает соблазн действительно воспользоваться вашей любезностью.:)

[quot]Правда, все равно free transform работает не так, как вы описали в теории, т.е. не держит без движения среднюю линию, но эффекты получаются интересные, запомню для других случаев.[/quot]
Да, не получается у меня словами объяснить... Может, поддадитесь соблазну? :) Показать - оно всегда проще... Можно в выходные ко мне на рабочее место, это между Авиамоторной и Семёновской (в будни беготня и полная неопределённость :( ), можно вечером в будни к вам подъехать... Моя почта igorn@emails.ru, мобильный 8-916-921-2239.

Цитата:

от:Игорь Новиков
[quot]Правда, все равно free transform работает не так, как вы описали в теории, т.е. не держит без движения среднюю линию, но эффекты получаются интересные, запомню для других случаев.[/quot]
Да, не получается у меня словами объяснить... Может, поддадитесь соблазну? :) Показать - оно всегда проще... Можно в выходные ко мне на рабочее место, это между Авиамоторной и Семёновской (в будни беготня и полная неопределённость :( ), можно вечером в будни к вам подъехать... Моя почта igorn@emails.ru, мобильный 8-916-921-2239.

Подробнее

ОК, я подумаю.

Цитата:

от:Августина
Господа, проведите мастер-класс со страждущей.:) На этом снимке жуткий завал зданий, они упали назад: http://seleniana.narod.ru/raznoe/pr1_2386.jpg
Исправляла с помощью Transform-Perspective сверху в горизонтальном направлении (расширение) и слева в вертикальном направлении (сжатие). Получилось вот что: http://seleniana.narod.ru/raznoe/pr2_2386.jpg Что-то грустно от этого результата... Как вы его оцените? И нет ли более действенных средств? Как бы вы, уважаемые мастера фотошопа, поработали с исходным снимком для устранения завала?:)

Подробнее

Грустно от того, что вы этой коррекцией практически убили динамику. Хотя у вас получилась фотография для архива... :(

Обычное дело для широкоугольных объективов. Завал имеет ровную перспективу, что означает хорошее качество объектива с асферическими линзами. Этим отличаются объективы CANON.
Что касается увлечения править завалы, это либо хобби, либо болезнь. Но когда действительно нужно и нет других вариантов как то пригласить фотографа с карданным аппаратом, то работа эта сложная и тут нужно чутье. А оно появляется как правило с художественным образованием.
Я видел как это делают профессионалы. Используют множество слоев, вплоть до расщепления по элементам.
В вашем случае достаточно на результирующем файле растянуть нижнюю часть фото вниз от линии где-то чуть выше середины. Можно использовать "каскадное" растягивание: последовательно, уменьшая области выделения от нижней кромки фото с поэтапным растягиванием.
А так, если есть увлечение, то надо искать аппарат с гофрой для съемки архитектуры со смещением объектива.
Эти объективы могут оказаться куда резче и светосильнее чем нынешние мыльные широкоугольные ЗУМы.