Борьба с наркоторговлей. Борцу с наркоманией грозит срок 12 лет, благодаря коррумпированным чиновникам, миллиционерам и прокурорам.

Российские «борцы» с афганским героином широко рекламировали свой бессмысленный проект по отравлению афганской земли. Но НИКТО из «борцов» не предлагает простую и эффективную меру: перекрыть поставку прекурсоров [ 2 ] в Афганистан. Героин — товар компактный. Ловить его трудно. А прекурсоры идут в открытую цистернами из России, Индии, Украины. Их блокировать легко. В самом Афгане прекурсоры не производятся. Без прекурсоров героин произвести невозможно. Для блокады потока прекурсоров нужна лишь политическая воля: Дмитрий Медведев должен договориться с Бараком Обамой и совместно решить проблему. Если это сделать, то афганским наркопроизводителям останется только посыпать опиумным маком свои лепёшки. Но этого не происходит. Почему?

Почему ни Владимир Путин, ни его преемник ни разу не поднимали на высшем международном уровне вопрос о блокаде поставок прекурсоров в Афганистан? У меня этому только два возможных объяснения.

Первое: и Путин, и Медведев заинтересованы в процветании наркобизнеса и фактически своим бездействием благословляют наркомафию.

Второе: наркомафия столь сильна, что и Путин и Медведев боятся поднимать вопрос о блокаде прекурсоров, расплачиваясь за свой страх миллионами жизней наших детей.

Рыба гниёт с головы. Даже если это двуглавая рыба.

http://gubernia.pskovregion.org/number_511/02.php

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Но НИКТО из «борцов» не предлагает простую и эффективную меру: перекрыть поставку прекурсоров [ 2 ] в Афганистан.

http://www.unodc.org/afghanistan/en/precursor-control.html

[quot]As Afghanistan has no legal requirement for many of these substances they are not imported legally into the country. Traffickers are therefore forced to procure the chеmicals in countries outside of the region and then smuggle them into Afghanistan. Such illicit consignment are usually concealed within legal trade goods, and smuggled through legal border crossing points.[/quot]

и чуть ниже там о международном контроле, подробно и по пунктам

т.е. тот русскоязычный автор вообще не читает статей и отчетов по этой тематике.

Цитата:

от:Семёныч
Я ужасно заинтригован.
И вправду первый раз вижу человека, который говорит - а я вот нуждаюсь в Новодворской.
Ума не приложу, как можно в этой удивительной даме нуждаться....
Очень было бы интересно если бы вы пояснили....

Подробнее

Это просто.
Мы все нуждаемся в ней и во всех других таких людях, которые публично, открыто, не думая о своей шкуре, честно и искренне рассказывают нам свое мнение о происходящем вокруг.
Их мысли могут быть правильными, не правильными, глупыми, умными, идиотскими, гениальными, но они расширяют спектр мнений по любому вопросу и могут подтолкнуть нас к размышлениям и выводам, которые невозможны без их голоса.
В этом сила демократии.
Да и в бизнесе без этого далеко не уедешь.
Нам нужны разные мнения, весь спектр, чтобы принимая то или иное решение, мы не ошиблись.

Но ценность Новодворской ещё и в ее искренности.
Это просто очень симпатичное человеческое качество.
Но все вышесказанное не значит, что я разделяю все её мнения и стою на её позициях.

ЗЫ. Вы часто делаете одну и ту же ошибку.
Если кто-кто поддерживает какие-то действия или мнения, Вы быстро записываете этого человека в этот лагерь.
Тем самым Вы навешиваете свой ярлык на человека и все Ваше дальнейшее восприятие идет на основании Ваших первых впечатлений.
Что в итоге?
В итоге, Вы имеете стереотипное мышление, которое мешает Вам непредвзято слышать других людей.
Эта инерция мышления понятна, но она чрезвычайно не разумна для Вас в первую очередь.

Цитата:

от:Семёныч
Я ужасно заинтригован.
И вправду первый раз вижу человека, который говорит - а я вот нуждаюсь в Новодворской.
Ума не приложу, как можно в этой удивительной даме нуждаться....
Очень было бы интересно если бы вы пояснили....

Подробнее

Чур я второй (в Вашем списке) "нуждающийся" в бабе Лере.

Я даже Проханыча с Шевченкою иногда слушаю.
Пару раз даже "Протоколы ..." и "Майн Кампф" прочел.

Цитата:

от: Вадим АФ
Я даже Проханыча с Шевченкою иногда слушаю.
Пару раз даже "Протоколы ..." и "Майн Кампф" прочел.

Также слушаю и Проханова и Шевченко.
Майн кампф тоже читал лет двадцать назад.

Кста, Семёныч, очень рекомендую прочесть "Мой Карфаген обязан быть разрушен"

Вступление. Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется...
Лекция #1. Какого теленка мы у Бога съели?
Лекция #2. Нордические характеры в половецких степях
Лекция #3. Русь ссылают на Соловки
Лекция #4. Страна рабов, страна господ
Лекция #5. Государства жесткая порфира
Лекция #6. Везде царит последняя беда
Лекция #7. Море неясности
Лекция #8. Икары российских авиалиний
Лекция #9. Мы меняем Конституцию на севрюжину с хреном
Лекция #10. Через чистилище демократии - в ад диктатуры
Лекция #11. Парламентаризм - опиум для народа
Лекция #12. Свободу не подарят, свободу нужно взять

Цитата:

от:Deepfoto
Это просто.
Мы все нуждаемся в ней и во всех других таких людях, которые публично, открыто, не думая о своей шкуре, честно и искренне рассказывают нам свое мнение о происходящем вокруг.
Их мысли могут быть правильными, не правильными, глупыми, умными, идиотскими, гениальными, но они расширяют спектр мнений по любому вопросу и могут подтолкнуть нас к размышлениям и выводам, которые невозможны без их голоса.
В этом сила демократии.
Да и в бизнесе без этого далеко не уедешь.
Нам нужны разные мнения, весь спектр, чтобы принимая то или иное решение, мы не ошиблись.

Но ценность Новодворской ещё и в ее искренности.
Это просто очень симпатичное человеческое качество.
Но все вышесказанное не значит, что я разделяю все её мнения и стою на её позициях.

Подробнее

ОГО!

Цитата:

от: Вадим АФ
Лекция #12. Свободу не подарят, свободу нужно взять

А двенадцатая лекция не подрывает ли основы конституционного строя в РФ? )))))

Хы... Понравилось очень!
"говорить о насилии над наркоманами – это все равно, что судить гинеколога за порнографию..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/717223-echo/

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
А двенадцатая лекция не подрывает ли основы конституционного строя в РФ? )))))

Призыв к голосованию? Подрывает ли основы конституционного строя в РФ?
[quot]Итак, у нас на шахматной доске -- отложенная партия. Эта партия может быть отложена на десятилетия -- или до 2000 года, до президентских выборов. Она может быть отложена и до XXII века. Она может оставаться в недоигранном виде до конца времен. Пока конец света не смешает все фигуры, пока не вмешается падение тунгусского метеорита или какая-нибудь катастрофа. Ситуация прежняя. Каждое утро, открыв форточку, раздвинув шторы, мы можем наблюдать из окна, как где-то в дымке, на горизонте, доигрывается эта знаменитая партия из бергмановского фильма "Рыцарь и Смерть". Каждое утро российская История садится с Роком за шахматную доску. Ставит фигуры и начинает играть на жизнь и на смерть, на будущее России. В этой партии интересно участвовать, потому что ставки очень велики. И у каждого в принципе есть возможность передвигать фигуры на этой доске. Тот, кто ничего не делает, в этой партии не участвует. Но тот, кто хотя бы пришел на выборы, обязательно двигает какую-то фигурку на доске. Те, кто голосует за Зюганова или Лужкова, играют на стороне Смерти, потому что Зюганов и Лужков -- это как раз средоточие ордынской и византийской традиций. В них нет ни капли традиции Дикого поля, и славянской традиции нет никакой. Это классика подавления -- и классика хамства. Это тот самый Хам грядущий, о котором когда-то возвестил Мережковский.

У каждого есть возможность поиграть. Я предлагаю всем, как когда-то Солоневич в конце своей книги "Россия в концлагере" (он написал: "Читайте и боритесь"), читать и играть. Играть эту партию, и играть ее на стороне России. http://ds.ru/books/karf12.htm [/quot]

Есть некий инфантильный гуманизм. Можно сказать – ребята, мы не должны нарушать, вот есть свободная воля наркомана, он причиняет вред только самому себе. Это неправда, он не причиняет вред только самому себе. Он вынесет всё от родителей, он сделает младшую сестру наркоманкой, чтобы заработать на наркотики, он убьет 12-летнего мальчика в подъезде. Это не только вред самому себе. Ах, бедный…
http://www.echo.msk.ru/programs/code/718561-echo/

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Есть некий инфантильный гуманизм. Можно сказать – ребята, мы не должны нарушать, вот есть свободная воля наркомана, он причиняет вред только самому себе. Это неправда, он не причиняет вред только самому себе. Он вынесет всё от родителей, он сделает младшую сестру наркоманкой, чтобы заработать на наркотики, он убьет 12-летнего мальчика в подъезде. Это не только вред самому себе. Ах, бедный…
http://www.echo.msk.ru/programs/code/718561-echo/

Подробнее

Латынина работает на правительство США, ЦРУ, Моссад, а также на МИ-5,6,7,8,9,10!
Поэтому все её доводы - это злонамеренная вражеская пропаганда с целью поставить Россию на колени, ну неужели не ясно?! :P

А я давно об етом догадываюсь! В немалой степени благодаря присутствующим на форуме бдительным товарищам, которые не устают объяснять это всем подряд... ну, да они всем нам известны! )))))
Но Россию на колени не поставить!
Мы скоро вместе с нашими большими друзьями потренируемся и всем вражинам большущую "козу" покажем!

Цитата:

от:Семёныч
Латынина работает на правительство США, ЦРУ, Моссад, а также на МИ-5,6,7,8,9,10!
Поэтому все её доводы - это злонамеренная вражеская пропаганда с целью поставить Россию на колени, ну неужели не ясно?! :P

Подробнее

Хех:

М.ВЕЛЛЕР: ... это вообще в нашей традиции ни одно доброе дело не остается безнаказанным. Что сделала тагильская прокуратура и все органы так называемые правоохранительные для борьбы с наркоманией и наркоторговлей в городе, совершенно непонятно. Сколько сидит наркоторговцев и сколько вылечено наркоманов родными органами, неизвестно. Зато тот, кто что-то для этого делает в свое время, на свои деньги, тратя свои силы, теперь пусть он сидит.

То есть предположить можно только 2 варианта. Вариант первый, это агенты западных разведок, которые работают на какую-то интернациональную мафию для того, чтобы превратить российский народ в наркоманов, чтобы он вымер. За это они получают зарплату в Пентагоне, в MI5 Великобритании или где-то еще. Второе, они получают зарплату у наркодилеров, и за свои бабки, получая одну зарплату на работе, а 100 зарплат от наркоторговцев, они сажают тех, кто мешает жить наркоторговцам. Третий вариант мне совершенно непонятен, потому что говорить о насилии над наркоманами – это все равно, что судить гинеколога за порнографию... http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/717223-echo/

http://leonwolf.livejournal.com/203605.html?thread=9439061#t9439061
[quot]В Генеральную Прокуратуру РФ
Генеральному прокурору Ю. Я. Чайке
125993, ГСП-3, Россия, Москва
ул. Б. Дмитровка, 15а

от Волкова Леонида Михайловича,
проживающего по адресу:
____________________________________________
Телефон: ________________________

Заявление о преступлении.

Уважаемый Юрий Яковлевич!
22 октября 2010 года, на сайте Прокуратуры Свердловской области, по адресу http://www.prokuratura.ur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4804&Itemid=39 был размещен текст интервью прокурора Свердловской Области Пономарева Юрия Александровича. В этом интервью Юрий Александрович упомянул «ранее неоднократно судимых Евгения Ройзмана и Андрея Кабанова», а так же о том, что «несколько лет назад Бычков был осужден за совершение мошеннических действий».
Насколько мне стало известно из средств массовой информации, единственная судимость Евгения Ройзмана погашена в 1984 году. Егор Бычков на 11 октября 2010 года так же не имел непогашенных судимостей. Андрей Кабанов вообще ни разу не привлекался к уголовной ответственности.
Считаю, что распространение прокурором Свердловской Области Пономаревым Юрием Александровичем сведений о несуществующих или погашенных судимостях порочит честь и достоинство, подрывают репутацию Евгения Ройзмана, Андрея Кабанова и Егора Бычкова.
По роду и характеру своей работы, прокурор области имеет доступ к достоверной информации о судимостях граждан Российской Федерации. Таким образом, распространяемые Пономаревым Ю. А. сведения о несуществующих судимостях, являются заведомо ложными.
Данное интервью опубликовано на официальном сайте прокуратуры Свердловской области, а так же, возможно, будет напечатано в «Российской Газете».
Таким образом, есть все основания полагать, что в действиях прокурора Свердловской области Пономарева Юрия Александровича содержатся признаки нарушения федерального законодательства, в том числе, предусмотренные частью 2 статьи 129 Уголовного кодекса РФ (Клевета), а так же статьей 5.39 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным, в соответствии со статьей 42 ФЗ «О прокуратуре», прошу Вас провести проверку по фактам наличия признаков преступления в действиях Пономарева Юрия Александровича и привлечь его к уголовной ответственности либо вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прошу считать данное обращение сообщением о преступлении.
__________________/Волков Л.М.[/quot]

местная прокуратура там зажигает по полной, уже до клеветы на всех создателей фонда опустились

а вот мнение писателя Лукьяненко
http://dr-piliulkin.livejournal.com/226281.html

Цитата:

от:Ударник Кап.Труд.
Как борется милиция рассказываю : Где находятся притоны и кто барыжит наркоту знают все опера ,По крайней мере каждый опер на своем участке знает кто и где . Дальше все зависит от степени "честности " опера. Или он входит в долю за оказание услуг (прикрыть ,дать инфо и т.д.) или просто гонит план . Вся милицейская карьера зависит не от качественных показателей (увы) , а от количественных. Опер.зная где нарки покупают дурь ,просто ловят их "на выходе " ..

Подробнее

Не надо рассказывать о том, о чем не имеете никакого представления. Милиция с оборотом наркотиков не борется , ибо это не ее подследственность. Ни один опер за наркоту "палку" не срубит и не улучшит свои показатели. С наркотой борется специально созданная " Федеральная служба по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ." Что касаемо дело Бычкова , то тут не все однозначно и мы "читатели и писатели" инета не знакомы с материалами уголовного дела, поэтому однозначно говорить о виновности или невиновности Бычкова не можем. Как видно из материалов уголовного дела "..... обвинение усмотрело в действиях Бычкова корыстные мотивы (суд пришёл к выводу, что услуги реабилитационного центра стоили 5 тысяч рублей в месяц; прокурор Свердловской области называет сумму 27 тысяч. То есть говоря русским языком Бычков срубил по легкому бабла на свой кармам не смотря на то что фонд финансируется общественными не коммерческими организациями. Бычкова осудили не за борьбу с наркотой, а за КОРЫСТЬ -брал бабки с родителей наркоманов и издевался на бедалагами. Да и сам фонд тоже не белый и пушистый
Эксперт «Московского бюро по правам человека» Семён Чарый отнес «Город без наркотиков» к националистическим сообществам регионального масштаба. Позиция Ройзмана такова

«У нас из 1800 задержанных — 200 таджиков, в основном, с большими весами, 217 цыган и 100 азербайджанцев, остальные — свои. Надо понимать, что идет война, и эти все — оккупанты, и спрос с них как с оккупантов. А когда торгуют свои, они — предатели, и спрос с них гораздо жестче (справедливо?)»
В 2005 году фонд упоминался в СМИ в связи с убийством двух наркоманов в Ханты-Мансийском автономном округе. Тело одной из жертв было вывезено в лес и подожжено. В ходе судебного процесса в Пыть-Яхе было установлено, что избиение наркоманов санкционировали директор екатеринбургского реабилитационного центра «Город без наркотиков» Максим Курчик и глава организации Пыть-Яха «Мой город без наркотиков», врач городской клинической больницы Станислав Абазьев. Оба были приговорены к нескольким годам лишения свободы.
Так что больше вопросом чем ответов .

Только о подследственности мне не надо Специально созданные борятся точно так же . И рубят они палки точно так же как УР. Впрочем для понимания происходящего не надо быть внутри или быть экспертом. Достаточно посмотреть , что нам рассказывают о борьбе по зомбоящику и хоть немного проанализировать .

Про че я и говорил. Белый и пушистый. Ройзман.